所以for_each的第三个参数是一个函子，但是我可以给它一个函数名，是否有一个隐式的cast和一些临时的函子被创建？Print(int n) cout << n;{}
我想知道c++编译器在内部从函数打印生成函子吗？
浏览 2提问于2014-01-28得票数 0
回答已采纳
是否有任何函数式程式设计语言，其函式没有自动修改，它有一个内置或程式库高阶函式，接受表单(AxB)->C的函式，并传回表单(BxA)->C的等效函式？这类似于Haskell的翻转功能。
浏览 1提问于2018-06-25得票数 1
回答已采纳
1回答
C.鲍尔森的"“()翻译成使用函子作为例子的F#。
\* [Can ML functors be fully encoded in .NET (C#/F#)?](http://cs.hubfs.net/to
浏览 3提问于2013-02-08得票数 38
回答已采纳
3回答
这个问题几乎可以说是全部，但让我们看看一个简单的例子(我使用的是C++，但这个问题与任何特定的语言都没有严格的关联)：
因此，假设我们有一个函子输出许多对象(例如，作为一个元组)。将输出存储到函式实例而不是返回一个长元组是一个好主意吗？回到这个例子，最好返回一个(潜在的)长元组，因为它将允许函子的行为更像一个纯函数。如果函子返回的对象很大，这将如何影响内存消耗？将这些大型输出存储在函子本身(如果有的话)有什么好处？另一个考虑因素是函子是否会被调用一次(
浏览 0提问于2020-08-14得票数 1
回答已采纳
3回答
这可能适用于任何类型类，但让我更好地了解函子。我不想构造这个名单。l = [Just 1, [1,2,3], Nothing, Right 4]map (fmap (+1)) l[Just 2, [2,3,4], Nothing, Right 5]我知道它们都是包含Ints的函子，所以这可能是可能的。在Java或C#中，您将声明IFunctor接口，然后只需编写 new Just (1),
浏览 7提问于2014-07-05得票数 16
1回答
函数内部是一个函子。函子需要能够访问这个函数及其父类中的所有对象。但是，当传递对"this“或函数名的引用时，我会得到一个错误。有人能建议怎么解决这个问题吗。myClassA& myClassA;
浏览 3提问于2011-10-28得票数 0
当应用于c时，它会给a -> b -> c这将允许我编写函式和应用程序(和其他类)的实例，其中的函式结构是"a -> b ->“，如下所示：
(<*>) :: (a -> b -> c -> d) -
浏览 6提问于2017-05-25得票数 10
回答已采纳
2回答
我试图弄清楚，Haskell和C++社区是用“函子”这个词来表达不同的东西，还是有某种潜在的概念将这两种含义统一起来。我的理解是：这些定义正确吗？
浏览 0提问于2021-01-28得票数 30
回答已采纳
1回答
参数化类vs函数
、、、、
我提供了以下函子的实现： def map(fa: F[A]) (f: A => B) : F[B]另一个函数参数化如下：
trait Functor另一个后续问题:为什么我们把这个论点传递给函子作为F_而不是FA或FB。当我们使用FA或FB时会出现什么情况？
浏览 2提问于2016-11-20得票数 2
回答已采纳
1回答
兰巴的内部这个在c++中
、、、
如果lambda函数ic C++是由函子实现的，为什么这是不可能的？如果我理解得对，如果lambda是作为函式类实现的，为什么不可能获得它的内部这个呢？
编辑：这个函子类的，而不是这个A类实例的。
浏览 0提问于2018-02-05得票数 1
回答已采纳
5回答
谓词和函子有什么区别？
、、、
我会说这样的东西是函子。对我来说，谓词是形式逻辑领域的东西。
这两个术语是互换使用的，还是它们的含义略有不同？
浏览 19提问于2012-08-04得票数 11
回答已采纳
4回答
有时，我需要一些函数助手来操作列表。我尽量把范围保持在本地。#include <algorithm>{ { { } int b[5];
transform(a, a+5, b, Squ
浏览 1提问于2011-07-30得票数 7
回答已采纳
1回答
看来上述函子在运作上相当于：{ bool operator()(const T& lhs, const T& rhsreturn lhs < rhs; // compile error if operator<(T, U) is not defined};
从这里可以清楚地看到，我们如何使用decltype获得一个真正通用的
浏览 1提问于2014-02-12得票数 9
回答已采纳
1回答
我在目标C/cocos2d中写一个游戏，其中报纸是控制或者更确切地说影响游戏世界经济以及城市可能做什么的中心部分(比如增加X，减少Y)。
报纸有点像垄断中的“机会牌”，它对某些东西有影响。
浏览 0提问于2012-10-11得票数 0
回答已采纳
1回答
std::transform是基于迭代器的，是的，但不是，它的签名与函数式语言中相应函数的签名非常匹配(模块化两个参数的不同顺序，但这不是什么大事)。当我看到 (以及在的过程中)时，我了解到C++23引入了，这也使std::optional成为一个函子。所有这些消息确实让我感到兴奋，但我不禁认为函子是通用的，如果能有一个统一的transform接口给任何函子，那就太好了，例如，在Haskell。同样，C++23还引入了，这基本上是std::optional的一元绑定。是否有任何机会，或是
浏览 7提问于2022-01-09得票数 7
1回答
通过F#解释脚本
、、
我确实知道我想如何改进它，但是我没有做编译器的经验，所以我想我应该把它变成一种脚本语言。然后，我意识到我可以让它成为一种脚本语言，并使用F#来解释它，但是由于F#拥有inline选项，我仍然获得了几乎100%的性能。我说的对吗？是否真的有可能在F#中制作一个脚本解释器来完成我的脚本，并将它转换成许多函子和其他东西，从而获得很好的性能？
浏览 4提问于2015-06-11得票数 3
回答已采纳
1回答
在OCaml中使用函子本质上是在编译时运行代码(这样，我认为它们更接近于C++模板，而不是Java泛型)。我经常使用Map.Make或类似的函子为给定类型生成map/hashtable/etc。当我在多个模块中使用它时，我开始担心，因为我认为编译器将开始多次做同样的事情(而且编译速度开始成为我的一个问题，特别是来自脚本语言背景)。我需要担心吗？或者，如果我在多个模块中执行Map.Make(MyModule)，编译器会说：“我刚刚用这种类型编译了这个函子，我可能不需要再做一次了？”是的，
浏览 4提问于2014-04-03得票数 3
回答已采纳
2回答
我试图让Libreoffice在法语中获得法语函数名。我试着安装语言包，但我想我没有正确的版本。我的版本是3.5。工具-选项- libreoffice不提供在线更新。
浏览 0提问于2014-09-19得票数 3
今天刚收到我的wave沙盒邀请函。有谁知道google wave的.NET库吗？(客户机和服务器)我是一名c#程序员，不太熟悉编写谷歌示例所用的语言。它已经存在了，迫不及待地想为它写点什么。
浏览 2提问于2009-08-15得票数 8
2回答
我面临着定义与FreeApplicative一起使用的递归代数的问题。sealed trait Algebra[F[_],T]case class Prefix[F[_],T](p: String, tagged: F[T]) extends Algebra[F,T]type FA[T] = FreeApplic
浏览 0提问于2018-03-27得票数 2
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
腾讯会议活动推荐
腾讯云开发者
