我们掌握的信息包括:
1)定义数组a[1000],a为指针地址。
2)
void swap(int &c, int &b)
{
c=c+b;
b=c-b;
c=c-b;
}
// this is a method of swapping two variables without using temp variable.
// We use call by reference for the swap to actually take place in memory.
现在,当我为a的两个条目调用这个函数时,说a[i],a[j] ...what发生了?
我只是在学习神经网络,我想让神经元的构造器接收一个指针,指向一个数组中的一个部分,该部分将是染色体。如下所示:
public int* ChromosomeSection;
public Neuron(int* chromosomeSection)
{
ChromosomeSection = chromosomeSection;
}
然后我会用这样的东西来创建我的神经元:
int[] Chromosome = new int[neuronsCount * neuronDataSize];
for (int n = 0; n < Chromosome.Length; n +=
在C中..。
假设我有一个多维数组字符串数组,如下所示:
//Array declared in main. Will Contains strings from user-input later on
char myArray[10][10];
为什么我不能将数组传递给此函数
//Function prototype:
void myFunc (char *mynewArray[]);
// Function call in main()
myFunc(myArray);
我对数组和指针的理解是,当我调用myFunc时,我传递的是数组的地址。接收函数接收该地址作为指针存储在中。然后,我应该
我有一个c函数接收数组指针作为它的一个参数。
因为pass数组实际上是其第一个元素的指针,所以数组的指针应该是指针的指针。
int arr[]={0,1,2,3};
int main(){
receiveArray(arr);
receiveArrayPtr(&arr);
}
int receiveArray(int *arrPara){....}
int receiveArrayPtr(int **arrPtrPara){....} //Why cannot do this?
错误信息是
“预期‘int**’但参数类型为‘int()4’
无效receiveArray
在c++中,数组标识符是指针,而在java中,数组的标识符是引用变量(实际上是指针)。
假设有一个数组a和b。在java中怎么会允许这个操作:
a = b; //the reference that 'b' holds will be copied to 'a' so both a and b point to the same array
但在C++中,相同的操作将被视为无效的赋值。
如果a和b都是c++中的指针,为什么b保存的地址不会被复制到a
这个问题听起来可能有点奇怪,但我从来没有完全理解为什么我们需要有两种不同的语法来删除C++中的动态分配内存?
例如,
int *p = new int[10];
delete[] p; // why not just delete p;?
在普通的老C中,您只需使用free函数来释放分配给指针的内存,而不管分配的元素数量如何。当然,C++要复杂一些,因为它允许类类型调用它们的析构函数等等。但是,我认为使用单一语法删除C++中动态分配的内存没有任何障碍。
有什么根本原因决定使用两个版本,delete和delete[]?
更重要的是,如果您使用delete而不是delete[],大多数编译器甚至都
我需要将一个结构转换成字节,这样我就可以通过网络发送或接收它。
假设这个结构如下所示:
struct Info
{
unsigned int Age;
char Name[];
};
我在C# sharp中有一个等价的结构,即:
[StructLayout(LayoutKind.Sequential)]
public struct Info
{
public uint Age;
public string Name;
};
要将C#结构转换为字节,我使用以下方法:
public Byte[] GetBytes(Info info)
{
我正在编写一个小的C++程序,它将一个二维数组(复数)传递给一个Fortran子例程,并用值将其接收回来。我写了一个版本,它传递和接收一个一维数组,并且工作得很好。2-D版本不能工作(我真正的目标是写一个大尺寸的4-D版本--所以这些数组必须动态分配)。
我将发布我的工作代码和非工作代码,但首先要注意的是,我被迫使用结构(简单的结构,只包含两个双精度数),因为Fortran似乎以与它自己的本机复数完全相同的方式解释这些结构。这就是我的1-D版本工作的原因。出于同样的原因,我不认为这是一个“复数”问题。
这是我的工作代码。将复数的一维数组传递给Fortran子例程:
Fortran子例程:
su