例如,在Ada中类似这样的东西(如果它支持这一点):
type Type_Name is range bottom .. top;
其中"bottom“和"top”是变量。
或者像这样的C语言(如果它支持这一点):
struct s {
int a;
if (z<3) {
char b;
int c;
} else {
struct ss {
int b;
char c;
}
}
} v;
或者,如果c在声明中的变量标识符后面有类
所以我们写:
Customer c = new Customer();
为什么设计不像我们写的那样:
c = new Customer();
c.CreditLimit = 1000;
编译器可以计算出客户的c点,并允许在c上调用客户的成员?
我知道我们可能想写:
IPerson c = new Customer();
IPerson e = new Employee();
以便能够写:
public string GetName(IPerson object)
{
return object.Name
}
string name = GetName(c); // or GetNam
为什么控制台应用程序之间的结构在C#和VB.NET之间看起来如此不同?
在C#中,我经常创建Program类的一个实例:
namespace ConsoleApplicationX {
class Program {
static void Main(string[] args) {
Program p;
p = new Program();
...
...
在一个VB.NET示例中,Main位于一个名为__ZooWork.vb的文件中,如下所示:
Module __ZooWork
我在DAL中有一个方法,比如:
public bool GetSomeValue(int? a, int?b, int c)
{
//check a Stored Proc in DB and return true or false based on values of a, b and c
}
在这个方法中,我传递了两个可以为null的类型,因为这些值可以是null (并在DB Stored Proc中将它们检查为null)。我不想使用幻数,所以像这样传递空值类型可以吗(从性能和架构灵活性的角度来看)?
在这里回答一个问题时,我想出了一个解决方案,如果可以扩展Class类的话,那就太好了:
这个解决方案包括试图修饰Class类,以便只允许包含某些值,在这种情况下,类扩展了一个具体的类C。
public class CextenderClass extends Class
{
public CextenderClass (Class c) throws Exception
{
if(!C.class.isAssignableFrom(c)) //Check whether is `C` sub-class
throw new Excepti
我有一个类型为response['additional-info']的字段string。它的结构是一个json。
"{"supported-tags":[{"s1":"someS1","s2":"someS2","s3":"someS3"}]}"
我想转换一些类型的B。
B是
export class C{
constructor(
public s1:string,
public s2:string,
public s3:
假设有一个具有A类型的静态对象。
class A
{
public string b;
public int c;
public bool d;
public A e;
.
.
.
}
A a = new A(){
b = "string",
c = 12,
d = true
e = new A(){
b = "another string",
c = 23
}
};
我想要深层将这个对象克隆成一个具有其所有属
在函数式编程中,我应该采用什么方法来重载一个方法(提供一个或多个具有相同函数名的不同签名)。
我是函数式编程的新手,所以我现在还没有完全理解这一点。
例如,在C#中,我将拥有以下内容:
public int LowestCommonMultiple(int a, int b)
{
return (a * b) / GreatestCommonFactor(a, b); // details ommited
}
public int LowestCommonMultiple(List<int> integers)
{
int commonMultiple = int