Turbo C 3.0完全或部分遵循哪个版本的ANSI C标准？
C89还是C90？
浏览 1提问于2010-07-02得票数 0
回答已采纳
1回答
对于C标准微芯片的XC16 v1.5编译器默认使用什么(xc16-gcc -> options =空)，我找不到明确的答案。
如果我们将它指定为-std=C99，显然会得到不同的结果，但是从什么？！？
浏览 5提问于2020-10-20得票数 0
回答已采纳
2回答
我刚开始学习C，我正在读一本关于它的书。不幸的是，它有点老了，并且正在使用c89。我环顾了一下互联网，但我想c89在10年前就被使用了，没有人写过任何关于它的文章。我想用c89编译我的代码，但据我所知，视觉代码没有c89编译器。我可以使用任何c89编译器吗？
浏览 2提问于2021-04-28得票数 2
回答已采纳
3回答
C99和C11支持wchar_t和多字节函数，我对ANSI C不太确定(1989)。
wchar_t和多字节函数(mblen、mbstowcs、mbtowc、wcstombs、wctomb)是ANSI的一部分，这是正确的吗？
我在Kernighan和Ritchie的书(C编程语言(第二版))中找不到这些函数。
浏览 2提问于2013-04-16得票数 3
回答已采纳
1回答
在我的大学计算机科学课程中，我们需要学习C。我的讲师推荐了K&R的C编程语言第二版。在阅读了前几页之后，它清楚地指出，这本书并不是一个完整的指南，有时可能会产生误导，所以我想知道我是否应该从这本书中“学”C？(这也是一本相当古老的书)
我来自一个基本的Java背景，所以我理解程序的基本元素(vars、数据类型、循环等)，所以查看C语法不应该太让人震惊。
浏览 3提问于2013-10-13得票数 1
回答已采纳
3回答
我在ANSI C中尝试这样做：
include <stdio.h>
int main()
{
printf("%d", 22);
int j = 0;
return 0;
}
这在微软 2010中不起作用(在ANSI项目中)。你会得到一个错误：
error C2143: syntax error : missing ';' before 'type'
这是可行的：
include <stdio.h>
int main()
{
int j = 0;
printf("%d"
浏览 2提问于2012-03-01得票数 3
回答已采纳
我在Ubuntu 9.04 64位操作系统上使用的是GCC 4.3.3，在C代码中使用C++风格的注释时遇到了错误。当我在标题中说“默认”时，我指的是简单地调用gcc test.c
根据GCC 4.3.3文档()，这是supported...yet我无论如何都得到了错误。
通过在编译字符串中添加一个简单的-std=c99，这些错误就消失了，所以我的问题就解决了。我很好奇是否有任何GCC专家对此有解释，因为在我看来，这显然与文献相矛盾。
#include <stdio.h>
// this is a comment
int main( void )
{
return 0;
}
浏览 0提问于2009-11-02得票数 1
回答已采纳
我正在为虚构的DCPU-16 CPU编写一个C编译器(它将用于0x10C游戏)。在这个游戏世界里，为系统编写的任何原始软件都是在1988年之前(或期间)开发的:所以我试图编写我的编译器，就像它在1985-1988年之间被编码一样。我已经得到了C89标准的副本，但是我想知道在此之前的普通编译器与这个时期的标准和常见的编码风格有什么不同。
到目前为止，这就是我所假设的：
我需要使用预处理器支持来定义新旧样式的函数定义/原型。
编码风格通常对类型、函数和变量使用"something_with_an_underscore“(这是真的吗？)这一时期匈牙利的符号有多好？骆驼的案子呢？)
浏览 1提问于2013-01-30得票数 7
在C编程中，我遇到了一种情况:我意外地初始化了一个大小可变的数组，并且它起了作用。我做了一些研究，显然可变长度数组可以从C99编译中获得。显然，GCC 4.8.2的默认编译选项是C98。
下面是我用来测试的代码：
#include "stdio.h"
#include "stdlib.h" // rand(), srand()
#include "time.h"
void printArray(const char* c) {
// impossible to get size of c because it returns point
浏览 2提问于2015-01-10得票数 1
回答已采纳
为什么gcc用std=gnu89支持布尔型？首先，我认为gcc不支持这一点。
为了测试这一点，我编写了一个c文件，如下所示。
#include <stdio.h>
#include <stdbool.h>
int main(int argc, const char *argv[]) {
bool x;
printf("size of bool:%lu\n",sizeof(x));
return 0;
}
我跑了gcc：
$ gcc -std=gnu89 my_ex.c
但它成功了。
即使使用-std=gnu89，我们也可以使用布尔
浏览 0提问于2018-08-27得票数 1
回答已采纳
4回答
如何在gcc下调用C编译器
、、、、
根据我的记忆，下面这段代码应该可以在C++上很好地编译，但不能在C中编译，唯一的问题是如何测试它？它在g++上编译得很好，在gcc上也是如此。我假设g++是C++编译器，而gcc是C编译器。我已经在Windows下用mingw尝试过了。我说的对吗？如果不是，那么如何使用C编译器编译它。
int main() {
const int i = 1;
const int j = 2;
const int k = 3;
int array[i + j + k];
return 0;
}
浏览 1提问于2010-02-26得票数 3
回答已采纳
c89标准不应该是一致的吗？
我正在用gcc -W -Wall -std=c89 -pedantic -O3编译
在macOS上，gcc似乎是clang的别名：gcc --version返回Apple clang version 14.0.0 (clang-1400.0.29.201)。它没有给出关于powf的警告，并且程序的行为与预期的一样。
而在linux上，这才是真正的交易。它会给出所有预期的错误/警告，而不编译。
浏览 4提问于2022-10-28得票数 -3
回答已采纳
3回答
代码很简单，如下所示: code1：
#include<stdio.h>
void main()
{
int a=0;
printf("c");
int b=1;
printf("q");
}
问题是，当我在VisualC++6.0或Visual 2010中编译这段代码时，有一个关于“缺失”的错误；我知道错误不是关于";“。当我编写类似于以下代码2的代码时，没有错误：
#include<stdio.h>
void main()
{
int a=0;
int b=1;
浏览 1提问于2014-04-24得票数 1
回答已采纳
3回答
如果我用c89和c99编译下面的程序会有什么不同吗？我得到了相同的输出。这两者之间真的有区别吗？
#include <stdio.h>
int main ()
{
// Print string to screen.
printf ("Hello World\n");
}
gcc -o helloworld -std=c99 helloworld.c
vs
gcc -o helloworld -std=c89 helloworld.c
浏览 1提问于2010-02-16得票数 10
我有以下C代码：
#include <math.h>
int main(int argc, char ** argv)
{
double mydouble = 100.0;
double whatever = round(mydouble);
return (int) whatever;
}
当我编译这段代码时，我得到以下警告：
round_test.c: In function ‘main’:
round_test.c:6: warning: implicit declaration of function ‘round’
round_test.c:6
浏览 12提问于2009-11-23得票数 9
回答已采纳
3回答
考虑一下这个简单的程序：
fails.c
#include <stdio.h>
int main(){
int i = 10;
if (i == 10)
浏览 0提问于2018-03-21得票数 12
回答已采纳
1回答
据我所知，Python的规范版本是用C89编写的。我感兴趣的是稍后可能会编写一些基于C语言的Python扩展，但我对应该使用哪个版本的C感到有点困惑(在Python文档中找不到)。既然Python是用C89编写的，我应该用C89编写代码，或者C11代码也可以吗？
浏览 0提问于2013-05-07得票数 4
回答已采纳
4回答
我正在使用C并尝试访问常量M_PI (3.14159...)。我已经导入了math.h头文件，但M_PI常量仍未定义。通过对StackOverflow的一些搜索，我发现我需要将#define _USE_MATH_DEFINES添加到我的代码中(参见下面的示例代码)。这在正常编译时工作得很好，但是我需要能够使用std=c89标志来编译我正在做的工作。
如何从一些C89代码访问M_PI？
浏览 9提问于2011-02-16得票数 26
回答已采纳
4回答
在我使用过的几个编译器上(全部是gcc，但不同的版本)，对于诸如在for循环表达式中声明int i而不是在它之前声明int i(如果我不使用std=c99选项)，我会得到一个std=c99错误。在阅读了c89之后，我了解到gcc options -ansi、-std=c89和-std=iso9899:1990都符合ANSI C标准，但我不明白为什么/如果我应该选择gcc标准，而不是像 c99 <code>E 119</code>(这是我假设的最新标准)。
另外，我看到了C语言iso类型标准的多个版本，其中第一个版本(据我理解)是ANSI标准的一个直接端口。可以肯定地说，
浏览 4提问于2010-09-24得票数 33
回答已采纳
1回答
有没有任何方法可以用c89标准的而不是Xcode中的 c99编译C代码(或者用终端的另一种方式)？
我在Xcode设置中搜索过，但没有找到任何选择编译器或标准的方法。
浏览 0提问于2015-06-12得票数 1
回答已采纳
2回答
而不是查看一系列可能的标准，看看哪些不会出错，是不是只有一个简单的gcc选项可以使用(只是检查一下，不太可能)，或者系统中的配置文件或信息文件显示？
浏览 2提问于2011-04-29得票数 3
回答已采纳
6回答
C89 (C90，ANSI)不允许混合变量声明与代码.我想知道变量初始化在多大程度上被认为是“代码”。
也许只有用常量表达式进行初始化才有效？
具体来说，如果我正在编写C代码，并且我想要安全地运行(与ANSI编译器最大限度地兼容)，那么应该将以下内容视为安全吗？
void f1(void) {
int x = 30;
int y = 40;
int z;
/* ... */
}
void f2(void) {
int x = 30, y = 40;
int z;
/* ... */
}
浏览 5提问于2015-09-25得票数 5
回答已采纳
4回答
如何使用符合C11的二进制前缀？
、、、、
我目前开始使用C30 ( microchip为其PIC24设备开发的基于GCC的C编译器)对微控制器进行编程，出于好奇，我启用了Strict ANSI warnings。首先，我不知道在C11注释中，像//这样的标记是“错误的”，我应该使用/*之类的*/，但真正让我惊讶的是对一行代码的警告。
“警告:使用非标准的二进制前缀”
代码行是：
OSCCONbits.COSC = 0b000;
我在网上看过C11的一个草案(ISO/IEC9899:2011)，在C。中找不到任何关于二进制前缀的东西。
根据C11，C的正确二进制表示法是什么？
浏览 0提问于2012-01-26得票数 8
回答已采纳
2回答
使用-ansi -pedantic在具有// Comment here的行上编译时，我会遇到错误。这一切为什么要发生？
“/”标记之前的预期表达式
程序中的杂散'\347‘
示例代码int someVariable = 0; // Some comment
我有很多错误，这是什么？
浏览 0提问于2010-12-22得票数 1
回答已采纳
5回答
gcc 4.4.1
我只是想知道哪种标准更好，更便携？
我对此做了一些研究。并发现c89的使用仍然比c99更广泛。没有多少C开发人员正在切换到更新的c99标准。
而且，c89比c99更便携吗？
因为c99已经在我身边10多年了。我本以为它会比c89标准被更多地使用，并且同样具有可移植性？
非常感谢您的建议，
浏览 1提问于2010-01-15得票数 4
回答已采纳
在Xcode IDE中，我可以选择将C语言方言设置为
CGNU89C89GNU99C99Compiler ANSI默认
我理解他们的意思，除了ANSI C，因为我知道，ANSI C只是C89或C99的一种。但这上面应该有个原因。“ANSI C”一词在里面具体指的是什么？
浏览 4提问于2011-03-15得票数 4
回答已采纳
1回答
我们正在将C代码转换为C++。
我注意到下面的代码在C中定义得很好，
int main(){
//length is valid. '\0' is ignored
char str[3]="abc";
}
正如中所指出的那样：
“如果数组的大小已知，则可能小于字符串文本的大小，在这种情况下，将忽略终止空字符。”
但是，如果要在C++中构建相同的代码，则会得到以下C++错误：
error: initializer-string for array of chars is too long
[-fpermissive] char str[
浏览 5提问于2016-06-16得票数 20
回答已采纳
我正在寻找的免费拷贝版本，但我在任何地方都找不到！为什么这么难找到？
C99和C11标准很容易在互联网上获得副本。即使在堆栈溢出问题中，和也不包含我正在寻找的内容。
网络搜索也没有帮助，也没有。
浏览 15提问于2013-06-09得票数 97
回答已采纳
1回答
在寻找unsigned long足以容纳size_t作为printf参数的证据时，我遇到了两个事实( to )。
首先，有一个指出，long确实不能保证对size_t来说足够大。另一方面，我看到这个建议在pre C99中使用printf("%lu", (unsigned long)x)，x属于size_t。
所以问题是，你能不能假设或者保证long足够容纳size_t in pre C99。另一个问题是，是否有任何保证size_t将适合任何其他标准化整数类型(除了明显的例外，如ssize_t、ptrdiff_t等)。
浏览 16提问于2015-08-19得票数 4
回答已采纳
在一个C实验室中，这个简单的代码出现了：
#include <stdio.h>
int suma (int a, int b)
{
return a+b;
}
int mult (int a, int b)
{
return a*b;
}
int main(void)
{
int a,b;
printf ("Operando 1: ");
scanf("%d",&a);
printf("Operando 2: ");
浏览 0提问于2010-09-20得票数 1
回答已采纳
2回答
“任何声明之前都可以使用const和易失性限定符。”
在一个在线测试系列中，我看到这个声明被标记为正确。但在标准C(89)中我可以看到
declaration:
declaration-specifiers init-declarator-listopt ;
declaration-specifiers:
storage-class-specifier declaration-specifiersopt
type-specifier declaration-specifiersopt
type-qualifier declaration-specifie
浏览 2提问于2012-07-23得票数 2
2回答
Visual函数语法错误
、、、、
我试图在Visual中实现这样的C函数，我遵循了
void changeParameters(int &a, int n) {
for (int i=0; i<n; ++i) {
printf("some text goes here");
}
}
但是，我收到以下错误
语法错误&
未声明标识符I
我试过了VS 2008和2010，但是同样的错误
这是C99特性吗？我记得我可以在VisualStudioWeb6.0中编译这种代码。
浏览 2提问于2014-07-07得票数 1
回答已采纳
2回答
我看到了很多在函数后面声明变量的代码，但是当我发布类似的东西时，人们最终会发疯，并且说在使用它们时声明它们更好。
我假设所有这些都编译成相同的可执行文件，所以这只是一个风格问题。据我所知，几乎所有的C代码(我见过的99.9%)都是在一开始就声明的，多年来就是这样做的。
那么，为什么人们一直认为他们被宣布更接近使用他们的区块呢？
浏览 0提问于2014-08-06得票数 0
我为我糟糕的英语道歉。
不同的文件可以具有不同的权限。例如，我可能没有读/写文件的权限，但是这个文件是存在的。如何通过C89检查该文件是否存在？
谢谢。诚挚的问候
浏览 0提问于2012-09-30得票数 1
回答已采纳
如果我用-std=c89为ANSI指定了标准，我的代码将在执行某些更改以使其符合标准之前不会运行。那么，如果我已经设置了-pedantic标志，那么此时甚至需要-std=c89吗？
顺便说一下，我们的想法是编写尽可能独立于平台的C代码。我已经在使用-pedantic了，因为我知道它会使编译器更加严格。然而，明确选择ANSI C标准也是有意义的。出于某种原因，我认为这会使-pedantic变得多余，因为切换到ANSI本身就产生了许多错误，并且看起来“足够严格”。
浏览 3提问于2019-10-19得票数 3
回答已采纳
考虑到我知道编译器版本：
ANSI C 5.3.0 - GNU C Compiler with options: -lm -lcrypt -O2 -pipe -ansi -DONLINE_JUDGE
如果我想编写严格遵循标准的C程序，我怎么知道它采用了哪个C标准(C89、C99、C11、C17/18)？
浏览 21提问于2021-02-17得票数 0
回答已采纳
5回答
我已经开始了在上的编程实践，并被C和C99之间的差异搞糊涂了。C在这里是什么意思？是C89吗？检查底部的语言。它包含C和C99。
我在互联网上找到了一种叫做GNU C的东西，有没有不同的用于linux/unix系统的C？这些标准是否符合ANSI的C标准？我在一些地方也读到过"C99 strict“。这是什么？
还有没有其他不同的C标准在使用？是不是有个叫做C 4.3.2的东西，还是现在使用的是gcc的版本？
编辑：
，，帮了忙。我会搜索更多，并编辑未回复的内容。
我不是编程新手。我知道C语言是什么。我知道美国国家标准协会有不同的C标准，如C89，C99和C11。
浏览 270提问于2013-06-20得票数 141
回答已采纳
我从一个网站上读到，C99取消了C语言中的变量必须在代码块的顶部声明的限制。我在下面的程序中进行了测试，这确实是真的，因为我没有得到任何错误。但在同一个程序中，如果我在for循环的第一个语句中声明了一个变量，我会得到错误：
'for' loop initial declarations are only allowed in C99 mode|
这里有两件事。既然确实允许在程序中间声明变量，就像我对i所做的那样，那么为什么不允许我在for循环语句中这样做呢？其次，如果我的编译器(代码块/gcc)还没有处于C99模式，为什么我在中间而不是顶部声明变量时没有得到一个错误？
#inc
浏览 0提问于2013-05-21得票数 1
回答已采纳
2回答
我正在开发一个大型代码库，它的核心模块在C中，扩展模块在C++中。我们有C代码的编码约定，但有人告诉我，我们需要对C++模块执行相同的编码约定。
作为个人偏好，我不喜欢在范围的开头使用ANSI-C样式来声明variabile，而不是在第一次使用时声明变量(这迫使我每次向后导航以查看变量类型是什么，而且我认为这也更容易出错--因为如果函数有很多变量，您就会忘记变量)，而且如果出现错误，我也不喜欢使用智能指针和以非RAII的方式释放很多东西。
我的老板说，风格一致性比其他任何东西都重要，但我们在这一点上存在分歧(如果我们有使我们的C++模块更加清晰和可读性更好的工具，那么就可以维护)。为什么不使用
浏览 0提问于2018-07-05得票数 1
2回答
我知道C有ANSI标准和ISO标准，这两个标准有什么不同吗？如果有，是什么？如果没有区别，那么有两个标准有什么意义呢？
浏览 0提问于2010-11-20得票数 13
回答已采纳
1回答
GCC和ICC的默认C方言是GNU89。GNU89允许混合声明。
int i;
i = 0;
int j;
我从其他一些帖子(如 )中推断(错误)，这意味着我可以做到。
for(int i=0; i<n; i++)
但是当我这么做的时候
error: 'for' loop initial declarations are only allowed in C99 mode
显然，混合声明和循环初始声明并不是一回事(也就是说，一种并不意味着另一种)。
如果我只有一个，我宁愿有循环初始声明。当然，我可以使用GNU99，但这不是重点。默认的是GNU89，它已经打破了一些C89规则
浏览 2提问于2014-04-22得票数 3
回答已采纳
1回答
编译时出现Libev错误
、、、
我正在尝试编译一个带有-g -Wall -Wextra -DNDEBUG -pedantic -ansi标志的代码，并使用libev库。我在eclipse中遇到了以下错误：
Description Resource Path Location Type
expected ‘=’, ‘,’, ‘;’, ‘asm’ or ‘__attribute__’ before ‘void’ Project line 827, external location: /usr/include/ev.h C/C++ Problem
expected ‘=’, ‘,’, ‘;’, ‘a
浏览 0提问于2012-11-15得票数 0
回答已采纳
哪个C版本引入了#字符串化和##连接运算符？我找不到这方面的参考资料。我知道enum是在C89中引入的。
浏览 3提问于2017-10-24得票数 2
4回答
我刚读到：。据我所知，C的三个不同版本被广泛使用: C89、C99和C11。我的问题是不同版本的源代码的兼容性。假设我将编写一个程序(因为它是最新版本的C11 )，并导入一个用C89编写的库。在根据C11规范编译所有文件时，这两个版本是否能够正确地协同工作？
问题1：较新版本的C是否是旧C版本的C99、C11超集？所谓超集，我的意思是，旧代码编译时不会出现错误，按照更新的C规范编译时的含义也是一样的。
我刚刚读到，//在C89和C99中有不同的含义。除了这个特性，C99和C11是C89的超集吗？
如果问题1的答案是否定的，那么我还有两个问题。
如何将旧代码移植到新版本？有没有解释这个程序的
浏览 10提问于2017-01-08得票数 15
回答已采纳
标题说明了一切。我正在使用GCC 4.7.1 (与CodeBlocks捆绑)，我面临着一个奇怪的问题。考虑到这一点：
int main() {
unsigned char a = 0, b = 0, c = 0;
scanf("%hhu", &a);
printf("a = %hhu, b = %hhu, c = %hhu\n", a, b, c);
scanf("%hhu", &b);
printf("a = %hhu, b = %hhu, c = %hhu\n", a,
浏览 4提问于2013-04-05得票数 6
回答已采纳
2回答
Enum值的编译器支持
、、、
给定声明如下的enum：
enum {
A,
B,
C,
D
};
参照C++11标准第7.2节，一般的编译器支持是什么？具体而言，摘自第7.2.2节：
如果第一个枚举数没有初始化器，则对应常量的值为零。没有初始化器的枚举器定义给枚举器通过将前一个枚举器的值增加一个而得到的值。
我可以期待普通的现代编译器(GCC、Intel、Clang、CL、 others)，的最新版本)给出同样的结果，即 A = 0**，** B = 1**，** C = 2**，和** D = 3**?**。
浏览 1提问于2012-08-03得票数 1
回答已采纳
ANSI C标准似乎没有为复杂算术运算符(+，-，*，/)显式地指定API的任何细节，尽管实现似乎允许使用这些原语。我想知道这是怎么可能的，因为C没有实现操作符重载的概念？我的想法是，指定complex类型的宏的实现很可能使用一个内建类型，它允许这样的操作，但是我想知道一个复数如何能够允许相同的值范围，例如，一个浮点数(因为它必须以某种方式被表示为其中的一对，我认为它的范围会被削减一半)？
我是按照正确的思路思考，还是在这个问题上偏离了方向？
浏览 0提问于2015-06-22得票数 1
回答已采纳
2回答
我想说明不能用C89或C90中的长度变量来定义数组。
我使用GCC在Windows上的TDM GCC：
C:\TDM-GCC-64\bin> .\gcc.exe --version
gcc.exe (tdm64-1) 10.3.0
我的编译选项是：gcc.exe -Wall -g -ansi -save-temps -c
我试过：
int main()
{
int i;
int tab[i];
tab[0] = 10;
return 0;
}
但它编译得很好：
gcc.exe -Wall -g -ansi -save-temps -c main.c
浏览 15提问于2022-10-10得票数 0
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
腾讯会议活动推荐
腾讯云开发者
