我假设只调用write()函数一次可能性能更高,冗余更少。但真正的问题是:“这真的很重要吗?”
这一点:
file.write('hard coded text line 1\n');
file.write('hard coded text line 2\n');
file.write('hard coded text with variables line 3\n');
或者这样:
string = """
hard coded text line1 \n
我有一个用JRE7编译的web应用程序,现在我想在Tomcat6上运行它。当我启动我的应用程序时,我在日志中看到异常:
Unsupported major.minor version 51.0
at java.lang.ClassLoader.defineClass1(Native Method)
at java.lang.ClassLoader.defineClassCond(ClassLoader.java:631)
at java.lang.ClassLoader.defineClass(ClassLoader.java:615)
at java.secu
我们希望在我们的三个vmware esxi节点中增加总RAM大小。
我的问题是,只要每个节点上RAM的总大小是相同的,我在3个节点上使用的每个芯片的大小不重要吗?(公羊的类型和频率将相同。)
就像这样:
24 x 16G = 384G in node1
12 x 32G = 384G in node2
12 x 32G = 384G in node3
这是可行的还是一切都是一样的?我们还有什么需要担心的吗?
情况很复杂。
有两个分支,feature和develop
feature分支git日志
* D
* E (feature checkout from develop)
develop分支git日志
* H
* G
* F
* E
(1)在功能方面,do => git rebease develop
它应该是一个合并操作,rebease更改开发的提交信息,git日志如下所示,标记-的意思是被rebease更改
* H -
* G -
* F -
* D
* E
(2)有人继续推到feature上几天,git日志如下所示
* A
* B
* H -
* G -
* F -
* D
* E
(
我有一个条形码扫描仪使用新的android视觉库,在我的设备和其他几个完美的工作。但是突然它停止工作,我在日志中看到了以下异常:
No implementation found for com.google.android.gms.vision.barcode.internal.NativeBarcode[] com.google.android.gms.vision.barcode.internal.NativeBarcodeDetector.recognizeBufferNative(int, int, java.nio.ByteBuffer, com.google.android.gms
获得错误,就像试图启动J抄3.1时一样
An error occurred: Unknown constant tag 204 in class file javax/swing /RepaintManager
errorlevel=1
我在本地系统中运行了100个用户测试(RAM为16 in ),并在执行之间停止了测试,之后就面临这个问题。请建议一下。
计量器日志:
2017/08/21 14:33:14 FATAL - jmeter.JMeter: An error occurred: java.lang.ClassFormatError: Unknown constant tag 2
我使用SpringIntegration3.0.0和Active MQ5.11.1,它的工作没有任何问题。但是我注意到,当我停止Active MQ时,我每5秒就会收到日志中的错误。如果你对这个问题有想法的话?
错误:
ERROR [org.springframework.jms.listener.DefaultMessageListenerContainer#0-1] [DefaultMessageListenerContainer] Could not refresh JMS Connection for destination 'topic' - retrying in
我了解MongoDB副本集中的操作日志集合。更大的Oplog意味着当数据承载节点宕机时有更大的恢复窗口。 然而,对于永远不可能是主节点的节点,Oplog大小重要吗? 恢复出现故障的节点的规则是,其Oplog中的最新操作当前也将在主节点的Oplog中找到。由于主节点Oplog很大,并且我们尝试恢复的节点的最新操作是记录在其Oplog中的最后一个操作(即使使用非常小的Oplog也可以跟踪),那么“优先级为0”的节点Oplog的大小真的重要吗? 我知道二级节点,优先级为1的节点,可以从any other data-bearing node by default复制操作日志中的新内容(即使该节点的优