2回答
双重结构是未定义的行为吗？
、、、、
在我们的代码库中，使用了一个内存块池，并且在“分配”时使用“放置新”来构造对象。不过，我忽略了析构函数调用，发现允许“双重构造”很奇怪，并且不知道在同一个对象上再次调用构造函数是否是未定义的行为。在C++11 3.8.4 basic.life中，它读取
程序可以通过重用对象占用的存储或显式调用类类型的对象的析构函数来结束任何对象的生存期。对于具有非平凡析构
浏览 5提问于2020-11-10得票数 4
回答已采纳
我了解到，当一个对象超出作用域时会调用析构函数，并且析构函数也会删除这些对象。好吧，但这是怎么回事？
我显式地调用析构函数，如果它删除对象，那么为什么要隐式调用析构函数？尽管现在没有对象，因为它已经被显式析构函数调用删除了。抱歉，我可能是明明白白地说错了，但
浏览 8提问于2015-06-07得票数 0
回答已采纳
1回答
正如我在cpp中所知道的那样，当我们删除一个对象或主对象完成时，所有对象的析构函数都将被调用。对于那些类型为类子对象的对象，将首先调用类子类的析构函数，然后调用类父类的distructor。因为如果允许使用纯虚拟析构函数，那么当我们删除类子对象时，如何调用它？它不调用类父级的析构函数<
浏览 1提问于2015-05-27得票数 2
回答已采纳
使用匿名对象初始化数组时，析构函数显示有效值，但我使用对象创建数组，重写复制构造函数不调用，而且析构函数也显示垃圾值。Check obj1(2);Check a[2] = {obj1,obj2};
复制构造函数复制构造
浏览 0提问于2019-03-28得票数 0
回答已采纳
int main() delete p;}
我有点困惑，为什么在这里删除p不会删除派生对象？是否使得派生对象包含基类型的子对象，并且指针p实际上指向派生对象的基部分(子对象)。因此，当delete p运行时，它将只能删除派生类的对象的基类部分，并且对于派生部分的销毁将具有未定义的行为。因此，为了避免内存泄漏，我们需要设法同时调用对象的基析构</em
浏览 0提问于2013-12-14得票数 1
如果成员具有已删除的析构函数，则不能销毁该成员。如果一个成员不能被销毁，那么整个对象就不能被销毁。这一定是因为析构函数，甚至是显式析构函数，实际上调用类成员的析构函数，如N3337的(12.4/8)中所指出的：
在执行析构函数的主体并销毁体内分配的任何自动对象之后，类X的析
浏览 9提问于2016-01-23得票数 2
这个析构函数的类被实例化超过200次，这增加了整个响应时间，当这个析构函数被删除时，我观察到响应时间提高了28毫秒。有人能解释为什么这个时间差异，尽管这些只是默认的析构函数，但由用户定义，编译器无论如何都会调用这些函数。在使用“用户定义的默认析构函数”时，我指的是一个空的析构函数：
~Classname(){
浏览 5提问于2012-04-24得票数 1
1回答
我已经用一个字符串和一个对象构造了一个multimap，在这个对象的构造函数&析构函数中，当调用它们时，我有一个打印输出。析构函数称为TestObject: test0 0x22ff18析
浏览 3提问于2012-02-13得票数 1
回答已采纳
1回答
baseclass bc = new derivedclass();在没有基对象的情况下，如何调用destuctor？这就是MSDN对析构函数的
浏览 2提问于2011-07-20得票数 0
回答已采纳
6回答
C++：并发和析构函数
、、、
假设你有一个可以被多个线程访问的对象。临界区用于保护敏感区域。但是析构函数呢？即使我一进入析构函数就进入临界区，一旦析构函数被调用，对象是否已经失效？我的思路是:假设我进入析构函数，我必须等待临界区，因为其他线程仍在使用它。一旦他做完了，我就可以完成对象的销毁。这有意义吗？
浏览 2提问于2011-07-16得票数 5
回答已采纳
在继承方面，我知道建议您的类的析构函数是虚拟的，因此除了任何派生析构函数之外，基类的析构函数都会被正确调用。但是，我想知道在下面的场景中是否存在与派生对象相关的堆栈相关问题。让我们假设我们有一个基类，它没有析构函数(不管出于什么原因)：以及具有析构函数的派生类：
class Der
浏览 6提问于2016-05-22得票数 2
回答已采纳
5回答
p->X::~X(); // explicit call to dtor}如果为生命周期已结束的对象调用析构函数当对象的析构函数正在执行时，对象的生命周期还没有结束，因此不是UB再次调用析构函数。另一方面，12.4/6表示：
在执行bo
浏览 175提问于2010-06-17得票数 51
回答已采纳
1回答
据我所知，构造函数/析构函数调用方式的唯一区别在于实例化顺序。但是，在“普通”用户类和std中的类之间还有其他区别吗？假设我有一个名为myStackOverflow的类，然后我实例化了该类的一个对象。在相同的作用域中，我还有一个std::thread类型的对象。这些对象的构造函数或析构函数的调用方式有什么不同吗？我问这个问题的主要原因是，根据 (30.3.2.3节)，join()不是在线程
浏览 0提问于2017-04-06得票数 1
是否有一种方法可以使类的析构函数不调用某个类成员的析构函数和/或不调用其基类的析构函数？
如果这是不可能的，是否手动创建具有新位置和析构(/不-析构)的类成员是可能的解决办法？谢谢!编辑:我需要这样做的原因:C类拥有对象M有一个非平凡的析构函数。C是M的朋友，以一种不需要调
浏览 0提问于2017-05-30得票数 0
回答已采纳
调用是否意味着已调用并完成/返回了析构函数，还是简单地已调用了析构函数？直到我在12.4析构函数一节中看到这句话(多个草稿都有这个意思)，我才开始考虑后者：
一旦为对象调用了析构函数，该对象就不再存在。如果调用意味着调用已经启动，这将意味着this在析构函数的主体中无效。如果调用意
浏览 3提问于2016-08-10得票数 0
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
即时通信 IM活动推荐
腾讯云开发者
