我有一个要求,其中3个字节(24位)需要在一个二进制协议中填充。原始值存储在int (32位)中。实现这一目标的一种方法如下:
技术1:-
long x = 24;
long y = htonl(x);
long z = y>>8;
memcpy(dest, z, 3);
请让我知道以上是不是正确的方法?
另一种方式,我不理解的是如下实现的
技术2:-
typedef struct {
char data1;
char data2[3];
} some_data;
typedef union {
long original_data;
some_data data;
} comb
我在教学中遇到了很多例子,这些例子都是关于while循环的大噢表示法以及循环中变量的乘法。我还是不能理解。
像这个for(int i = i; i <= n; i = i*2)这样的代码被认为是lgn,因为它以2的倍数操作这个值。
我也有这样的密码
while(i>N)
{
i/=2;
}
这也被认为是lgn,因为这两个变量都由2操作。
while(x > 0.01){
x = x* 0.8;
y = y + x;
}
主要关注的是,安全地说,这个循环的运行时复杂性是log base 0.8吗?
还是应该是log base 1
问题是求一个数x的x^n的第n次方,其中n是正整数。下面这两段代码的区别是什么?两者产生的结果是一样的。
这是第一个代码:
(define (power x n)
(define (square n) (* n n))
(cond ((= n 1) x)
((even? n)
(square (power x (/ n 2))))
(else
(* (power x (- n 1)) x))))
这是第二个:
(define (power x n)
(if (= n 1)
x
(* x
由于js中的浮动数学题,我有多个计算方法有问题。我试图修正它,把方程的所有部分乘以1000,然后除以1000。
var a = 16924.83,
b = 16835.61;
var c = a-b; //outputs 89.22000000000116
var d = (1000*a-1000*b)/1000; //outputs 89.22 and seems to be working correct
用这种方法修正浮动数学题可以吗?
我确实读过
我试图创建一个以浮点数9.325基数10为例的程序,然后将其转换为任何指定的基(二进制、十六进制、三元、八进制等)。目前,我有一种效率很低的方法来做这件事,因为我不确定一种通用的算法,它会把一个实数基数10转换成另一个基,而我现在使用的是一种与基数8不同的2基转换算法。
代码(python,但语言不一定重要):
def main():
number = 9.325
base = float(input("Enter base: "))
if base == 2:
# implement base 10 -> base 2