当您有一个GSP,然后说您试图将一个模板呈现到其中的某个部分时,如果模板足够复杂,以至于它必须拥有自己的CSS和JS,那么将模板的css和js放在哪里是最好的地方呢?我现在把它与模板的标记放在同一个文件中,但是我觉得它属于父GSP的css和js,就像在相同的文件中一样?有什么建议吗?
所以现在家长的GSP看起来是这样的。
<head>
reference to external file which has the parent GSP's css
inline JS
</head>
<body>
...
</body>
我稍
我使用require.js和text.js加载一个模板文件,其中包含一堆<script>模板:
例如/scripts/template/comments.html
<script type="text/template" id="js-comment-reply-tmpl">
// html in here
</script>
<script type="text/template" id="js-comment-edit-tmpl">
// html in here
</s
我之前已经成功地使用twitter-text.js将包含链接的tweet转换为可点击的HTML,但无法在此部署中按预期工作。我和以前一样叫它:
twitterdata.results[i].text = twttr.txt.autoLink(twitterdata.results[i].text);
其中twitterdata.results是我的API调用的结果数组。
没有使用Twitter-text.js的“view source”中的原始tweet将如下所示:
Wow what a great day here are some photos: Click http://www.goog
在JavaScript中使用PHP (Twig等)模板的一些最佳实践是什么?在这些模板中包含JavaScript是好还是坏的做法?应该如何处理JavaScript?
例如,我当前的设置是
something.php
something.thtml // includes all templating and JavaScript
我在想也许是这样的:
something.php
something.thtml // no JS
something.js // move index.thtml JS out and into its own JS file which is loaded.
但是
上下文:使用JavaScript和AMD模块(如require.js)编写的单页web应用程序
用AMD模块实现i18n的更好的方法是什么?
让我们说:
translation.js返回一些i18n函数
require([..modules files., 'translation.js' ], function(.modules.. , t ){
here in the code/view templates I use t('give_me_text') function
})
这样的方法可以吗?