5回答
这是一个面试问题。
在Linux/UNIX上是否可以在多进程情况下使用互斥？
我的想法是:不，不同的进程有不同的内存空间。
互斥仅用于多线程。
信号量用于多处理以进行同步。
对吧？
欢迎提出任何意见。
谢谢
浏览 3提问于2012-02-22得票数 35
回答已采纳
1回答
我希望在共享库中初始化一个复杂变量，但只初始化一次。之后，我想与使用这个lib的所有进程共享现在初始化的变量。
示例
，假设库名为libgetx.so，它具有函数
- `int get_variable_x()` - which returns the value of a variable called `x`.
- `init_x(5)` - which is initializing `x`
我想只插入一次config-file. (可能在加载库时)--想象一些代价高昂的东西，比如解析一个
现在，每次从链接到共享库的进程调用时，我都希望能够读出x。但是没有再次初始化它(因为它已经在另一个
浏览 3提问于2020-12-09得票数 0
1回答
我正在寻找一些反馈，如果我做了以下正确的事情。我正在移植一些windows实时代码，这些代码大量使用了命名互斥。我花了一些时间搜索，但我发现一些东西说你可以在linux中使用共享内存作为互斥，使用shm open。
我不能在这里包含所有的代码，但我把我需要反馈的关键区域放在一起。我的问题是，我是否正确地设置了共享内存区域和互斥锁，以及我的指针是否被正确设置，以及如何利用它来锁定/解锁。
volatile struct GenQ {
volatile pthread_mutex_t *qMutexId
volatile sem_t qSemId
volatile int
浏览 0提问于2018-10-17得票数 0
这是一个面试问题。
在linux上，如何确保解锁死/终止的POSIX线程中锁定的POSIX互斥锁？
我的想法是：
当Linux向程序发送终止或终止信号时，它会自动释放吗？但是，我找不到操作系统如何做到这一点的更多细节？
谢谢
浏览 2提问于2012-02-09得票数 4
回答已采纳
我在共享内存上创建了一个共享互斥和条件变量，用于两个进程(生产者和消费者)之间的通信，如果我关闭这两个应用程序，并再次运行，我可以锁定，解锁互斥锁和信号条件变量，而不需要在共享内存上重新创建它们，互斥和条件变量在不重新创建它们的情况下工作良好，这是怎么可能的？使共享互斥和cond变量，使它们的生命周期，直到重启机器？注意:如果我按下ctrl +c并中断使用者并重新启动，两个应用程序都被锁定，并且我需要删除/dev/shm/ipcfile。
浏览 19提问于2020-06-21得票数 0
回答已采纳
我使用boost::interprocess在共享内存中创建了一个boost::multi_index数据结构。有许多客户端进程将访问此数据结构。访问时，我会锁定数据结构。我遇到的问题是，一旦客户端进程正在访问数据结构，并且在没有释放被占用的锁的情况下崩溃，那么所有其他客户端进程都无法访问该数据结构。我用的是boost::interprocess::named_mutex，我知道boost::interprocess::file_lock可以在进程崩溃的时候自动释放，但是因为他有很多的限制，所以我没有用，不知道有没有解决这个问题的好办法，谢谢！
浏览 16提问于2019-07-03得票数 2
1回答
我正在尝试使用NETLINK和CN_IDX_PROC来监视我的过程。这是可行的，但需要使用根权限启动监视过程。
我试图通过在我的监视可执行文件系统(包括CAP_AUDIT_READ、CAP_SYS_ADMIN、CAP_SYS_PTRACE和CAP_IPC_OWNER)上设置文件系统中的功能来修复它，但是它没有工作，bind()仍然失败，除非使用sudo来启动，否则仍然会失败地说“不允许操作”。
是否有一种方法可以让非根以我想要的方式使用netlink连接器套接字？
如果没有，在其他(非子程序，在不同用户帐户下运行)进程终止时，是否有其他可靠的方法来获得通知？我不想投票:它是嵌入式软件，我没有太
浏览 5提问于2017-11-11得票数 1
回答已采纳
在2010年关于问题的评论中，jilles声称：
glibc强大的互斥量之所以如此之快，是因为glibc采用了危险的捷径。当内核将互斥锁标记为“将导致EOWNERDEAD”时，不能保证互斥锁仍然存在。如果互斥锁被销毁，内存被替换为内存映射文件，该文件恰好在正确的位置包含最后一个拥有线程的ID，并且最后一个拥有线程在写入锁字之后(但在从拥有互斥锁的列表中完全删除互斥锁之前)终止，则该文件将被损坏。Solaris和will-be-FreeBSD9健壮的互斥锁速度较慢，因为它们不想冒这个风险。
我不能理解这种说法，因为销毁互斥是不合法的，除非它是解锁的(因此不在任何线程的健壮列表中)。我也找不到
浏览 8提问于2012-08-14得票数 16
回答已采纳
1回答
如果我有一个具有互斥锁的模块，并且我在互斥锁上使用lock/unlock写一个int变量的值，那么在线程中运行的另一个模块中如何锁定/解锁相同的互斥锁？
外部模块还需要写入变量的值，这是在一个线程循环函数中完成的。如何使用相同的互斥锁来锁定它，还是应该使用另一个互斥锁？
如果两个不同的互斥锁住相同的内存段(不一定同时)，会发生什么？
浏览 0提问于2011-05-10得票数 1
回答已采纳
我有以下简化的程序，它启动一堆子进程，然后使用boost::interprocess::message_queue向每个子进程发送消息。当进程数很少(在我的机器上大约是4个)时，这是可行的，但随着进程数的增加，我会收到以下消息：
head (81473): "./a.out"
Assertion failed: (res == 0), function do_wait, file /usr/local/include/boost/interprocess/sync/posix/condition.hpp, line 175.
我猜是我的同步出了问题..是我做错了什么，还是boo
浏览 15提问于2017-04-28得票数 0
1回答
我正在尝试创建一个具有共享内存的程序，并多次执行相同的程序以增加一个值，所有这些都使用一个共享互斥锁。
问题是在我的第二次执行中，函数mutex_init失败了。
有什么想法吗？
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <sys/stat.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/mman.h>
#include <errno.h>
#include <mqueue.h&g
浏览 3提问于2015-06-12得票数 1
3回答
我正在阅读“高级Linux编程”这本书。
可以使用init函数动态初始化互斥：
pthread_mutex_t theMutex;
pthread_mutex_init(&theMutex, NULL);
互斥锁可以通过宏静态初始化
pthread_mutex_t result = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;
书中说，如果我们动态创建互斥锁，我们必须调用"pthread_mutex_destroy(&theMutex)“，互斥锁将在堆区域创建，因此我们必须手动删除它。
但是，如果我们静态地创建互斥锁，其效果将等同于通过调用pthrea
浏览 1提问于2013-11-28得票数 1
1回答
当通过boost::interprocesss::managed_shared_memory对象使用基于线程的健壮互斥体从一个进程发送信号到另一个进程时，我注意到存在一些问题：( a)取决于启动顺序和/或b)进程重新启动时行为的改变。问题的症结在于，在某些条件下，我的示例应用程序中的信号(通过条件变量)是不被接收的。
我在git - 中发布了一个(最小的)代码示例。我试图保持代码示例尽可能简短，但它仍然跨越了几个文件。我希望在这个实例中链接到GitHub中的存储库是可以接受的？
我有两个进程- process_b：
while (true)
{
// Notify 'Proce
浏览 1提问于2019-12-18得票数 4
回答已采纳
boost中是否有一个非基于文件的命名互斥？我的问题是，文件不会被删除，以防进程崩溃。该文件甚至可以在重新启动后存活下来。
致敬，托比亚斯
浏览 1提问于2011-03-14得票数 8
3回答
在Unix中崩溃时自动释放互斥锁
、、、、
我有两个程序通过共享内存段进行交互。当使用段进行读或写时，它们持有一个锁。
如果它们中的任何一个在临界区崩溃(通常是死于无法捕获的东西)，我希望它们释放锁，这样shmem就不会被完全锁住。
在Windows、Java等系统中，其他问题为解决问题指明了方向，但在Unix (特别是Linux)中如何做到这一点呢？
(我没有附加到pthreads函数；SysV信号量或任何其他函数都可以。)
浏览 0提问于2010-11-11得票数 2
回答已采纳
2回答
我有一个Linux程序，它产生多个进程(fork)，并通过POSIX共享内存进行通信。我想让每个进程分配一个id (0-255)。我的意图是在共享内存区域中放置一个位向量(初始化为0)，并自动比较和交换一个位以分配一个id。
有没有一种对c++11友好的方式来做到这一点？我能创建一个原子位集吗？我可以跨进程使用互斥吗？如何确保构造函数在所有进程中只被调用一次？
浏览 15提问于2012-10-31得票数 20
回答已采纳
2回答
基本上，我想要实现的是在不同线程之间共享一个动态分配的状态标志数组，以控制线程之间的交互。
在Windows操作系统中，有没有库可以完美地实现这一点？
我尝试了Open MP，它给了我各种各样的奇怪的bug和很多令人头疼的东西，即使使用omp刷新，有时数据仍然不是最新的，易失性指针在访问频率很高的时候也没有帮助，所以程序变得非常不稳定和不一致。
有没有库可以更好地处理共享的、频繁更新和访问的数据数组(动态)？TBB能处理这种情况吗？
浏览 0提问于2013-04-20得票数 1
回答已采纳
1回答
如果一个进程持有一些自旋锁或信号量，并意外退出(例如，被linux杀死)，linux会正确释放这些锁吗？如果linux不这样做，为什么？
浏览 6提问于2012-03-19得票数 9
1回答
进程处于等待状态
、、
我在Linux上遇到了线程同步的问题。我必须从这张图片中生成流程层次结构(这部分我设法做到了) ? 。 但接下来我必须同步来自不同进程的线程。process P2必须创建6个线程，process P6必须创建5个线程。然后，来自P2的线程5必须仅在来自P6的线程3完成之后才能启动。我使用条件变量，但是当我等待来自P6的线程3结束时，进程2仍然被阻塞，并且我从未到达进程6来创建他的线程。info函数用于显示线程的开始和结束。我不能使用睡眠或usleep #include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/typ
浏览 9提问于2019-05-01得票数 0
回答已采纳
1回答
线程之间是否共享指针？
、、、、
#include <pthread.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
pthread_mutex_t *mutexes;
void *thread_work(void *id)
{
long tid = (long)id;
while(some_condition)
{
pthread_mutex_lock(mutexes[0]);
}
}
如果我在mutexes函数中动态地为main分配内存，那么在线程
浏览 0提问于2013-11-15得票数 1
回答已采纳
我正在编写一个Java程序，它与我的Linux服务器上的一个C程序(一个客户机/服务器聊天程序)接口。现在，我正在实现一个阻塞功能，用于阻塞输入，直到用户在将输入发送到服务器之前按下"Enter“。为此，我有两个选择:繁忙循环和互斥。互斥显然是最好的选择，但我遇到了一个问题，有时输入根本不会发送到服务器。不过，在繁忙循环中，我只需取消设置一个标志，它就能正常工作。 忙循环： while(!this.inputField.isReady()){}
// send data in inputField to server
this.inputField.setReady(false);
浏览 11提问于2021-04-30得票数 0
1回答
对于进程间程序，当一个进程获得一个互斥锁，并且该进程被用户杀死时，该锁永远不会被解锁，而另一个正在等待获得相同锁的进程只会继续等待。
我做了广泛的搜索，发现pthreads有robust lock的概念来解决这个问题，但在尝试它时，进程之间的普通锁定本身并不起作用。对于下面的代码，我打开了两个终端，并在两个终端上运行了可执行文件。在这两种情况下，程序都立即获得了锁。预期的行为是，我运行的第一个可执行文件将获得锁，第二个可执行文件将等待30秒。但这并不会发生。我是不是实现错了？(用-lpthread编译)
#include <pthread.h>
#include<iostre
浏览 1提问于2015-06-10得票数 1
我有一个运行三个线程的应用程序。这三个线程都在根据全局变量的状态执行一些操作。2个线程运行同一段代码，1个线程运行另一段代码。
例如：
全局变量的初始值为false
gGlobalVarLock = false;
thread 1:
while(true == gGlobalVarLock)
{
/*wait for flag to become false*/
}
/*after the flag becomes false*/
{
mutex.lock();
gGlobalVarLock = true;
/*run some code*/
gGlobalV
浏览 0提问于2016-08-26得票数 0
1回答
在linux上使用写入时复制分叉。当在父进程中创建pthread进程间互斥锁时，它是否在子进程中有效，或者只有当我将其mmap到共享内存中时才有效？
浏览 3提问于2012-10-24得票数 1
回答已采纳
7回答
我所读到的所有关于线程互斥锁的文档只声明互斥锁阻止多个线程访问共享内存，但是如何在程序中指定这到底是什么呢？是程序中的所有全局变量，锁定和解锁函数之间访问的变量，还是.？我在p线程上找到的所有东西，包括示例，都是令人恼火的模糊。
浏览 4提问于2013-10-03得票数 7
回答已采纳
1回答
使用不同的gcc优化，我的程序死于不同的操作系统信号，我想知道原因是否相同。
在使用O2编译的c++多线程程序中，由于abort()，我得到了一个核心转储。
Program terminated with signal 6, Aborted.
#0 0x00007ff2572d28a5 in raise () from /lib64/libc.so.6
我只是不能找出哪个是原因，因为它似乎是在本地std::vector析构函数中。这对我来说毫无意义。
(gdb) thread 1
[Switching to thread 1 (Thread 0x7ff248d6c700 (LWP 16767
浏览 2提问于2014-09-01得票数 1
1回答
当我有一个std::condition_variable cond和一些bool flag时，我可以使用谓词等待它：
cond.wait_for(some_lock, std::chrono::milliseconds(100), { return flag; })
现在我想知道:从技术上讲，C++在C++11中只有一个合适的多线程内存模型，而在多线程上下文中访问flag变量基本上是没有定义的。因此，我必须声明它为std::atomic<bool>，以避免这种未定义的行为，对吗？
我特别想知道:如果我没有声明它为std::atomic，那么我是否会一直从flag中读取陈旧的值，因为
浏览 2提问于2018-06-12得票数 0
回答已采纳
2回答
我正在尝试让许多客户端通过许多终端相互通信。我在程序中有fork，我创建管道，这样客户端就可以从/向其他clients.Because读/写。我创建了许多进程，我需要共享内存来存储一些信息，特别是我想存储从每个kid.How创建的节点。我能做到吗？ 这是我的结构： typedef struct client{
char *numofclient;
struct client *nextclient;
}client;
浏览 23提问于2019-04-11得票数 0
2回答
我希望在单进程多线程应用程序上使用POSIX消息队列。mqueues将用于在线程之间共享数据。
我对它们在Linux内核中的工作原理有点困惑。是否所有的消息都通过内核空间，然后在接收时返回到用户空间？又名。在用户空间线程中，我执行一个mq_send，消息最终到达内核空间，然后在接收到它时，是另一个从内核空间获取消息的系统调用。如果是这样的话，对于高使用率的消息队列来说，这不是非常低效吗？
浏览 0提问于2011-03-30得票数 6
回答已采纳
5回答
共享内存信号量
、、、、
我有10个进程在运行，每个进程都写入相同的文件。我不想要多个写入器，所以基本上我在寻找一个互斥/二进制信号量来保护文件写入。问题是我不能在10个进程之间共享信号量，所以我考虑在10个进程之间使用共享内存，并将信号量放在共享内存中，以便每个进程都可以访问它。
有没有人能告诉我Unix的C/C++的相关文档？使用这种结构的示例代码会很棒。
谢谢
浏览 0提问于2009-09-11得票数 1
回答已采纳
1回答
共享内存锁定和进程崩溃
、、、
我想更好地理解共享内存的同步问题。我知道进程间同步在不同的操作系统上可以有不同的工作方式。最大的区别是当锁定共享内存的进程崩溃时会发生什么。Windows释放在进程崩溃后锁定命名互斥锁，而linux不释放它。有没有人能更好地给我解释一下这个问题，优点和缺点是什么？在linux下，在进程崩溃后，如何可能出现命名互斥或进程间信号量？我已经在网上搜索过了，但我没有找到能很好地解释问题和解决方案的人。
我希望有人能帮助我。对不起，我的英语不好。
浏览 1提问于2010-08-28得票数 1
2回答
我在Linux上运行了两个用C编写的进程，它们访问共享内存。这两个过程都有一些类似于
int shm_fd = shm_open(NAME, O_RDWR, 0666);
ftruncate(shm_fd, sizeof(shm_data_struct));
struct shm_data_struct* shm_ptr = (struct shm_data_struct*)mmap(0, sizeof(struct shm_data_struct), PROT_WRITE, MAP_SHARED, shm_fd, 0);
这两个进程都可以在共享内存中从结构中读写。我的问题是: POSIX是否
浏览 10提问于2022-08-23得票数 0
回答已采纳
1回答
假设我们在Linux下设置了名为“.so”的libcnt.so库和3个用户空间应用程序："app1“、"app2”、"app3“。这个库做了一个简单的事情，它告诉应用程序(应用程序在运行时动态链接库)，它已经链接了多少个应用程序。应用程序应该可以访问链接计数器。在这方面，我在C和Linux方面的知识是有限的，但据我所知，这些信息应该存储在共享对象内的全局变量中。类似于：
在libcnt.h extern int cnt_loads中；
在libcnt.c中，int cnt_loads = 0；//其中，每个链接都递增此计数器。
或者别的什么..。
那么，我的问题是，应该
浏览 0提问于2014-06-11得票数 6
我正在使用一个没有fork的web服务器项目，该项目执行一个exec。程序依赖于OpenSSL，OpenSSL需要许多锁(确切地说，CRYPTO_NUM_LOCKS是40 )。锁通常是Linux上的pthread_mutex_t，在创建任何线程之前，它们都是在主线程上安装/创建的。
fork创建了一个新的进程。但是，在fork之后，互斥对象中使用的句柄是浅拷贝的。也就是说，它们具有相同的部分，但我不认为它们在新的过程中具有有用的价值。
我认为一般的问题是共享对象中线程和分叉的安全性。页面在libcrypto上讨论，我不知道如何解决其中的一些问题。
是否有一种方法可以指定库(如OpenSSL)应
浏览 3提问于2013-12-13得票数 0
回答已采纳
我目前正在尝试使用pthread_mutex模型在Linux中同步两个进程。
下面是我正在编写的代码：
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <pthread.h>
#include <unistd.h>
using namespace std;
int main (int argc, char **argv)
{
printf ("starting process\n");
if (_POSIX_THREAD_PROCESS_SHARED == -1
浏览 14提问于2017-01-12得票数 1
5回答
我在C++中有一个程序，它派生了两个新进程：
#include <pthread.h>
#include <iostream>
#include <unistd.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/wait.h>
#include <cstdlib>
using namespace std;
int shared;
void func(){
extern int shared;
for (int i=0; i<10;i++)
shared++;
浏览 5提问于2009-08-10得票数 3
回答已采纳
我可以用初始化器在静态内存中初始化一个互斥锁：
pthread_mutex_t mymutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;
但是我如何在共享内存中初始化一个变量，在那里我必须与初始化变量分开分配内存？我可以做一个memcpy()吗？
pthread_mutex_t mymutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;
memcpy(&globalmutex, &mymutex, sizeof(mymutex);
我想我记得很久以前读过，当分配一个互斥锁到内存中保证初始化为零时，它不需要初始化--就是这个例子--但是我在任何地方都
浏览 0提问于2010-11-01得票数 4
1回答
我正在尝试映射到具有两个不同权限的共享内存。
从服务器的角度来看，我正在读取整个共享内存数据部分和读/写互斥锁部分，以锁定/解锁共享内存。
从客户端的角度来看，我正在读写整个共享内存，所以这部分没有问题。
参见下面Shm.h文件中的C代码：
typedef struct
{
unsigned int Int1;
unsigned int Int2;
unsigned int Int3;
} DataType, *DataTypeHdlr;
typedef struct
{
DataType Data;
pthread_mutex_t Mutex;
浏览 24提问于2018-08-19得票数 0
我认为锁、互斥、信号量用于同步多个(线程还是进程？)同时访问某物。
这个“东西”必须是多个(线程或进程)之间的共享内存吗？
如果是，这是否意味着锁、互斥、信号量仅用于进程的多个线程，而不用于多个进程，因为多个进程不共享内存，而同一进程的多个线程则共享内存？
谢谢。
浏览 0提问于2014-08-09得票数 3
我做了一些调查，对我的问题最直接的回答是。
我创建了一个互斥锁，然后转到一个循环中，在这个循环中，我监听TCP/IP端口上的活动，fork，respond，然后从子进程中退出。“响应”的一部分要求子进程自主地访问硬件，这是由互斥锁保护的。
如果我在创建子进程之前初始化一个互斥锁，所有可能并发运行的子进程是否都会支持互斥锁？
浏览 0提问于2011-12-03得票数 0
回答已采纳
我有一个作为windows服务启动的进程A (user = System)。我还有一个进程B，它是我用自己的帐户(在组管理员中)启动的。
我观察到了几种行为：
1- -进程A首先作为windows服务(用户系统)启动。那么进程B将不会运行(用户是admin)：它可以启动，但它会立即关闭，没有错误，即使在windows事件中也是如此。
2-进程B被启动(用户是admin)，它首先运行正常。然后，进程A作为windows服务(用户系统)启动，一切正常。
3-进程A首先作为windows服务启动(以管理员身份运行)。然后启动进程B(用户是admin)，一切正常。
4-进程A首先作为windows服务
浏览 0提问于2013-01-30得票数 0
回答已采纳
1回答
我在Linux操作系统上的应用程序中有4个pthread。
SIGTERM在3个线程中被阻塞，并且在信号处理函数中只有一个线程处理。我认为下面的代码是安全的，因为互斥是在信号处理函数中本地创建的，主要用于将对共享数据变量的更改推送到另一个线程，该线程需要基于该变量执行某些操作。
我的理解正确吗？
void sig_handler_sigterm()
{
mutex * m = new mutex;
mutex_lock(m);
//update shared data, the change needs to reflect in another thread
浏览 1提问于2016-10-19得票数 1
2回答
我发现了这个：
我过去认为pthread互斥锁只能在同一地址空间中的两个线程之间共享。
这里的问题/答案似乎暗示：
如果我有两个独立进程A和B，它们有一个共享的内存区M。我可以把一个pThread互斥锁放在M中，锁在A中，锁在B中，解锁在A中；B将不再阻塞互斥锁。这是正确的吗？pThread互斥锁可以在两个独立的进程中共享吗？
编辑:我在MacOSX上使用C++。
浏览 23提问于2010-03-06得票数 23
我有一个p线程应用程序，我目前使用常规linux管道来通信，并向不同的线程发送消息。它的工作很好，并没有真的坏，但我有一种唠叨的感觉，它可以改进。
如果我想设计最小的延迟，那么最快的方法是什么呢？使用条件变量会比管道更快吗？
我需要传递少量的数据，作为一个带几个参数的独立的optcode。线程条件变量允许我在线程之间传递数据吗？
谢谢,
-Andres
浏览 0提问于2012-12-10得票数 1
回答已采纳
std::atomic在共享内存中是否运行良好，或者它是否未定义？这似乎是一种将无锁的基本类型添加到共享内存的简单方法，但是我可以相信，在共享内存的上下文中保证原子行为是不可能的。
浏览 1提问于2014-08-01得票数 2
2回答
我有两个将要运行的进程，一个将从共享内存(mmap)读取数据，另一个将向该共享内存(mmap)写入数据。这些进程在两个不同的终端中单独启动，但它们需要同步，以便当一个进程正在写入时，它在另一个进程从内存读取之前写入全部内容。我所见过的所有与共享内存互斥锁相关的帖子都是从单个主程序产生线程/进程。有没有办法创建一个可以被两个单独的程序使用的共享互斥锁？
浏览 3提问于2016-03-15得票数 2
1回答
我有两个进程将执行相同的代码：
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <string.h>
#include <semaphore.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/ipc.h>
#include <sys/shm.h>
#include <sys/wait.h>
#include <pthread.h>
#ifndef _POS
浏览 8提问于2013-11-12得票数 3
回答已采纳
3回答
谁能告诉我为什么下面的代码不能作为Linux下互斥锁的一个例子
#include <pthread.h>
int main (){
pthread_mutex_t start;
if (pthread_mutex_init(&start, NULL) != 0){
printf("err!");
return(1);
}
if (pthread_mutex_lock(&start) != 0){
printf("err!");
return(1);
}
pthread_mutex_unlock
浏览 0提问于2010-11-07得票数 0
假设我们有一个有两个线程的进程。一个线程在一些共享资源上做一些工作，并周期性地在一个boost::interprocess::mutex上取出一个作用域锁。另一个线程会在某个随机的时间内导致叉/exec。
螺纹1
void takeLockDoWork() {
using namespace boost::interprocess;
managed_shared_memory segment(open_only, "xxx");
interprocess_sharable_mutex *mutex = segment.find<interproce
浏览 0提问于2014-11-07得票数 2
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
