我对使用android的复合图书程序有问题:
./build_librtmp_for_android.sh
/home/user/loc_app/android-ndk-r9d/toolchains/arm-linux-androideabi-4.8/prebuilt/linux-x86_64/bin/../lib/gcc/arm-linux-androideabi/4.8/../../../../arm-linux-androideabi/bin/ld: error: cannot open crtbegin_so.o: No such file or directory
/home/use
在信号处理程序中使用sem_post()是否依赖于未定义的行为?
/*
* excerpted from the 2017-09-15 Linux man page for sem_wait(3)
* http://man7.org/linux/man-pages/man3/sem_wait.3.html
*/
...
sem_t sem;
...
static void
handler(int sig)
{
write(STDOUT_FILENO, "sem_post() from handler\n", 24);
if (sem_post(&
在一个在GNU/Linux中用GCC编译的C程序中,使用非原子和非易失性变量在线程之间共享数据(如果使用这些变量的线程是通过原子负载和存储来同步的话)是否安全(从意义上说它不会引入意外行为)?如果没有,我应该用什么代替呢?
对于示例,GCC是否保证以下代码将按预期工作(thread_2总是返回1)?假设两个函数都是从不同的线程调用的。如果使用C11原子原语编写,如果使用POSIX线程互斥进行同步,还是使用POSIX信号量,则会有什么不同吗?我只将以下代码作为特定情况包括在内。
int data = 0;
int flag = 0;
int thread_1 (void) {
data
use std::sync::{Arc, Mutex, Condvar};
use std::thread;
let pair = Arc::new((Mutex::new(false), Condvar::new()));
let pair2 = Arc::clone(&pair);
// Inside of our lock, spawn a new thread, and then wait for it to start.
thread::spawn(move|| {
let (lock, cvar) = &*pair2;
let mut star
根据Linux内核中的,
all users of atomic_t should treat atomic_read() and atomic_set() as simple
C statements that may be reordered or optimized away entirely by the compiler
or processor, and explicitly invoke the appropriate compiler and/or memory
barrier for each use case. Failure to do so will result i
我在测试一个代码,发现了一种非常奇怪的行为。当我使用DateTime.MinValue,向它添加分钟,并将它转换为UTC时,我的本地时区和UTC之间似乎有58分钟的差异。我在中欧(冬天+1,夏天+2 )。怎么可能是58分钟?我期望一个小时抵消,而不是58分钟。我在Linux上使用.net内核。
var x1 = DateTime.MinValue.AddMinutes(61);
var x1ticks = x1.Ticks;
var x1kind = x1.Kind;
var y1 = x1.ToUniversalTime();
var y1tickes = y1.Ticks;
var y1k
我找到了一个在linux中可以在g++下再现的竞赛条件的例子。在这个例子中,我不明白操作的顺序是如何重要的。
int va = 0;
void fa() {
for (int i = 0; i < 10000; ++i)
++va;
}
void fb() {
for (int i = 0; i < 10000; ++i)
--va;
}
int main() {
std::thread a(fa);
std::thread b(fb);
a.join();
b.join();
std::
我对Java中的多线程很陌生,我编写了一些代码来了解它是如何工作的。我将global = 0作为全局int变量,使用for循环初始化了许多线程(100),以将1添加到全局变量中。
在代码的末尾,结果应该是100,但不是。我有时在代码末尾有99或任何其他数字(大约100)。所以我的问题是,为什么他们之间的线“斗争”,而不把和正确?
public class test extends Thread {
public static int global =0;
public static void main(String[] args) throws Exception {
我正在开发一个Linux应用程序,它需要能够处理大量的信号。尽管信号处理程序将运行得很快(我最多计划了数千个cpu周期),但信号将以大突发的形式出现,理想情况下,我将完全禁用信号掩蔽(即使不是主题,参见SA_NODEFER in )。
因此,我需要以完全可重入的方式实现信号处理程序。我认为std::原子对这个任务是有用的,但是我认为,std::原子是为了处理基于线程的争用条件而开发的,而不一定是从信号处理程序堆叠而来的争用问题。
关于在linux内核中使用循环缓冲区宏,我有一个问题。
我正在尝试使用include/linux/circ_buf.h中的循环缓冲区宏。
ACCESS_ONCE()宏用于确保编译器将从内存中读取值,而不是试图优化访问。
在循环缓冲区的文档中,给出了以下代码作为生成器的示例:
spin_lock(&producer_lock);
unsigned long head = buffer->head;
/* The spin_unlock() and next spin_lock() provide needed ordering. *
我正在将一个运行在linux上的项目迁移到linux,并且需要消除一些{disable,enable}_scheduler调用。:)
因此,我需要一个没有锁的同步解决方案,在一个单一的作家,多读取器场景,其中的写入线程不能被阻止。我想出了以下解决方案,它不适合通常的获取-发布命令:
class RWSync {
std::atomic<int> version; // incremented after every modification
std::atomic_bool invalid; // true during write
public:
RWSync
我正在看Martin在coursera课程中推荐的演讲,我对其中的一个方面很好奇。
var x = 0
async { x = x + 1 }
async { x = x * 2 }
因此,如果第一个语句先执行,然后再执行第二个语句,它可以给出2:
x = 0;
x = x + 1;
x = x * 2; // this will be x = 2
我知道它能给我1:
x = 0;
x = x * 2;
x = x + 1 // this will be x = 1
但是,它怎么会导致0呢?该语句可能根本不执行吗?
很抱歉问了这么简单的问题,但我真的坚持住了
让我们假设如下:
我在Linux / Mac上有两个进程。
我在共享内存(或文件中)上有mmap。
然后,在这两个过程中,我有以下几点:
struct Data{
volatile int reload = 0; // using int because is more standard
// more things in the future...
};
void *mmap_memory = mmap(...);
Data *data = static_cast<Data *>(mmap_memory); // suppose size is sufficient
go ++操作符需要互斥吗?似乎当不使用互斥时,我丢失了一些数据,但逻辑++只是将+1值添加到当前值,所以即使顺序不正确,总共1000次运行也应该发生不是吗?示例:
package main
import (
"fmt"
"sync"
)
func main() {
var wg sync.WaitGroup
i := 0
for r := 0; r < 1000; r++ {
wg.Add(1)
go func() {
i++
fm
我有一个基于OTP的Erlang应用程序,它的行为似乎很奇怪。
我想连接到erlang shell并跟踪到底发生了什么。我可以很好地完成对dbg:tracer()、dbg:tp()等的所有调用,但是不会将任何输出发送到我的shell。
我想这可能是,因为我是通过远程shell连接的。
但是,当我调用dbg:n(wiwob@vlxd38-wob)时。我得到一个错误:
** exception error: bad argument in an arithmetic expression
in operator -/2
called as wiwob@vlxd38 -
因此,我从的Linux源代码中阅读(在谷歌上找到的)。我不确定这是否合法),我只是不能把我的心思放在这件事上:
这个原子是怎么回事?
static inline int atomic_dec_if_positive(atomic_t *v)
{
int c, old, dec;
c = atomic_read(v);
for (;;) {
dec = c - 1;
if (unlikely(dec < 0))
break;
old = atomic_cmpxchg((v), c, dec);
if (likely(old == c)
#!/bin/bash
if [$# -ne 1];
then
echo "/root/script.sh a|b"
else if [$1 ='a'];
then
echo "b"
else if [$1 ='b']; then
echo "a"
else
echo "/root/script.sh a|b"
fi
在Linux中运行上面的脚本时,我得到了下面的错误。
bar.sh: line 2: [: S#: integer expression expected
a
您可以