2回答
Linux中的互斥对象不能用于跨进程同步(而不是Windows同步)，这是否正确？
如果这是真的，那么限制Linux上互斥同步功能的想法是什么呢？
浏览 0提问于2013-06-08得票数 4
我有两个线程，一个在一个紧密的循环中工作，另一个偶尔需要与第一个线程同步：while(1) lock(work); lock(work); unlock(work);我的意图是线程2可以通过获取锁，有效地暂停线程1并执行必要的同步我遇到的问题是互斥锁是不公平的，所以线程1很快重新锁定互斥锁并饿死线程2
浏览 3提问于2012-10-02得票数 12
回答已采纳
3回答
我的想法是，如果锁定和解锁互斥锁是一个原子操作，那么在单处理器架构的情况下，它可以保护代码的关键部分。任何首先被调度的线程都能够在一个机器代码操作中“锁定”互斥。但是，当线程在多核上运行时，互斥锁有什么好处呢？(其中不同的线程可以同时在不同的“核心”上运行)。我似乎不能理解多线程程序是如何在多核上没有任何死锁或竞争条件的情况下工作的？
浏览 0提问于2019-10-31得票数 0
4回答
在多核系统中，例如2、4、8核，我们通常使用互斥锁和信号量来访问共享内存。然而，我可以预见，这些方法将导致具有许多核心的未来系统的高开销。对于未来的许多核心系统，有没有更好的访问共享内存的替代方法。
浏览 5提问于2011-09-21得票数 0
回答已采纳
2回答
在多核中是否有同时访问共享内存的规则？如果一个内核正在写入共享内存，另一个内核在完全相同的时间读取相同的内存，这会有什么问题吗？这种情况应该避免吗？
浏览 2提问于2012-03-30得票数 0
回答已采纳
5回答
在Linux/UNIX上是否可以在多进程情况下使用互斥？互斥仅用于多线程。对吧？谢谢
浏览 3提问于2012-02-22得票数 35
回答已采纳
2回答
我知道内核可以通过spinlock方法同步进程。然而，当涉及到一个处理器时，它如何做到这一点呢？它如何使用同步对象来确保互斥？
信号量是在执行层吗？内核是如何在这里发挥作用的？互斥锁只在内核级别实现吗？当资源空闲时，它们不会发出信号或消息。
浏览 0提问于2012-11-13得票数 0
1回答
我正在使用Linux互斥锁来保护多线程应用程序中的共享数据。为了防止优先级反转，我使用了PTHREAD_PRIO_INHERIT协议()。我的系统有三个线程：线程2:与线程1具有相同的优先级。没有访问共享数据。假设线程1是先创建并运行的，然后它将锁定共享数据。
线程3然后创建并运行，在一个milisencond之后，它获得线程1所拥有的锁。所以线程3被阻塞了。
浏览 9提问于2016-06-01得票数 2
1回答
CPython使用GIL来防止互斥等问题。然而，结果是解释器不能利用多核CPU。我还了解到Jython不需要GIL，因为它的实现已经是线程安全的。这是否意味着在并发编程和利用多核CPU方面，Jython是一个更好的实现？
浏览 6提问于2017-03-12得票数 3
回答已采纳
1回答
我将在Linux上同步两个不同的进程。两个进程都想访问一个可以同时由一个进程使用的设备。到目前为止，我一直使用命名信号量进行同步，并且运行良好，直到有人杀死了当前在设备上运行的进程。这可以在Windows下用互斥锁简单地解决。在该系统中，当拥有线程/进程终止时，命名互斥被自动释放。提前感谢！托雷诺
浏览 0提问于2015-02-04得票数 0
1回答
共享内存锁定和进程崩溃
、、、
我想更好地理解共享内存的同步问题。我知道进程间同步在不同的操作系统上可以有不同的工作方式。最大的区别是当锁定共享内存的进程崩溃时会发生什么。Windows释放在进程崩溃后锁定命名互斥锁，而linux不释放它。有没有人能更好地给我解释一下这个问题，优点和缺点是什么？在linux下，在进程崩溃后，如何可能出现命名互斥或进程间信号量？
浏览 1提问于2010-08-28得票数 1
4回答
本机互斥锁实现
、、
所以在我启蒙的日子里，我开始思考windows/linux是如何实现互斥的，我已经在100年内实现了这个同步器……不同的方式，在许多不同的架构中，但从来没有想过它是如何在大型操作系统中实现的，例如在ARM世界中，我制作了一些同步器来禁用中断，但我总是认为这不是一个真正好的方法。我试图“游”过linux内核，但就像我看不到任何满足我好奇心的东西一样。我不是线程方面的专家，但我已经掌握了线程的所有基本概念和中间概念。那么，有人知道互斥是如何实现的吗？
浏览 1提问于2010-12-11得票数 1
回答已采纳
4回答
我有下面的代码。有什么能让它变得非线安全的吗？{ volatile int exitFlag;
runner() exitFlag = 0; void threadFunc() // does not matter when the change is getting here
浏览 0提问于2014-10-17得票数 4
回答已采纳
2回答
在linux内核中，信号量用于为数据的关键部分提供互斥，完成变量用于在等待事件的两个线程之间进行同步。为什么不使用信号量进行这样的同步呢？使用完成变量比使用信号量有什么优势吗？
浏览 1提问于2011-01-22得票数 9
回答已采纳
我使用mmap分配内存，以集关联的方式存储一些数据，在这里我希望并发访问集合。因此，如果有K集，那么我将为第一个插槽用于元数据的集合分配K+1插槽。这里，在元数据槽的开头，我想存储一个锁。那么我如何在这个特定的位置创建一个锁呢？我发现，使用大型操作符时，锁的大小是40B。所以我确保每个条目至少是40B。 pthread_mutex_t锁；
因为调试并发程序很困难，所以如果有人能够判断它是否正确，那么它将是很棒的。谢谢。
浏览 1提问于2019-10-03得票数 3
回答已采纳
正文中说，多线程允许高吞吐量，因为它利用了cpu的多核。
我有一个关于在多核环境下锁定的问题。如果我们有多个线程，并且它们运行在不同的cpu核心中，为什么两个线程不能获得相同的锁呢？
浏览 2提问于2020-08-04得票数 0
1回答
问题是：当某个线程调用q265_frame_cond_broadcast时，
另一个问题:但是两个pthread_cond_t只共享一个互斥是对的吗？例如，下面的代码，两个pthread_cond_t is_fill和is_empty共享唯一一个互斥，线程可能同步调用q265_framelist_cond_wait0和q2
浏览 1提问于2016-08-31得票数 4
4回答
如果代码被并行化，使多核CPU的CPU负载低于100%，这仅仅是因为对I/O和互斥的期望吗？或者可能是因为缓存未命中并等待访问RAM，或者其他原因？
浏览 2提问于2012-10-16得票数 0
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
