1回答
如何让内核模块中的线程进行通信？我正在编写一个内核模块，我的架构将使用三个需要通信的线程。到目前为止，我的研究让我相信唯一的方法是使用共享内存(声明全局变量)和锁定机制来同步线程之间的读/写。关于这方面的资料相当稀缺。
浏览 2提问于2011-08-12得票数 3
回答已采纳
1回答
我正在试图找出一种方法，将一些线程置于被动等待模式，并在它们到达屏障时将它们唤醒。我有一个固定数量的线程应该到达。我还考虑过使用2个信号量，它会阻塞、释放线程并对其进行排序。如果线程是好的，那么它就会继续，如果不是，那么它就会被第二个信号量阻塞。然而，这个系统看起来有点冗长和挑剔。非常感谢:)
浏览 3提问于2017-11-30得票数 0
我是linux内核开发的新手，我想知道wait_event/wait_event_interruptible如何与内核中的其他锁原语交互。该列表使用自旋锁进行保护。完成缓冲区由DMA完成软IRQ添加。我创建了一个字符设备，允许读取完成的缓冲区。到目前为止，这是预期的工作，但我想支持阻塞读取。我读过关于wait_event的文章，这似乎是我想要的，但我真的很困惑为什么wait_event不接受任何锁/互斥锁参数。在不持有锁的情况下如何评估条件是安全的？
浏览 1提问于2020-03-16得票数 1
2回答
我需要一个符合以下条件的锁定机制：2)如果Reader拥有从共享内存读取数据的权限，那么它的所有线程都可以读取数据。3) Writer必须等到Reader“完全”释放锁(因为它有多个线程)。1)系统应同时在Windows和Linux上运行。
2)将共享内存划分为两个区域:锁和数据。数据区域进一步划分为100个块。我打算创建100个“锁对象”(可共享互斥对象)，并将它们放置
浏览 2提问于2016-02-15得票数 0
回答已采纳
1回答
linux中最低的锁原语是什么？我知道futex_wait和futex_wake的事。但是futexes除了用于锁定之外，还可以用来发送信号。最低的锁定原语是什么?在glibc库中哪里可以找到它？其次，条件变量也是基于futexes的吗？
浏览 1提问于2012-05-02得票数 3
回答已采纳
1回答
当使用比较和交换(CAS)技术编写无锁代码时，有一个称为ABA问题的问题：
在计算机科学中，负载链路和存储条件(LL/SC)是多线程实现同步的一对指令。link返回内存位置的当前值，而对同一内存位置的后续存储条件只有在自加载链接后该位置没有发生任何更新时才会存储一个新值。这一起实现了一个无锁的原子读-修改-写操作.如何修改典型的C++无锁CAS技术以使用上述解决方案？
浏览 1提问于2014-05-30得票数 3
是否有人在C++中使用互斥锁和条件变量实现了带有信令(唤醒等待线程)的监视器？我需要windows和linux。
浏览 1提问于2009-07-31得票数 0
回答已采纳
我知道pthread_cond_wait解锁了与它相连的互斥锁。我想找到的是pthread_cond_wait的源代码，并找到解锁的互斥代码。如果这个问题很愚蠢，那就直截了当吧。:)。
浏览 3提问于2012-02-02得票数 1
回答已采纳
1回答
这就是我的问题--for audiobook in AudioBookObjects:这就是奇怪的部分--在我使用的一台机器上，这段代码让一个线程离开，结束，然后返回，
浏览 2提问于2012-07-10得票数 0
1回答
假设我有一个互斥/条件变量。我初始化(p线程_mutex_init/p线程_cond_init)，但从不使用它们(没有锁操作，没有信号/等待)。(我对linux和OSX在这方面的行为很感兴趣)
浏览 3提问于2017-10-03得票数 1
回答已采纳
1回答
我想知道linux内核链表的线程安全性。假设一个线程将项添加到列表中，而另一个线程读取列表。当然，在修改列表时，我需要获取一个锁/互斥锁。但是，使用list_empty检查列表是否为空已经需要一个锁了吗？所以我相信锁对于list_empty来说并不是必须的。
我之所以这样问，是因为我想使用list_empty作为wait_event_interruptible的条件。
浏览 1提问于2020-03-17得票数 1
2回答
所以我刚刚发现，如果你没有在c++11中持有锁，发信号通知条件变量是合法的，这似乎打开了一些糟糕的竞争条件的大门：std::condition_variablem_cv.notify();
是否可以保证T1永远不会在这样的情况下结束:我们首先检查is_empty() (它返回true)，然后被T2抢占，它会创建一些数据，并在我们可以真正等待它之前用信号通知条件变量如果这保证可以工作(我想是这样的，否则它看起来就像是故意设计的糟糕的应用程序接口)，那么这实际上是如何在linu
浏览 7提问于2014-01-30得票数 9
回答已采纳
4回答
我的问题是等待()线程如何取回锁？ synchronized (mon) { mon.notify();假设线程1首先运行并开始等待条件它释放锁，线程2获得锁，设置条件，并通知线程1。现在线程1获得锁，检查条件，并开始执行“做点什么”。我
浏览 1提问于2013-05-26得票数 14
回答已采纳
1回答
简而言之，我有一个进程，它接受互斥锁，在管道上写入，解锁互斥锁，并向条件变量发送信号。然后，还有另一个进程监听这个管道，每当收到信号时，它就读取缓冲区并将内容写入本地文件。问题是，完全相同的代码，不能在Linux Ubuntu上运行。 我尝试改变互斥量和条件变量的实现，遵循Internet上的提示，但没有起作用。下面是一些更好的解释代码： 首先，我将互斥锁和条件初始化为进程共享 pthread_mutexattr_t mutexAttr = {};
pt
浏览 15提问于2019-09-06得票数 1
为什么POSIX将对信号量的支持标准化为syscall，而将条件变量和互斥对象留给线程库呢？我也不知道。猜测性能是不将互斥实现为syscall的考虑因素。(原子硬件指令是无特权的，因此在用户级别实现它们是可能的。尽管Linux提供了futex，但它实际上正试图将自旋锁优化为两阶段锁，以实现睡眠锁)。信号量的原因是信号量可以被不同的进程所操纵，而互斥体只能被持有它
浏览 4提问于2020-03-03得票数 1
回答已采纳
1回答
在Linux下，我可以删除文件或在其他会话中写入文件，而不会出现任何问题。新发现1.1.2020flock(f.handle, LOCK_EX);Wihout flock()：
mint@minti:/tmp&
浏览 5提问于2019-12-26得票数 0
回答已采纳
3回答
使用条件变量比使用互斥锁的优点
、、、、
我想知道在pthread中使用条件变量比使用互斥锁有什么性能优势。但是看起来互斥调用也是阻塞的(不像自旋锁)。因此，如果一个线程( T1 )因为其他线程( T2 )拥有该锁而无法获得锁，则操作系统会将T1置于睡眠状态，并且仅当T2释放该锁并且操作系统将该锁交给T1时
浏览 3提问于2011-01-20得票数 38
回答已采纳
1回答
来自Pactice中的Java并发性
void unlock();}
这是否意味着每个Java对象的类都提供了一些方法，使对象在鸭子类型的意义上像锁一样工作就像每个Java对象可以充当锁一样，每个对象也可以充当条件
浏览 1提问于2017-10-14得票数 1
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
即时通信 IM活动推荐
腾讯云开发者
