1回答
当Linux上的线程正在旋转并试图获得自旋锁时，这个线程不可能被抢占吗？我只想确定一些事情。在“向上”系统上，并且没有中断处理程序将访问这个自旋锁。如果正在旋转并试图获得自旋锁的线程可以被抢占，我认为在这种情况下，spinlock保护的关键部分可以调用sleep，因为保持自旋锁的线程可以重新调度回CPU。
浏览 5提问于2015-11-26得票数 2
我是linux领域的新手。自旋锁被用作繁忙等待机制。1)自旋锁(单处理器+非抢占式内核)-->不存在(因为如果你在自旋锁中睡眠，会导致死锁)
2)自旋锁( Uniprocessor +抢占内核)-->不应该使用，因为它浪费资源。(当线程在持有锁的同时休眠时会发生什么？其他进程是否可以正
浏览 3提问于2013-03-05得票数 0
回答已采纳
我是Linux新手，正在阅读Rubini & Corbet的Linux设备驱动程序手册。我对一项与spinlocks有关的声明感到困惑；这本书写道
内核抢占情况由自旋锁代码本身处理。当内核代码持有自旋锁时
浏览 1提问于2013-08-15得票数 4
回答已采纳
3回答
考虑一个在专用服务器上运行的具有最佳线程计数的程序，因此如果一个线程被锁定，就不会有其他线程(几乎)在等待CPU时间。在这种情况下，自旋锁是否在所有可能的情况下都比互斥锁提供更好的性能？编辑一些解释:由于线程之间不会争用CPU时间，因此线程可以使用自旋锁，而不会对其他线程的性能造成任何影响。而且旋转锁不会切换到等待模式，因为等待模式可能会很重(至少在windows上是这样的，我不知
浏览 1提问于2011-01-15得票数 1
回答已采纳
这就是我想出来的(没有错误或NULL处理，只是为了这个问题)：
内核自旋锁在内核线程内执行，这是抢占的。
浏览 1提问于2012-07-23得票数 1
回答已采纳
1回答
我想知道，与自旋锁相比，无锁编程有哪些优点？我认为，当我们在线程(称为A)中使用CAS机制进行无锁编程时，如果其他线程更改CAS中的值，则线程仍然需要再次循环。我想就像我们用旋转锁一样！虽然我知道CAS和旋锁适合在锁争不激烈的情况下使用，但是有人能解释在哪种情况下应该使用无锁的锁和应该使用自旋锁吗？
浏览 2提问于2020-08-28得票数 0
回答已采纳
2回答
我是一名计算机科学专业的学生，我有一个任务要求我使用自旋锁锁定一个线程，并在它的关键部分完成后解锁它。困难是我搜索了很多次，但没有找到任何有用的信息。例如，我试图包括像#include <linux/spinlock.h>这样的标题，但是当我使用gcc编译这个c程序时，它说找不到这样的头。那么，我应该包括哪些标头，需要调用哪些函数才能使用自旋锁？
浏览 4提问于2016-11-26得票数 2
1回答
有人熟悉票证锁定算法，它取代了linux内核中的基本自旋锁算法吗？我希望能找到这方面的专家。我从一些在线消息来源中了解到，票证锁定算法应该更快，因为朴素算法在CPU总线上淹没了所有试图同时获得锁的线程。有人能为我确认/否认吗？在我看来，一个不公平的算法应该更快一点，因为在早期占据锁的线程完成得更快，使调
浏览 1提问于2012-05-01得票数 3
2回答
我最近在Scribd上的一篇演讲中看到，Facebook已经为APC设定了各种锁定机制，包括文件锁(默认)、IPC信号量锁、linux Futex锁、p线程互斥锁和自旋锁。
浏览 1提问于2009-11-04得票数 2
回答已采纳
1回答
我有一个类似于此的简单自旋锁实现： std::atomic_flag flag; Spinlock(): flag(ATOMIC_FLAG_INITmemory_order_acquire)); flag.clear(std::memory_order_release);};
在线程1调用unloc
浏览 0提问于2019-04-25得票数 2
假设我们在线程A中，当我们调用the ()时，锁由其他线程B拥有。
我们获取锁对象的自旋锁，将线程添加到等待列表中，并使用锁的自旋锁作为参数调用scheduler.suspend。在挂起方法中，我们将获取调度程序的自旋锁，假设这是免费的，然后释放锁的自旋锁，将正在运行的线程A的状态更改为等待，从就绪队列中获取一
浏览 1提问于2019-05-31得票数 0
回答已采纳
3回答
互斥锁、信号锁和自旋锁的区别
、、、、
我正在用IPC做实验，特别是用Mutex，信号量和自旋锁。我学到的是互斥锁用于异步锁定(根据我在网上读到的睡眠机制)，信号量是同步锁定(有信号和睡眠)机制，自旋锁是同步但非睡眠机制。另一个疑问是Mutex，当我用线程&互斥锁编写程序时，当一个线程运行另一个线程时，它不处于睡眠状态，而是不断地尝试获取锁。那么Mutex在睡觉还是不睡觉？
浏览 3提问于2014-05-07得票数 31
回答已采纳
1回答
在阅读操作系统时，我发现了以下三个简单的部分：
为什么在单个CPU上旋转的线程永远不会放弃它，即使单个CPU支持多线程？是因为在这种情况下，自旋锁只是浪费了太多的CPU资源吗？CPU内核的数量如何影响不同锁(如互斥锁<e
浏览 11提问于2017-02-16得票数 3
回答已采纳
2回答
带自旋锁冻结的Linux内核线程
、、、、
我有两个内核线程，我试图以交替的方式从这两个线程打印。我使用自旋锁同步这两个线程。spin_unlock(&lock1); } }
在init模块中，我创建这些内核线程(kthread_run)和cleanup_module停止这些线程(kthread_stop)。通过浏览内核源代码，我可以看到spin_lock禁用抢占，kthread
浏览 8提问于2014-09-16得票数 1
在维基百科里，关于自旋锁的文章。
上下文切换--保存寄存器、pc和调度队列--对于所有交换机来说都是常量，不是吗？
浏览 2提问于2016-04-03得票数 2
回答已采纳
我的问题实际上是针对linux的rcu列表实现的。我需要为正在从列表中读取和更新(比如删除该条目)的任何临界区持有一个自旋锁，因为在读取之后看到的rcu版本可能不适合更新。因此，对于我的情况，我让大多数线程在某个点或其他点进行更新。你认为有没有办法在这样的场景中有效地利用(即最小化持有自旋锁的部分) rcu实现？
浏览 1提问于2013-06-27得票数 0
我正在将linux移植到一个操作系统支持最少的平台上，例如，不支持自旋锁。我的应用程序的目标是拥有应用程序线程和工作线程。应用程序线程创建和登记对共享队列的请求。工作线程不断轮询队列并发布请求。由于我是从一个单线程(工作线程)访问RDMA接口，所以我想知道删除mlx4_post_send()、mlx4_post_recv()和mlx4_poll_cq()中的自旋锁
浏览 2提问于2021-10-05得票数 0
2回答
假设我有一个函数，多个线程需要在某种锁定步骤中运行。 while (!go.load()) {} //sync barrier}
我想摆脱自旋锁，把它替换为基于互斥锁的东西，因为我有很多线程在做各种各样的事情，而自旋锁的十几个线程对整体吞吐量来说是不稳定的，如果我在自旋
浏览 2提问于2016-06-26得票数 0
回答已采纳
我一直被告知，在内核代码中保持自旋锁时睡觉是不可能的。造成这种情况的原因如下：
这是个僵局。线程A不能被唤醒，因为线程B不断地旋转，线程B不能取得任何进展，因为它无法获得锁。使用上述场景，线程A是用户上下文(即在read()实现中)，而线程
浏览 0提问于2018-05-20得票数 2
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
即时通信 IM活动推荐
腾讯云开发者
