阅读Redhat 7.1的发布说明后,我看到了以下内容:
Process Stack Size Increased from 8KB to 16KB
Since Red Hat Enterprise Linux 7.1, the kernel process stack size has been increased from 8KB to 16KB to help large processes that use stack space.
我知道内核进程堆栈是驻留内存,在创建进程时进行分配,并且内存需要是连续的,在页大小为4096字节的x86_64中,内核需要为进程堆栈找到4页打算为2页。
我知道数组元素在虚拟内存中是连续的,但是它们在物理内存方面像这样吗?
#define N 100*1024*1024
int arr[N];
请注意,到目前为止,大多数人都说答案是否定的,但我的主要问题是下面这个粗体。。
如果不是,至少如果一个元素是在一个页面中找到的,那么我是否可以假设整个页面都是由数组元素填充的(换句话说,它们在不同的页面中可能不是连续的,但是在每个页面中是连续的),从而提高了在读取1元素时的性能,当我们读取1元素时,我们读取了一整页附近的元素,即4096字节,而不是为下一个元素读取另一页)?
如果是的话,如果我试图在没有可用的连续物理内存的地方分配一个大数组(我相信这
public class Main {
public static void main(String[] args) {
System.out.println("Hello World!");
try {
Thread.sleep(10000);
} catch(InterruptedException e) {
/* ignored */
}
}
}
下面是我运行这个小程序时top所说的话:
PID USER PR NI
我在看这份报纸。
在此基础上,讨论了当前大多数多核体系结构的内存访问方法。本文举例说明了当前方法在处理并发线程时的局限性,其中on在连续的顺序指令中访问内存,在顺序指令中处理其他不连续的内存位置。
根据在顺序指令中访问连续内存的纸面线程,首先由存储器控制器服务。我当然不怀疑这一点,但是作者提供了两个代码来说明连续内存被顺序访问的应用程序和一个连续内存不被顺序访问的应用程序。这是密码。
连续内存存取
// initialize arrays a, b
for (j=0; j<N; j++)
a[index[j]] = b[index[j]];
for (j=0; j<N; j