在命名之前,我们只需指定-Xloggc:/my/ Java9 / 就可以将垃圾收集消息记录到管道中。但是,在指定-Xlog:gc*:file=/my/named/pipe时,JVM9会抱怨命名管道:
[0.003s][error][logging] Unable to log to file /my/named/pipe, /my/named/pipe is not a regular
我有一个测试程序,该程序使用用pipe()创建的未命名管道在Linux系统上使用叉()创建的父进程和子进程之间进行通信。然而,如果我用相当多的数据填充管道(在接收方开始读取之前可能是100 K bytes0 ),则接收方在读取管道中的所有数据后会阻塞--即使发送方已经关闭了数据。我已经验证了发送过程已经用lsof关闭了管道,而且很明显接收器被阻塞了。我非常肯定,最初的假
可能重复:
我捕获每个可配置周期的主应用程序的延迟,并将这些数据写入管道。一个单独的报告过程可以读取该管道。因此,给定1秒的周期,主应用程序为每个消息交换收集10k延迟数据点,然后将它们写入秒边界上的管道。adequate write space in the pipe?- Are writes to pipe expensive? How is pipe implemented?Do
我创建一个管道,将接收器传递给一个写入线程,使用OP_READ在我的选择器上注册源,启动我的选择器。一切正常,但一旦我给水槽写了什么东西,我就会发现管道异常。为什么!!??这里没有破裂的管道。有没有人有一个简单的管道例子,我可以运行来测试这是否有效。在水槽上写的线程和读取它的选择器。
public PipeOutputStream(final Pipepipe