我有一个客户端将不断地与服务器对话。当我在valgrind中运行时,得到了以下报告:
下面是我的ssl代码中仍然存在的漏洞。
==6850== 600 bytes in 1 blocks are still reachable in loss record 116 of 118
==6850== at 0x4C2AB80: malloc (in /usr/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so)
==6850== by 0x50F4D32: CRYPTO_malloc (in /lib/x86_64-linux-gnu/libc
如果我用kthread_run创建一个内核线程,然后立即执行kthread_stop,那么内核线程可能会在不运行的情况下停止运行。我在Linux5.4.73中检查了kthread_run和kthread_stop的源代码
/**
* kthread_run - create and wake a thread.
* @threadfn: the function to run until signal_pending(current).
* @data: data ptr for @threadfn.
* @namefmt: printf-style name for the thre
我有下面的代码。
void *timer1_function(void * eit);
pthread_t timer1;
int thread_check1 = 0;
line72: thread_check1 = pthread_create( &timer1, NULL, timer1_function, NULL);
Valgrind显示了下面的输出,并指出line 72中存在问题。上面的pthread_create用法有什么问题?
272 bytes in 1 blocks are possibly lost in loss record 2 of 5
in main
我在文档中看到了这段话,上面写道:
二进制缓冲对象( BufferedReader、BufferedWriter、BufferedRandom和BufferedRWPair的实例)使用锁保护其内部结构;因此,从多个线程同时调用它们是安全的。
我不确定为什么他们需要“保护”他们的内部结构,因为GIL正在发挥作用。谁在乎?我并不太在意,直到我发现这个锁有一些意义,考虑这段代码:
from _thread import start_new_thread
import time
def start():
for i in range(10):
print("SPAM
在一个相当简单的问题上,没有一个直接和令人满意的答案:
如果多个线程正在运行,那么是否有一种通用/正确的方法来等待它们在退出进程时完成?还是“在这种情况下执行定时等待可以吗?”
是的,我们试图向线程发送信号以完成任务,但是在进程退出过程中,会发现其中一些线程往往会停顿。我们最近进行了一次讨论,决定取消“任意等待”:
m_thread.quit(); // the way we had threads finished
m_thread.wait(kWaitMs); // with some significant expiration (~1000ms)
m_threa
在linux中,无论主线程是通过函数exit()还是从main返回,只要主线程终止,整个进程就会退出。如果主线程从main()返回,它将返回到名为crt.o或类似的"C运行时“。在crt.o中,其c代码如下: exit( main (argc,argv));exit()将由主线程调用
最终,所有的线程都会终止。
我的想法看起来对吗?
如果crt.o中的exit()被一个线程终止函数替换,比如void thread_exit(int),它只能终止处于退出状态的线程,crt.o的c源代码看起来像thread_exit( main (argc,argv)),那么当主线程终止时,其他线程还会运