我已经成功地在Linux中安装和配置了postgresql,
1. postgres user created
2. new db created successfully
3. I'm trying to connect using pgadmin III (Windows)
4. Following details are adding in pgadmin window
Host: DEMO
Host: XXXX
Port: 5432
Maintenance DB: postgres
Username: postgres
password: G0!mf17.
5. Click
我遇到了一个Linux系统,其中一些通过以太网接口的路由是在没有指定网关的情况下配置的。我一直认为,指定接口而不是网关的路由仅用于点对点链接。对于以太网接口来说,这是没有意义的,因为以太网不是点对点介质。
当数据包通过没有指定网关的以太网接口与路由匹配时,Linux如何传送数据包?它是否从接口广播对目标IP地址的ARP请求?(而未指定的网关必须充当ARP代理?)在基于策略的路由具有多个路由表的情况下,行为是否不同?(下面的第二个例子)
下面是这样一条路线的一个例子:
[Gaia]# ip route list
10.25.35.0/24 dev eth3 proto routed
...
我的sysadm团队中有一个关于linux的争论,更具体地说,是关于创建一个桥以添加vlan接口的必要性。
我明白(我认为) linux网桥允许进行第二层数据包路由的理论,尽管在实践中为了创建一个vlan,如下所示:
ip link add link eth0 name eth0.100 type vlan id 100
工作良好,无需创建一个br0,然后向该桥添加一个vlan。
例如,当一个数据包到达一个具有多个物理接口的主机时,linux内核能够确定在哪里路由数据包,即使每个物理接口都链接到不同的物理交换机。
那么,为什么我们仍然需要linux桥呢?
我还想知道为什么在虚拟化方面,虚拟机管
有没有办法告诉ddev在默认情况下不要使用IP-Range 172.17.*.*?此范围已在我的网络中使用。我已经在/etc/docker/daemon.json中将坞站配置设置为使用私有范围192.168.222.*,docker0网桥是使用192.*地址创建的,但坞站网络ddev_default仍在该172.17.*范围内。 我使用的是ubuntu linux 18.04