我主要在Linux上开发,那里有/usr/bin和/bin目录。我知道除了C:\Windows和C:\ Windows \System32之外,Windows没有任何真正的等价物。对于我移植到Windows的许多命令行程序,我只是编写一个安装程序,将它们复制到C:\Windows,因为我不想设置PATH变量。我知道正确的方法是设置一个PATH变量,但对我来说,C:\Windows是== to /usr/bin。Windows程序员对此有何看法?这是一个好习惯吗,是否有任何真正的缺点,以及我是否应该真正安装到程序文件中并通过注册表设置path变量?
在以下方面有何区别:
USE SchoolDB;
SELECT * FROM StudentTable;
与
SELECT * FROM SchoolDB.dbo.StudentTable;
这两者的优点和缺点是什么?对查询性能有任何影响吗?
我到处找遍了,找不到任何资源。如果有任何重复的问题或链接,这将是真正有帮助的。我在中发现的唯一一件事是USE关键字使连接保持打开,因为dbName.TableName没有打开到DB的连接。
我想开始使用emacs,但我也想要一个可以在windows,ubuntu linux (桌面)和mac osx上使用的图形用户界面。GNU/Emacs能做到这一点吗?还有哪些其他选择,每个操作系统有什么不同之处?
另外,在gui中使用emacs有什么缺点(例如,我不能使用某种小部件或其他东西),以及大多数其他程序员喜欢使用emacs的方式?我想用它作为ruby on rails开发的textmate的替代品,还有其他建议吗?
您对使用Windows Live Writer与您的网站通信作为内容编辑系统有何看法?
Windows Live Writer支持多类别博客(即可以是新闻,文章和博客),多类别页面,标签,XHTML所见即所得编辑,通过服务或ftp上传图像和文件,并且客户端有一个“插入HTML”插件库,其中包含许多已经为流行网站开发的插件。
最棘手的部分是在您的服务中实现所有的XmlRpc方法,但通过对Reflector的挖掘,可以发现它们实现这些功能非常简单。
我有一个简单的程序
int main () {
int fd;
int i, rc;
i = 0;
rc = mkfifo ("fff", 0);
fd = open ("fff", O_WRONLY);
fprintf(stdout,"open fifo fff succeeded\n"); fflush (stdout);
while (i<8)
{
rc = write (fd, "abcdefg", 8);
fprintf(stdout,"write to &