如果我在Thread.Sleep(0)方法中注释或传递0,那么就不会有死锁。在其他情况下,会出现死锁。uptask是由线程轮询中的线程执行的,这需要一些时间。同时,主线程获取lockB和lockA,打印字符串并释放锁。之后,uptask开始运行,它看到lockA和lockB是空闲的。所以在这种情况下没有死锁。但是,如果我同时休眠主线程,uptask会前进,并看到lockB被锁定,然后发生死锁。有没有人能更好地解释或验证这是否是原因?
class MyAppClass
{
public static void Main()
{
object lockA = new
我有这门课:
public class User {
public static final NonRegisteredUser NON_REG_USER = new NonRegisteredUser();
//...
public static class NonRegisteredUser extends User {
//...
}
}
代码检查器正在检测到此警告:
从超类用户初始化器引用子类NonRegisteredUser可能会导致类加载死锁。
这到底是什么意思?
我在Linux上使用读/写锁,并且我发现试图将读锁对象升级为写锁死锁。
即
// acquire the read lock in thread 1.
pthread_rwlock_rdlock( &lock );
// make a decision to upgrade the lock in threads 1.
pthread_rwlock_wrlock( &lock ); // this deadlocks as already hold read lock.
我读过手册页,它很具体。
调用线程如果在调用时持有读-写锁(无论是读锁还是写锁),则可能会死锁。
在这种
我的程序是死锁的,下面是死锁的前4帧:
#0 __lll_lock_wait_private () at ../nptl/sysdeps/unix/sysv/linux/x86_64/lowlevellock.S:97
#1 0x00007f926250b7aa in _L_lock_12502 () at malloc.c:3507
#2 0x00007f926250a2df in malloc_atfork (sz=12, caller=<value optimized out>) at arena.c:217
#3 0x00007f926250881a in __li
我只是修复了一些产品代码,这些代码并没有像预期的那样工作。我们讨论的是用C#编写的Windows4.5.1中的.NET服务。虽然已经修复了,但我还是想弄明白到底发生了什么。一些谷歌搜索在这方面没有显示太多结果。正在启动一个任务,如下所示:
var task = Task.Factory.StartNew(this.SendReminders);
logger.Info("Waiting for sending to complete...");
task.Wait();
据我所知,就像在Thread中一样,StartNew接收对它应该执行的方法的引用。这在调试环境中是有效的
我有一系列长期运行的功能。我希望将它们封装在一个Task中,这样我就可以同时运行它们,而不是等待每一个都按顺序完成。
方法调用,所有相关字段值、方法和属性都存在于静态类中。
我遇到了一个问题,静态类构造函数无法完成,因为当我用Task.Run包装方法时,它正在挂起。
按照必要的示例要求.
using System;
using System.Linq;
using System.Threading.Tasks;
namespace MCVEAsyncHang
{
class Program
{
private static readonly string[]
我在server.But中发布了大约9-10条消息,其中有几条没有发布,successfully.It在log.Please中给出了以下错误,请帮助我解决这个问题。我不明白是程序的哪个部分导致了这个问题
日志-
ERROR [org.hibernate.util.JDBCExceptionReporter] (WorkManager(2)-4) Transaction (Process ID 112) was deadlocked on lock resources with another process and has been chosen as the deadlock victim
我有一个服务器进程,它需要执行很多数据库查询,它使用TPL并行运行。今年以来,它一直运转良好,直到今天,它在30分钟内坠毁了两次,但有以下例外:
事务(进程ID 89)在与另一个进程的通信缓冲区资源上陷入僵局,并被选择为死锁受害者。重新运行事务。
数据库被配置为记录任何死锁,但是它没有记录任何东西,所以似乎这个死锁只发生在客户端?
除了一个之外,我找不到对这个异常的任何引用。
有人见过这个例外吗?或者知道我能做些什么才能找到更多的信息?
---> System.AggregateException: One or more errors occurred.
---> S
我正在调查setText上的一个死锁问题,但我需要首先学习和理解死锁。为此,我创建了一个简短的程序,试图在更大的范围内复制可能发生的事情,但我不确定为什么我的较小的程序从不死锁。
这是我的学习计划:
public static void main(String[] a)
{
JFrame frame = new JFrame();
final JTextField p = new JTextField("start");
JButton btn = new JButton("button");
btn.addActionList
我的一个朋友在下面给我看了他的代码,我认为这两个线程可能会陷入僵局,因为它们可能在尝试获取不同变量( sb1和sb2 )的锁时陷入死锁。
当我运行代码时,它们似乎没有陷入僵局,因为我看到了输出:
A
B
second thread: AB
second thread: BA
代码如下:
public static void main(String[] args) {
StringBuilder sb1 = new StringBuilder();
StringBuilder sb2 = new StringBuilder();
new Thre