3回答
我试图分析Linux内核内核转储中的自旋锁变量。在互斥锁的情况下，如果互斥锁住了，计数变量的值应该是0。如果是自旋锁，spinlock_t my_lock的字段如下 (arch_spinlock_t) raw_lock如果锁被拿走了，会不会有不同的值？是否有其他方法检查自旋锁变量的转储，以确定它是否已被接受？价值体系结构是依赖的吗？
浏览 3提问于2015-01-02得票数 4
回答已采纳
5回答
但我想知道是否有任何可用的工具或选项来分析互斥锁，这些工具或选项可以提供有关互斥锁争用的度量/统计信息，以查看我是否有任何问题区域。Octeon SDK使用自旋锁实现互斥锁风格的同步。浏览Octeon文档时，我遇到了一种分析自旋锁的方法，以便能够查看在等待锁可用时每个自旋锁必须旋转多少次。为了使用它，我必须做一个条件编译，然后它会在每次自旋</e
浏览 0提问于2012-06-01得票数 21
回答已采纳
1回答
对于非常短的临界区，自旋锁(繁忙等待锁)比互斥休眠锁更有效。假设系统的上下文切换时间(保存当前进程并加载下一个进程所需的时间)是T。临界区需要多长时间才能使用互斥休眠锁而不是自旋锁更有效？
浏览 0提问于2015-04-17得票数 2
4回答
我想知道boost是否有帮助实现自旋锁的库。我知道boost支持互斥锁，但我找不到任何在boost.Any中展示或描述自旋锁的例子，展示如何使用boost(最好)实现自旋锁的例子将不胜感激。
浏览 3提问于2013-11-02得票数 3
大多数__sync_local_test_and_set的搜索结果都提到它可以用来实现自旋锁而不是互斥锁。mutex without closely interacting with the kernel(futex system call)，并给出了一个用__sync_lock_test_and_set实现自旋锁的示例但是我认为__sync_lock_test_and_set也可以用来实现互斥锁：
if (__sync_lock_test_and_t
浏览 14提问于2022-10-14得票数 0
回答已采纳
2回答
我使用自旋锁(线程锁)，通常在锁定代码部分中使用O(1)列表元素访问/删除。我的目标是最大限度的性能，不关心CPU (超过)在这个上下文中的使用。
干杯
浏览 4提问于2013-02-23得票数 2
1回答
对于简单的任务，自旋锁应该比互斥锁具有更好的性能。for(auto& t : v) return 0;测试自旋锁/a.outreal 0m18.206ssys 0m0.003s$
浏览 3提问于2015-04-05得票数 1
回答已采纳
1回答
互斥锁总是作为自旋等待实现吗？互斥锁能否实现为块等待？(操作系统概念第5.4节只提到通过spin等待实现。见下文。)(作为比较，信号量的等待可以通过在循环中繁忙地旋转或被阻塞来实现。如果互斥锁可以实现为块等待，那么互斥锁是否与二进制信号量相同？(Stalling的OS书中说互斥锁和二进制信号量是否必须是锁定互斥锁的进程(将值设置为零)。它没有提到他们是否有不同的旋
浏览 0提问于2020-11-09得票数 0
3回答
在这种情况下，自旋锁是否在所有可能的情况下都比互斥锁提供更好的性能？
编辑一些解释:由于线程之间不会争用CPU时间，因此线程可以使用自旋锁，而不会对其他线程的性能造成任何影响。而且旋转锁不会切换到等待模式，因为等待模式可能会很重(至少在windows上是这样的，我不知道它在linux上是如何执行的)。
浏览 1提问于2011-01-15得票数 1
回答已采纳
2回答
我最近在Scribd上的一篇演讲中看到，Facebook已经为APC设定了各种锁定机制，包括文件锁(默认)、IPC信号量锁、linux Futex锁、p线程互斥锁和自旋锁。
浏览 1提问于2009-11-04得票数 2
回答已采纳
2回答
Windows CRITICAL_SECTION的实现方式比互斥锁轻(就锁/解锁成本而言)，使用自旋锁和信号量来减少用户/内核开关。一个互斥锁需要一个上下文开关，即使互斥锁目前没有被拥有/锁定，其中一个CRITICAL_SECTION只会在一段时间后才恢复自旋锁(结果是更好的perf )。“pthread_mutex_.”强制设置上下文开关，即使互斥对
浏览 4提问于2012-03-16得票数 1
回答已采纳
3回答
互斥锁、信号锁和自旋锁的区别
、、、、
我正在用IPC做实验，特别是用Mutex，信号量和自旋锁。我学到的是互斥锁用于异步锁定(根据我在网上读到的睡眠机制)，信号量是同步锁定(有信号和睡眠)机制，自旋锁是同步但非睡眠机制。另一个疑问是Mutex，当我用线程&互斥锁编写程序时，当一个线程运行另一个线程时，它不处于睡眠状态，而是不断地尝试获取锁。那么Mutex在睡觉还是不睡觉？
浏览 3提问于2014-05-07得票数 31
回答已采纳
2回答
我是一名计算机科学专业的学生，我有一个任务要求我使用自旋锁锁定一个线程，并在它的关键部分完成后解锁它。困难是我搜索了很多次，但没有找到任何有用的信息。例如，我试图包括像#include <linux/spinlock.h>这样的标题，但是当我使用gcc编译这个c程序时，它说找不到这样的头。那么，我应该包括哪些标头，需要调用哪些函数才能使用自旋锁？
浏览 4提问于2016-11-26得票数 2
1回答
我找到了一段代码，它似乎对相同的数据结构使用了多个锁。我想知道为什么有人会在相同的数据结构中包含两种不同的锁结构(包括自旋锁和互斥锁)，而不只是锁整个数据结构的单一锁？calib_bboard[4][3]; __u8 pressure_drums[7];};
使用以下多个锁的代码片段的示例
浏览 0提问于2019-06-26得票数 0
在我的Linux应用程序中，有两个线程都试图使用相同的UDP客户端套接字发送UDP广播数据包(大约50-500字节)。他们大约每2-3秒做一次。在本例中，使用"send(...)
浏览 3提问于2013-02-03得票数 1
回答已采纳
我知道内核允许进程在持有互斥锁的同时休眠(尽管这不是一个好的做法)。我的问题是，这是否必然意味着进程将获得调度，LKD说，每次我获得锁时，process->thread_info->preempt_count都会增加，并且在调用调度器之前，pre-empted?
浏览 0提问于2019-03-29得票数 0
1回答
我正在尝试在Windows和Linux上锁定数据。当我使用unique_lock<mutex>进行同步时，Linux在大多数情况下都要优于Windows，有时是相当明显的。但当我使用windows的CRITICAL_SECTION时，情况正好相反，windows代码变得比Linux快得多，特别是当线程数增加的时候。在Linux上有比mutex或windows的临界区更快的东西吗？
浏览 1提问于2014-03-27得票数 0
是否存在明确定义的POSIX互斥对象所有权行为？假设线程-1拥有一个互斥体。线程-2正在等待获取相同的互斥对象。线程-1是1/2/3的场景。对线程2有什么影响？PS :我认为自旋锁的行为是，而不是解锁线程-2，理由是由自旋锁保护的部分无论如何都处于不良状态。
浏览 1提问于2011-09-08得票数 6
2回答
在linux或linux库中，是否存在与win32中的关键部分相当的部分？
我知道Mutex，但它与关键部分不一样，因为关键部分在内部使用用户模式的自旋锁和事件对象，而且它必须比互斥快。
浏览 0提问于2012-01-16得票数 3
回答已采纳
当pthread持有一个锁(互斥、rwlock或自旋锁)时，它可以被抢占吗？我读了内核代码，当持有一个锁的内核时，它不能被抢占，对吗？
浏览 0提问于2018-09-06得票数 0
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
