1回答
我的应用程序由4个独特的进程组成。出于HA原因，我将启动每个进程的3个实例，这样每个进程的2个实例将在单个linux主机上运行，而另一个实例将在不同的linux主机上运行。编写独立于主机和进程名称的监控脚本的一种方法是，当这些进程中的每个进程启动时，它们都会创建一个互斥锁名称。例如，process-A-1将创建一个名为mutex.process-A-1的互斥锁，process-A-2将创建一个名为mutex.proc
浏览 2提问于2012-09-26得票数 1
2回答
Linux中的互斥对象不能用于跨进程同步(而不是Windows同步)，这是否正确？
如果这是真的，那么限制Linux上互斥同步功能的想法是什么呢？
浏览 0提问于2013-06-08得票数 4
3回答
用C/C++命名进程内部互斥锁？
、、、、
是否有使用C/C++ (在Unix/Linux中)实现命名进程内部互斥锁的方法？如果您使用内存映射文件或共享内存，您将获得文件系统持久性...
有什么想法吗？
浏览 0提问于2011-09-24得票数 0
我使用mmap分配内存，以集关联的方式存储一些数据，在这里我希望并发访问集合。因此，如果有K集，那么我将为第一个插槽用于元数据的集合分配K+1插槽。这里，在元数据槽的开头，我想存储一个锁。那么我如何在这个特定的位置创建一个锁呢？我发现，使用大型操作符时，锁的大小是40B。所以我确保每个条目至少是40B。 pthread_mutex_t锁；
因为调试并发程序很困难，所以如果有人能够判断它是否正确，那么它将是很棒的。谢谢。
浏览 1提问于2019-10-03得票数 3
回答已采纳
5回答
在Linux/UNIX上是否可以在多进程情况下使用互斥？互斥仅用于多线程。对吧？谢谢
浏览 3提问于2012-02-22得票数 35
回答已采纳
1回答
我将在Linux上同步两个不同的进程。两个进程都想访问一个可以同时由一个进程使用的设备。到目前为止，我一直使用命名信号量进行同步，并且运行良好，直到有人杀死了当前在设备上运行的进程。在这种情况下，信号量不会被释放，这会导致尝试获取信号量/访问设备的所有进程挂起。
这可以在Windows下用互斥锁简单地解决。在该系统中，当拥有线程/进程终止时，命名互斥被自动释放。我将感谢所有关于Linux的评论和&
浏览 0提问于2015-02-04得票数 0
2回答
我有两个将要运行的进程，一个将从共享内存(mmap)读取数据，另一个将向该共享内存(mmap)写入数据。这些进程在两个不同的终端中单独启动，但它们需要同步，以便当一个进程正在写入时，它在另一个进程从内存读取之前写入全部内容。我所见过的所有与共享内存互斥锁相关的帖子都是从单个主程序产生线程/进程。有没有办法创建一个可以被两个单独的程序使用的共享互斥锁？
浏览 3提问于2016-03-15得票数 2
1回答
共享内存锁定和进程崩溃
、、、
我知道进程间同步在不同的操作系统上可以有不同的工作方式。最大的区别是当锁定共享内存的进程崩溃时会发生什么。Windows释放在进程崩溃后锁定命名互斥锁，而linux不释放它。在linux下，在进程崩溃后，如何可能出现命名互斥或进程间信号量？我已经在网上搜索过了，但我没有找到能很好地解释问题和解决方案的人。
我希望有人能帮助我。对不起，我的英语不好。
浏览 1提问于2010-08-28得票数 1
1回答
我一直在寻找一个c/c++进程在Linux中的最大互斥量是多少，但没有成功。还有，有没有办法修改这个数字。我正在读的这本书提到了如何找到Linux中允许的最大线程数，以及如何修改这个数目，但没有提到互斥。
浏览 2提问于2015-09-11得票数 10
2回答
如果我fork一个进程，其中一个线程持有一个互斥锁，如果我立即在子进程中exec，我是相对安全的吗？在我使用exec之前，在孩子身上做什么是安全的在不同的平台上答案是不同的吗？我主要关注Unix的变体，尤其是Linux。但我对NT很好奇。
浏览 0提问于2013-01-19得票数 7
回答已采纳
1回答
/sysdeps/unix/sysv/linux/x86_64/lowlevellock.S:135另一个线程在pthread_mutex_lock中，在与条件一起使用的互斥体上：这种情况是否有可能在内
浏览 0提问于2018-08-07得票数 2
1回答
在linux上使用写入时复制分叉。当在父进程中创建pthread进程间互斥锁时，它是否在子进程中有效，或者只有当我将其mmap到共享内存中时才有效？
浏览 3提问于2012-10-24得票数 1
回答已采纳
1回答
我一直认为，就像内存一样，操作系统有责任在进程结束后进行清理。不幸的是，我很难找到这方面的很多证据，所以我不能保证会发生什么。我的主要问题是，如果进程锁定互斥对象，并且突然退出而很少或根本没有清理(即在C中调用abort，或在C++中终止)，会发生什么情况？是否有任何保证操作系统将解锁互斥锁，或者大多数有信誉的系统(类似于未释放内存)只是隐含的？
如果存在无法保证，那么这会在仍在运行的进程和死进程持有的锁之间创建死锁吗？如果可以这样创建死锁，那么可以在进程的线程之间
浏览 2提问于2012-10-28得票数 5
回答已采纳
2回答
在Windows中，全局名为互斥锁的进程中有一个被放弃的状态，这意味着互斥锁的当前所有者进程在没有释放互斥锁的情况下已经消失。(它可能是由应用程序崩溃引起的)如果没有放弃状态，它将永远等待一个不属于任何人的互斥锁。还有另一种方法，使用超时来假设如果在一段时间内无法获得互斥锁就放弃该互斥锁，但与被放弃的互斥锁相比，这并不是一个完美的解决方案。在最坏的情况下，意外
浏览 5提问于2014-05-29得票数 7
2回答
我在某个地方读到，互斥量的开销并不大，因为上下文切换只发生在争用的情况下。同样的东西在Windows中也适用吗？是一个更适合于Linux中互斥的映射。在Windows中，是否存在互斥量比关键部分快的情况。
假设只有一个进程线程正在访问互斥项(只是为了消除关键部分的其他好处)。
浏览 3提问于2013-08-06得票数 8
回答已采纳
以下是Linux进程状态；S: Interruptible sleepto have their statuses collected我有两个问题；
(1)在进程/线程中调用mutex_lock()时，如果它正在等待锁获取(另一个已锁定互斥对象的线程)，该<
浏览 0提问于2020-11-17得票数 1
6回答
在Linux上在Python中有一个系统范围的互斥体有什么简单的方法吗？所谓“系统范围的”，我的意思是互斥将由一组Python进程使用；这与传统的互斥(由同一进程中的一组线程使用)形成了对比。相反，两者都不挂起；看起来他们没有获得相同的互斥对象。
浏览 6提问于2011-08-03得票数 74
回答已采纳
1回答
我将接管一些在Linux (Centos)中运行的C代码，并广泛使用信号量。代码的编写方式：这个程序启动了一组使用互斥和信号量的进程。这个程序还启动了一组进程，这些进程使用互斥量和信号量。我读过，这些都是进程信号量..。如果Program1创建了SEMAPH
浏览 4提问于2014-06-26得票数 1
回答已采纳
1回答
使用ipcs命令，我们可以列出信号量、共享内存等，但不能列出互斥量。有没有办法列出系统中的互斥项？如果是，是否有一种方法可以使用某些命令释放它们？(类似于ipcrm命令，可以使用它来清除信号量)。
浏览 2提问于2015-11-15得票数 0
回答已采纳
2回答
线程鲁棒互斥锁有多安全？
、、、、
我正在考虑使用Posix健壮互斥保护不同进程之间的共享资源(在Linux上)。然而，在不同的情况下，人们对安全性有一些怀疑。我有以下问题：
健壮的互斥是在内核还是在用户代码中实现的？我理解，如果一个进程锁定互斥对象并死掉，另一个进程中的线程将被唤醒并返回EOWNERDEAD。但是，如果进程在pthread_mutex数据结构(共享内存中)被更新时死亡(在不太可能的情况下)，会发生什么情况？在这种情况下互斥体会被破坏吗？如果要调用p
浏览 5提问于2013-10-15得票数 7
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
实时音视频
即时通信 IM活动推荐
腾讯云开发者
