是否可以在MySQL中创建类似于这个索引(PostGIS)的索引:
CREATE INDEX spatial_indx_test ON spatial_test USING gist(st_makeline(st_makepoint(x1,y1), st_makepoint(x2,y2)));
其中x1、x2、y1、y2是表中存储的双类型数字: spatial_test。基本上,有没有一种方法可以在表中不直接作为列的数据上建立索引?我尝试过这样的smth:
CREATE SPATIAL INDEX spatial_indx_test ON spatial_test (LineString(Po
我有一个数据透视表,当然每一行都会包含在一个查询中:
mysql> select * from blog_posts as bp
join blog_joins as bj
on bj.post_id=1
and bj.taxonomy_id=10
and bj.type = 1;
下面是我的表结构:
是否建议为每一列建立索引?如果没有,为什么?你会推荐什么?
mysql > alter table blog_joins add index pid (post_id);
mysql > alter tab
我正在为我的平台建立一个帐户系统,我对MySQL有几个问题。基本上,我想做的是只有在没有重复的情况下才插入INSERT INTO,所以我尝试了以下查询:
IF NOT EXISTS (SELECT email FROM accounts_list WHERE email = "chucky.modo@yahoo.com")
INSERT INTO accounts_list (email) VALUES ("chucky.modo@yahoo.com")
但不幸的是,它不起作用。你能告诉我我哪里做错了吗?我已经在StackOverflow上看了一些答案,但没有一
给定一个简化为以下形式的查询:
select b.field1
from table_a a
inner join table_b b on b.field1 = a.field1
left join table_c c on c.field1 = a.field1
left join table_d d on d.field1 = b.field1
left join table_e e on e.field1 = b.field6
group by b.field1,
b.field2,
b.field3,
我有大量的记录在一些startDateTime字段上建立索引,并希望在按WEEKOFYEAR(startDateTime) (即EXTRACT(WEEK FROM startDateTime))分组的所有记录上选择聚合(和和计数)。我可以在EXTRACT(WEEK FROM startDateTime)上建立二级索引吗?或者,更好的是,查询会适当地使用startDateTime上的索引来优化按周分组的请求吗? 有关MySQL索引,请参阅this similar question。在云扳手世界中,这将如何处理?
这是用于InnoDB和MySQL 5.7的。
如果我有这样的查询:
SELECT A, B, C FROM TABLE WHERE STRCMP(D, 'somestring') > 0
是否可以在D上建立一个可供查询使用的索引?也就是说,MySQL是否足够聪明地为STRCMP函数使用btree索引?
如果没有,我如何才能重新设计查询(和/或表),以便能够对D进行字符串比较,并且可以进行某种形式的剪枝,从而不必命中每一行?
假设我有一个查询,如下所示:
SELECT * FROM users WHERE username = 'test' AND somethingelse = 'test'
我想知道是否有必要为两个列都建立索引以进行优化。MySQL是否首先查找所有值为'test‘的username列,然后在这些结果中搜索带有'test’的其他列?或者是同时发生的?
如果我有两个表,A和B,其中A在A.i和A.ii上建立索引,而B在B.i上建立索引,我运行以下查询:
SELECT *
FROM A JOIN B
on A.i = B.i
我知道这将使用B上的索引,但如果我使用以下查询,我是否会获得任何性能提升(即,使用A上的索引)?
SELECT *
FROM A JOIN B
on A.i = B.i AND A.ii = B.ii
我的直觉告诉我没有, MySQL文档建议我需要在A.i和A.ii上使用WHERE子句才能看到任何好处,但我希望不仅仅是有根据的猜测。
SELECT table1.waypoint,table1.latitude,
table1.longitude,table1.airway
FROM
airways table1
JOIN
(SELECT * FROM airways
WHERE waypoint='KORED') AS table2
ON table1.airway = table2.airway
WHERE table1.sequence=table2.sequence+1
OR table1.sequence=table2.sequence-1
你好,
我有一个mySQL表hands,其中每个条目代表玩家在特定扑克手中的表现。重要的栏目是player和net。我希望建立一个“高分”页面,展示最好的球员基于总赢利的能力,过滤基于游戏类型,时间等。我已经获得了以下查询:
SELECT player,sum(net) AS profit FROM hands GROUP BY player ORDER BY profit DESC
不幸的是,到目前为止,我有很多记录,超过200万条,而且这个查询非常慢。我已经在"player“上建立了一个索引,但执行时间仍然超过7秒。有没有希望提高mySQL的速度,或者我必须以不同的方式来构造这个页面?如果
设想一个包含一个字段id的MySQL表,其中包含从数字1到10亿的10亿行。
当我执行这样的查询时
SELECT * FROM table WHERE id > 2000 AND id < 5000;
很明显,在id上建立索引将提高该查询的性能。
但是,这样的索引对模数是否也有帮助,如下面的查询所示
SELECT * FROM table WHERE (id % 4) = 0;
使用模数时,使用索引是否有帮助?
我有一个类似如下的MySQL查询:
select * from cust_comment where note LIKE '%awesome%' and userId=222;
让我们假设note字段是varchar(255),而userId是一个整数。
在我看来,执行此操作的最有效方法是让MySQL首先过滤userId,然后应用LIKE。MySQL是否默认(自动)执行此操作,或者您是否必须强制它执行此操作,或者是否有其他方法来实现此操作?
额外的答案:如果userId有一个索引,那么这个问题的答案会有什么不同?
更多信息:我计划在note字段上建立一个全文索引,但这在不久的将