我试图理解在MySQL中存在和全部存在的区别。让我举一个例子:
SELECT *
FROM table1
WHERE NOT EXISTS (
SELECT *
FROM table2
WHERE table2.val < table1.val
);
SELECT *
FROM table1
WHERE val <= ALL( SELECT val FROM table2 );
引用MySQL文档的话:
传统上,现有子查询以SELECT *开头,但它可以从SELECT 5开始,也可以选择col
可能重复:
嗨,
你的mysql忍者技巧是什么?哪些功能是特别的?
我从ORDER BY FIELD开始,它使您能够按照特定的顺序进行排序,如下所示:
SELECT url FROM customer ORDER BY FIELD(customer.priority, 1, 2, 3, 0)
这样的特性在mysql文档中很难找到。
拿来!
所以我有个疑问
query = "SET @rownumber = 0; UPDATE students SET roll_no = (@rownumber := @rownumber+1) WHERE standard='{}' AND division='{}' ORDER BY fname, lname".format(standard, division)
当我试图使用cursor.execute(query)运行此查询时,使用
pymysql.err.ProgrammingError: (1064, "You have an
在过去的两周里,我一直在使用事先准备好的声明,没有任何问题。今天,我对自己在这里做错了什么完全感到困惑。我一直在使用与这里相同的技术执行一些复杂的查询。
这是我想要执行的查询:
'SELECT username FROM ? WHERE password=?'
在这不起作用之后,我试着把它煮熟,并尝试我可以使用的最简单的版本。然而,这仍然导致语法错误。
我的现行守则:
...
// mysqli object created and connection established
if (!($stmt = $mysqli->prepare('Select * F
There is a structure:
CREATE TABLE IF NOT EXISTS `categories` (
`id` int(11) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`parent_id` int(11) unsigned NOT NULL DEFAULT '0',
`title` varchar(255) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`id`),
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8;
Query_1:
SELECT * FROM `categor
我在MYSQL中有这样一个查询(简化):
SELECT col1, SUM(DISTINCT col2) AS S
FROM tbl1
WHERE col1='abbc'
GROUP BY col1
ORDER BY S ASC
我知道col1上的索引对于这种查询是有用的。我想知道(col1,col2)上的覆盖索引是否更有用,还是没有任何区别。
SELECT *
FROM inventory
WHERE inventory.zip IN (93650,93750,93765,93729,93710,93740,93711,93720,93704,93741,93705,93755,93791,93790,93794,93793,93726,93792) AND
inventory.price >= 1000 AND
inventory.year BETWEEN 1977 AND 2011
ORDER BY price ASC LIMIT 0, 25
数据库是MySQL InnoDB tables
这两个SELECT子句有什么区别吗
(1)SELECT * from DB where key1="XXX" and key2="yyy"
and
(2)SELECT * from DB where key2="yyy" and key1="XXX"
我为两个键都创建了索引,key1是主键
另外,我是否可以强制MySQL引擎使用index2 (对于key2 )而不是index1 ??
我有一个我经常使用的UPDATE (20-40次/分钟)。这应该会提供更好的结果:
具有绑定变量的多个调用:Update Table set colA = :val1 where id = :val2
或者使用具有可变数量值的case语句。(20-40...)
Update Table
set colA = (case when id = 1 then 'a' when id=2 then 'b'
更新基于主键,即每个id一行。
我在hibernate中使用MySQL。
MySQL,Perl
下面的选择在没有占位符的情况下工作得很好,但在占位符方面就不行了。它不会生成任何SQL错误,但它会返回所有空格/零-与没有占位符的同一语句的计数不同。
my $sql="SELECT ?, SUM(IF(H1='1',1,0)) AS banner1 FROM table_name WHERE (?!='' and ? IS NOT NULL) GROUP BY ?";
my $sth = $dbh->prepare($sql);
my $variable = "Q1";
$sth->exe
我有一张桌子,里面有2.5亿份记录,记录住在美国的人们,他们的国家、县和定居点。简化后的版本如下:
我对姓氏、区域、分区域和地点作了综合索引。以下查询在完全相同的时间执行:
SELECT SQL_NO_CACHE surname, place, count(*) as cnt FROM `ustest` group by place, surname;
SELECT SQL_NO_CACHE surname, region, count(*) as cnt FROM `ustest` group by region, surname;
我的印象是,第一个查询不会使用索引,因为我认为
我使用的是Ubuntu14.04.3LTS,我为debian (i686)使用了mysql 14.14.14disrige5.6.27,我已经将MySQL工作台更新为6.1.7版本,以使用性能工具。但是当我运行这样的查询时:
SELECT * FROM Patient INNER JOIN Department ON
Patient.department_id=Department.id
where Patient.id<100;
我没有像右下角的那样的执行计划选项卡。
我只有前四个选项卡,但没有执行计划选项卡。我已经到处找过了,好像以前没人见过这个问题,是不是漏掉了什么?
我有一个如下所示的MySql查询:
SELECT trace_access.Employe_Code, trace_access.Employe_Prenom,
trace_access.Employe_Nom, , trace_access.Evenement_Date, trace_access.Evenement_Heure
FROM trace_access
INNER JOIN emp
ON trace_access.Employe_Code = emp.Employe_CodeEmploye
LEFT JOIN user
ON emp.Employe_ID = user.Emp
如果您在PHP中执行if,它将在If -语句中第一个false之后停止条件。
MySQL在其where条件下是否具有相同的行为?
假设我有一个查询:
SELECT id FROM table_name WHERE row = value AND EXISTS(...)
如果row = value为false,是否会执行EXISTS语句
当我们使用等号和IN运算符具有相同的值时,SQL引擎有什么不同?执行时间会改变吗?
第一次使用相等检查运算符
WHERE column_value = 'All'
第二次使用IN算子和单值
WHERE column_value IN ('All')
如果只有一个值,SQL引擎是否将IN更改为=?
在MySQL和PostgreSQL中有相同的区别吗?
假设有一个表T,列C由B树索引,并且给定常数k。假设以下查询的结果为n:
select count(*) from T where C > k;
我在MySQL(InnoDB)中尝试了这样的查询,列C由B树索引,我发现n的值越大,查询就越慢。在一张大桌子(GB)上,我甚至不得不等待几分钟。因此,我推测时间复杂度关于n是线性的,但我知道如果一个人在B-Tree内部节点上存储聚合信息,那么可以在对数时间内相对于表的大小来完成。
有没有人能推荐一些使用对数解决方案的数据库管理系统,或者可以减少MySQL查询时间的技巧?
如果我在InnoDB表上做了以下索引:
CREATE INDEX index_name on table_name (col1, col2)
并执行以下选择查询:
SELECT col2 FROM table_name WHERE col1=some_value
MySQL会直接从索引中检索col2吗?
(我正在努力实现的是大大加快甄选过程)
我有两种方法从两个表中选择MAX值,但不知道哪个更好,哪个更快。我从mysql workbench上查过了,但是万一这两个查询我都得到了0.00 Sec执行时间
优先查询
SELECT MAX(s) from (
SELECT sheetid s FROM csheets
UNION all
SELECT sheetid s FROM queueitems
) as t
解释
第二次查询
SELECT MAX(s) from (
SELECT MAX(sheetid) s FROM csheets
UNION all
SELECT MAX(sheetid) s
首先,我知道使用来自table_a的值更新table_b的sql语句的形式是:
甲骨文:
UPDATE table_a
SET (col1, col2) = (SELECT cola, colb
FROM table_b
WHERE table_a.key = table_b.key)
WHERE EXISTS (SELECT *
FROM table_b
WHERE table_a.key = table_b.key)
M
从MySQL背景开始,我很难理解下面的设置有什么问题。
我有两个表变量和维度
两者都有一个主键,变量还有一个名为dimension_instance_1_uid的维度的外键,在该外键上创建了一个索引。
当我执行这样的查询时
SELECT
this_.name, dimensioni4_.name
FROM dbo.variable this_
INNER JOIN dbo.dimension_instance dimensioni4_
-- even with index hint nothing changes...
-- WITH (INDEX(PK_dimension_instance)
Ubuntu10.04上的MySQL服务器版本: 5.1.41
在修改一些查询时,我发现MySQL的行为有所不同,我想知道原因。
基本上我是在创建一个视图。当我查询视图时,结果集是相同的,但是IN子句和OR子句读取的行数不同。下面是一个简单的例子:
CREATE TABLE country (
id_country int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
name varchar(50) NOT NULL,
PRIMARY KEY (id_country)
) ENGINE=InnoDB;
INSERT INTO country (