1回答
反射攻击:反射攻击是在两个方向上使用相同协议的攻击。攻击者伪造受害者的IP地址，并通过UDP向已知响应该类型请求的服务器发送信息请求。服务器响应请求并将响应发送到受害者的IP地址。
放大攻击:放大攻击产生大量数据包，在没有通知中介的情况下淹没目标网站，方法是对一个小请求返回一个大的答复。
我得到了反射攻击，生成了对一些服务器的请求，并反映了对受害者IP的答复。但我不明白的是，从放大攻击的定义看，它几乎像反射攻击。
所以我的问题是，放大和反射攻击的核心区别是什么？
对于您的信息，它不是类似的dns反射攻击与DNS放大攻击，因为我问的是DOS，而不是专门的DNS，这使得它比这个问题更广泛。
浏览 0提问于2018-03-07得票数 11
回答已采纳
1回答
假设黑客已经感染了X个电脑，每个电脑都是在线的。他将如何实施这次攻击？只需发送ping请求或使用他非常宝贵的工具来完成它(有被揭露的风险)？我不明白实际的方式
浏览 0提问于2014-01-12得票数 9
回答已采纳
在DDoS放大攻击(例如NTP泛滥)中，攻击者使用僵尸网络在端口123上查询多个NTP服务器，使用受害者/目标的地址欺骗源地址。
来自这些NTP服务器的反射流量被发送到哪个端口？攻击者是否针对受害者主机上的特定服务(在侦察和扫描阶段之后选择)？或者，他只是简单地将UDP通信发送给受害者，而不关心将该通信发送到哪个端口？
更普遍地说，DDoS放大攻击涉及哪些端口？
浏览 0提问于2018-05-08得票数 1
我正在尝试安装一个NTP服务器，该服务器容易受到NTP放大的影响.我使用这个脚本来执行演示：https://www.exploit-db.com/exploits/37562/，但是我找不到任何易受攻击的服务器。
在哪里可以找到易受NTP放大影响的NTP服务器软件？
我使用的是ubuntu服务器15.04
编辑：
残疾ufw
更改/etc/conf文件te be http://pastebin.com/sSX7zdyg
浏览 0提问于2015-12-01得票数 1
回答已采纳
我当时正在研究2018年的GitHub DDoS攻击，其中使用了memcached UDP扩增。我注意到，一个GitHub博客文章引用了一个描述一般基于memcached的UDP放大攻击的CloudFlare邮政。有一次，CloudFlare建议--如果您必须使用UDP --使响应数据包大小小于请求数据包大小，具体来说，他们说：
📷
我的问题是:既然这些攻击被反映出来(源IP地址被欺骗为目标IP)，那么UDP请求大小有什么关系呢？假设我将一个带有maximum_size的UDP数据包发送给一些响应为that _size-1的UDP服务。它比请求大小小，但仍然是一个问题--主要是因为反射。如果
浏览 0提问于2019-09-10得票数 1
最近我注意到有人试图对我的服务器进行ntpd反射攻击。我的问题是，ntpd是否有必要保持启用状态，以及如何启用和禁用ntpd？
浏览 0提问于2018-08-23得票数 2
回答已采纳
1回答
在过去的几周里，我听到了关于DNS反射攻击和DNS放大攻击的讨论。
这两种攻击方法之间真的有区别吗?还是人们只是在同一种攻击方法中使用两个不同的名称呢？
DNS扩增攻击定义1
DNS放大攻击是一种基于反射的分布式拒绝服务(DDoS)攻击.攻击者欺骗对域名系统(DNS)服务器的查找请求，以隐藏攻击源并将响应定向到目标。
DNS放大攻击定义2:
DNS放大攻击是一种分布式拒绝服务(DDoS)策略，属于反射攻击的类别--攻击者通过将流量从第三方反射到攻击的受害者，从而向受害者隐瞒攻击的来源。
如果您搜索"DNS反射攻击“，则解决的是DNS放大攻击列表。
美国-CERT只注意到DNS放大攻击。
浏览 0提问于2015-07-13得票数 12
回答已采纳
1回答
接收大量NTP请求
、、、
在我的服务器上，我看到了很多NTP请求。所有的NTP流量都被iptables阻塞。我还能做些什么来阻止这种交通吗？
28M 1019M DROP udp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 udp dpt:123
请求来自所有不同的ip地址。这是DDOS攻击吗？
浏览 0提问于2020-09-21得票数 2
1回答
我读过IP欺骗经常用于拒绝服务攻击的文章，我最近还读到了关于入口过滤的文章，它试图使用黑名单过滤伪造的IP地址，以抵御DDoS攻击。我想知道在DDoS攻击中，欺骗是如何起作用的。它不是通常被蠕虫感染的僵尸计算机，启动pings或TCP SYN数据包吗？当这些数据包直接来自僵尸计算机时，如何检测到它们是伪造的呢？似乎他们读的是完全有效的IP地址，僵尸计算机的IP地址。欺骗在哪里进入图片？
浏览 0提问于2015-12-28得票数 3
回答已采纳
1回答
我有许多openSUSE虚拟机(主要是13.1)。其中一个VM被配置为将其时间与外部世界同步，另一个VM与此VM同步。据我所知，这从来没有引起过问题。
现在，我注意到外部连接的VM上的ntpd会导致大约9%的CPU负载(永久的！)并连接到15+主机，导致出站流量约为100 K/S，而入站流量则略低一些(全部从/到我的UDP端口123) --甚至在我停止ntpd之后(现在持续了几分钟)，就再也没有这样的出站流量了。
我已经将ntpd配置为池地址de.pool.ntp.org，但这并没有什么区别。
我做了一个发行版升级(从DVD引导)，后来甚至重新安装了ntp，没有任何改变。
编辑:问题“解决”
浏览 0提问于2014-04-19得票数 10
回答已采纳
我们正在一个网络中使用几个戴尔交换机(S3124、S3048和S4048，运行OS9)，并希望将它们用作ntp-源。这很好，但是没有一个响应NTP查询(ntpq -pn)。
我想做的是监控他们的NTP同步。如果NTP查询不可用，是否有其他方法检查它们是否同步？
浏览 0提问于2019-08-01得票数 0
2回答
NTP工作模式
、、
我不熟悉NTP协议。我读了RFC1305，有一些关于NTP的问题。我的问题与NTP工作模式有关。根据RFC1305的说法，有8种模式
|0|保留
|1|对称活动
|2|对称被动
|3|客户端
|4|服务器
|5|广播
|6| NTP控制消息
|7|预留给私人使用
我的问题：
1-对称无源设备和对称有源设备有何不同？
2-两个对称主动设备可以相互同步，两个被动主动设备也可以相互同步，但是对称主动设备能否与对称主动设备同步，反之亦然？
3-当对称无源设备连接到对称有源设备时，哪个设备最先发送NTP数据包？
4-在广播模式下会发生什么？客户端是否发送任何NTP数据包，还是只有广播公司发送NTP数据包
浏览 6提问于2011-02-21得票数 0
1回答
今天，DigitalOcean通知我，我的液滴被黑了，并由此产生了DDOS攻击。这是一个液滴，我用它作为一个webapp的临时服务器，我稍后会发送到生产，我只需要做vagrant destroy和vagrant up，我会再次得到我的液滴。
我不需要恢复我的数据，但我不希望这发生在我的生产，所以我想检查我是如何被黑客攻击，我可以从哪里开始呢？是否有一些标准步骤来执行此操作？
如果是相关的:它是一个Ubuntu14.04，与WP，Laravel和MariaDB在码头。
浏览 0提问于2016-06-24得票数 0
1回答
亚马逊EC2滥用报告
、、、
我的公司最近收到了一封来自亚马逊的电子邮件，其中通知我们正在运行的EC2实例上发生了恶意活动。
电子邮件声明:我们观察到在您控制下的机器参与了针对Google的DDoS攻击。
这次攻击是UDP的放大攻击。在这种攻击中，基于UDP的服务被滥用来攻击他人，从而浪费了您的带宽和计算资源。
除了AWS之外，我对所有这些东西都很陌生，不知道从哪里开始。我应该采取哪些第一步来减轻这种情况？
在运行@ximaera中的命令之后
Davids-MacBook-Pro:~ davidpham$ ntpdc -nc monlist *ip*
*ip*: timed out, nothing received
**
浏览 0提问于2018-10-05得票数 2
回答已采纳
1回答
最近，我开始在服务器上托管自己的域名。我已经可以看到一些虚假的查询到达我的服务器。一些dns放大攻击等。我能做些什么来进一步提高我的dns服务器的安全性？
浏览 0提问于2014-04-23得票数 0
测量任意两点之间的运行时间(包括跨设备重新引导)的最佳方法是什么？我原以为clock_gettime_nsec_np(CLOCK_MONOTONIC)会工作，但最近我意识到，当设备重新启动时，时钟会重新启动。
根据我的理解，如果用户更改设备时间，基于系统时钟时间的不同解决方案将发生变化，这是一个问题。
浏览 2提问于2022-10-10得票数 -1
4回答
设想情况：
攻击者以某种方式损害了受害者( web应用程序)使用的NTP服务器的DNS查找。
受害者为例如ntp.pool.org发送DNS请求，攻击者响应该请求将受害者引导到他们控制下的另一台计算机。
攻击者通过NTP发出不正确的时间信息。
攻击者对受害者进行攻击，这取决于受害者对当前时间不正确的了解
这个是可能的吗？如果是的话，应该采取什么措施来减轻这种情况？还有其他类似的袭击吗？
我想到了一个有趣的想法:如果产生的时间变化很小，这可能很难与正确的NTP响应区分开来。
浏览 0提问于2011-07-02得票数 12
1回答
我试图了解DNS洪水和DNS放大器攻击。我已经看过定义了，还很困惑，你能给我举个例子或者告诉我它们之间的区别吗？
似乎DNS放大器攻击不仅反映，而且“放大器”的流量，我怀疑这是主要的区别在这里。它如何扩大交通？
我是否可以说，如果攻击者将数据包发送到一个DNS递归程序，那么它就是DNS洪流(数据包的数量与send相同)，以及多个递归器，那么这就是放大器攻击。packets = send packets * number of recursor severs的数量，这就是为什么它被称为“放大”？
浏览 0提问于2018-08-16得票数 2
1回答
由于尾在默认情况下不允许根/超级用户特权，并且由于每个中继加密的通信量删除了一个层，直到退出节点，那么在什么时候会发生对已知漏洞的尾部版本的攻击？
浏览 0提问于2018-08-24得票数 0
回答已采纳
1回答
我一直在研究DOS的洪水攻击，即NTP和DNS洪水。我知道monlist是发起这类攻击的主要因素，但我有一个问题。问题是，如果没有启用它，这些服务器仍然危险吗？我的意思是，如果我试图在没有启用单列表的情况下运行NTP数据包泛滥，它是否仍然会导致DOS攻击，或者什么也不会发生？
浏览 0提问于2018-11-12得票数 0
回答已采纳
昨晚，我的服务器(Centos5)有不寻常的传出流量，大约12 had，而现在我的服务器已经停机，因为我必须支付流量的费用。我的服务器是一个小型应用程序的小型服务器。我不知道发生了什么，但主机的支持说，它可以是您的服务器被黑客攻击和使用的DDOS攻击，或可以放大，错误等，他们没有多大帮助。
我的问题是:我怎样才能检查交通是什么，用什么做什么？我怎么能检查我的服务器被黑了？托管人员有我已经给他们的一些任务的根密码。我怎么才能阻止这一切？有没有办法限制出站的流量？
浏览 0提问于2019-05-24得票数 0
在我的个人计算机上运行NTP守护进程会提供额外的安全性吗？我之所以问这个问题，是因为出于安全考虑，有一个工具告诉我要获得一个NTP守护进程。然而，afaik这个工具主要是为服务器量身定做的，现在我想知道这个建议是否也适用于PC/客户端。
如果它能提供一些额外的安全，也请在短期内详细说明原因。
我用KDE运行Debian9.1。
浏览 0提问于2017-08-18得票数 0
我有一个非域加入了一个区域的权威dns服务器，我已经禁用了dns递归在服务器设置。当我使用dig @ns1.mydomain.tld进行查询时。它返回根提示。
我已经读到可以创建一个名为“”的新主区域。作为根区域。但是，这仍然返回我的框的主机名和一些不完整的soa信息。
根据我的理解，返回根提示可以用于dns放大攻击。处理这件事的最佳做法是什么？
浏览 0提问于2014-03-22得票数 1
回答已采纳
1回答
正如您可能听说过的，最近的许多DDoS攻击使用不同的放大方法来放大攻击的威力。例如，DNS放大是建立在DNS服务器可以为非常小的输入数据包生成巨大的输出数据包的思想之上的。
那么，在HTTP上也是可能的吗？HTTP GET包非常小，而来自服务器的响应包含所请求页面上的所有HTML代码(当然，响应要大得多)。
因此，为了放大，攻击者可以伪造他的IP地址，并发送许多HTTP请求。然后，HTTP响应将被发送到欺骗的IP地址。
那么，HTTP是否被用来放大攻击，或者HTTP GET请求的响应实际上不可能造成破坏吗？
浏览 5提问于2014-04-19得票数 0
1回答
我想检查一个混淆的python脚本中的时间/日期。
datetime是不可靠的，因为很容易改变计算机的时钟时间。
在europe.pool.ntp.org这样的ntp服务器上使用也是不安全的，因为用户可能会更改DNS或类似的东西。
在python中有没有一种可靠和安全的方法来获取当前日期？使用证书或类似的东西？我可以从收集和解析数据并验证SSL证书，但我非常确定这不是最干净的方式。
浏览 0提问于2019-07-29得票数 0
在查阅了多个关于NTP的RFC文档之后，(找不到答案)，以及大量的博客文章指出了这个命令是多么的危险、邪恶和无用，但没有解释它存在的原因或真正的目的是什么，我开始怀疑：
为什么NTP中存在MONLIST命令？(作者无法忘记这个“特性”将用于什么，但它是一个特性，有存在的理由)
MONLIST命令在NTP中的用途是什么？
浏览 0提问于2017-02-16得票数 13
回答已采纳
因此，我们有一个ntp服务器(ntp-4.2.8-r1)，它使用以下时间服务器列表：
server pool.ntp.org
server 24.56.178.140
server 2001:470:0:2c8::2
server ntp.markyate.net
server ntpv6.dianacht.de
server 127.127.1.0
但是，当我使用ntpq列出对等点时：
mns0c log # ntpq -pn 127.0.0.1
remote refid st t when poll reach delay offset
浏览 0提问于2016-06-22得票数 0
1回答
当涉及到使用dnscrypt代理加密DNS查询时，人们也倾向于在linux机器上使用dnsmasq。这个设置过去的主要目标是为DNS查询提供缓存，但是DNS缓存现在是在dnscrypt本身中实现的。看来现在人们都需要这样的代言人了。但我注意到，人们通常在dnsmasq配置中添加以下一行(或类似的内容)：
server=/pool.ntp.org/1.1.1.1
这一行的目的是将时间服务器域的DNS查询直接发送到DNS服务器，从而跳过整个加密过程(这只是一个常规的DNS查询)。有人曾告诉我，这些查询应该尽可能快，以提供更好的时间同步。那么，这种方法有什么意义吗？
浏览 0提问于2020-09-17得票数 1
在我的/etc/ntp.conf里，写着
By default, exchange time with everybody, but don't allow configuration.
restrict -4 default kod notrap nomodify nopeer noquery
restrict -6 default kod notrap nomodify nopeer noquery
我只希望从指定的服务器获得时间，以防止DDoS攻击(如这 )。
如何修改此文件以避免从对等方接收时间？
浏览 0提问于2014-04-17得票数 1
回答已采纳
1回答
我想同步一台机器的时间。这台计算机在大学网络上，受到某种程度的保护。我没有任何改变的时间。
这是我的配置(debian的默认值)。
如何使ntp在大学网络中工作？
$ ntpq -p
remote refid st t when poll reach delay offset jitter
==============================================================================
0.debian.pool.n .POOL. 16 p - 64
浏览 0提问于2018-04-05得票数 1
在WCF web服务(或所有web服务？)中，如果客户端和服务器时间不一致，则会出现安全异常。
有人能给我解释一下为什么会这样吗？
如果您正在构建客户端服务器服务，并且时间必须准确，这是一件痛苦的事情吗？
请参阅：
浏览 10提问于2008-12-30得票数 0
回答已采纳
我正在设计一个类似于DNS协议的协议，但这可能会返回更多的数据。我可以选择使用UDP或TCP。UDP之所以有吸引力，是因为它是无状态的，但也可以用于DDOS。
协议中可以使用哪些策略来避免DDOS攻击？
我在某个地方读到，NTP现在使用的是“现在”。这是怎么回事？
浏览 0提问于2015-12-20得票数 1
回答已采纳
2回答
正如我所理解的论文一种改进的显示隐藏服务的时钟倾斜测量技术 (6/23 = pdf第3页)，它意味着NTP客户端由于TCP序列号而泄漏系统的本地时间。
是这种情况还是那篇论文还意味着什么？
浏览 0提问于2014-09-09得票数 3
回答已采纳
2回答
我在debian系统上设置ntp客户端功能时遇到了麻烦。
输入ntpq -p时，输出总是相同的(输出中全部为零，没有统计数据)，如下所示：
sudo ntpq -p4
remote refid st t when poll reach delay offset jitter
==============================================================================
ntp2.mojsite.co .INIT. 16 - - 1024 0 0.
浏览 0提问于2016-11-11得票数 3
回答已采纳
1回答
这种DoS攻击是否有效：
攻击者确定目标(10.0.0.1)
攻击者使用src addr为10.0.0.1将ack数据包发送到一桶web服务器。
服务器使用syn数据包回复10.0.0.1
目标是有效的投药，还是我们在方程中加入了任意的步骤？
浏览 0提问于2012-10-26得票数 7
回答已采纳
1回答
正如标题所述，DNS洪水攻击与UDP洪水攻击有什么区别？
另外，它们只是耗尽了网络带宽，还是也耗尽了服务器端的资产，如CPU、内存等？
浏览 0提问于2018-09-03得票数 -2
回答已采纳
1回答
最近，我的许多朋友一直在谈论僵尸网络。他们说他们自己创造了。，很明显，我
我知道这都是违法的，所以我尽量不参与其中。
但我一直在想它们是怎么工作的。我在网上读过一些文章，也读过一些关于控制服务器和点对点通信的基本知识，但我仍然不太明白。有时我的朋友会问什么托管公司支持UDP欺骗，我不明白。C--他们只是从我假设的设备上发送UDP数据
在向DNS服务器发送数据时不欺骗源IP (例如)？
浏览 0提问于2022-01-26得票数 0
回答已采纳
1回答
我已经在本地网络上用运行NTP服务器的windows系统连接了一个NTP客户端的系统。问题是客户端无法与服务器同步时间。
NTP版本: 4.2.8p13 (客户端)
NTP conf文件(更新)：
driftfile /etc/ntp.drift
restrict -4 default
restrict -6 default
server -6 fddb::abe7:8164:14eb:2222 iburst
ntpq -npcrv结果(更新)：
remote refid st t when poll reach delay offset ji
浏览 0提问于2020-03-26得票数 0
1回答
无法访问AWS端点
、、、
我使用以下CURL命令通过deltac头访问AWS api：
用户“访问键:秘密访问键”“-H”X--驱动程序:ec2“-H”X-Deltac头-Provider:us-east-1“-H”
但我一次又一次地犯了错误：
Aws::AwsError:RequestExpired: Request has expired. Timestamp date is 2013-11-21T12:57:45.000Z
REQUEST=ec2.us-east-1.amazonaws.com:443/?AWSAccessKeyId=AKIAIQUAMKYUKBM2RDMA&Action=Describe
浏览 1提问于2013-11-21得票数 2
1回答
我有一个问题，在我的家庭作业关于DNS放大攻击，我有困难找出。
为了实现DNS放大攻击，攻击者必须触发来自中介的足够大数量的DNS响应数据包的创建，以超出到目标组织的链接的容量。考虑一下DNS响应数据包大小为500字节的攻击(忽略帧开销)。攻击者每秒必须触发多少个数据包才能使用0.5Mbps链路淹没目标组织？2 Mbps链路？还是10 Mbps的链路？如果向中间层发送的DNS请求数据包大小为60字节，那么攻击者要为这三种情况中的每一种发送必要的DNS请求数据包的带宽是多少？
我知道放大攻击与将一个小请求转换为一个大响应有关。我在我的书中读到的信息并没有给出它们能放大多少的确切值，然而，
浏览 2提问于2015-12-12得票数 0
在权限分离的这次谈话中，that解释说，OpenBSD的ntpd有一个主进程，它调用settimeofday()，一个DNS进程负责查询DNS服务器，一个NTP协议进程负责向NTP服务器传递UDP。关于DNS进程，他要说的是：
我们得到的另一件事是一个单独的DNS服务进程，因为我们希望能够进行DNS，但我们不希望主进程这样做，因为DNS库有时会有错误，而且我们不希望网络扬声器这样做，因为.这是..。只是说不通。
让我们假设这个保证是不存在的(据我理解，这个设计早于它)。显然，这个设计本身是毫无意义的，就好像面对网络的服务被破坏了一样，攻击者在系统上有根。因此，主进程将分叉两个子进程，这将立即将
浏览 0提问于2017-01-04得票数 1
回答已采纳
1回答
我需要运行LinuxDebian8.3的LAMP服务器上的ntpd守护进程/服务吗？
我已经禁用了一些明显的服务，但我不确定这一项。
浏览 0提问于2016-04-03得票数 6
回答已采纳
1回答
我有一台Linux (4.9.171)机器运行在ARM Cortex-A处理器上。该系统具有internet连接，并通过SSL与我的服务器进行通信。在第一次启动时，我可以将date and time配置到它。但是，如果我的系统重新启动，它将没有正确的时间，SSL连接可能在Certification Path Validation Algo中失败。我需要一种方法来保持我的系统时间的最新(几秒的精度将是好的)。
我的系统没有RTC，我不想使用NTP，因为它是不安全的，而且任何人都可以是MITM，并给我被破坏的证书来攻击我的系统。
我也研究过NTPSec and NTS，但它们现在还不成熟。
这个问
浏览 0提问于2019-11-05得票数 2
回答已采纳
BIND 10权威服务器是否容易受到DNS放大攻击？如果是，BIND 10是否支持RRL和DNS阻尼？我试着搜索，但能找到任何好东西。
浏览 0提问于2013-07-03得票数 -1
我在某处读到NTP是基于UDP的，并且没有使用NTP通信构建的安全性，因此很容易欺骗NTP响应。是真的吗？这不是一个主要的安全问题，因为大多数服务器都依赖NTP来同步它们的时钟吗？
浏览 2提问于2008-10-30得票数 3
回答已采纳
2回答
针对DNS反射攻击的对策
、、、、
我目前正经历DNS反射攻击我的服务器。我通过UDP从端口53获得了大量的答案，而我的服务器从来没有这样要求过：
02:53:57.626156 IP (tos 0x0，ttl 50，id 0，偏移0，标志DF，proto UDP (17)，长度267) REFLECTING.OPEN.DNS.SERVER.domain > mydomain.com.11803: 30781- q: RRSIG？0/13/1ns：NS A.SOMENAMESERVER.NET.，.维数域 02:53:57.626382 IP (tos 0x0，ttl 50，id 0，偏移量0，标志DF，proto UDP
浏览 0提问于2013-01-31得票数 0
回答已采纳
1回答
我之前和一个脚本孩子说过，IP欺骗可以提高DDOS攻击中的上传速度？！据他说，这对我来说没有任何意义，如果你的服务器的上传速度为1 1Gbps欺骗将帮助你用10 1Gbps攻击来打击目标，有解释吗？谢谢你的回答
浏览 0提问于2014-01-23得票数 -1
回答已采纳
1回答
为了减少反射放大攻击，DNSCrypt似乎强制执行响应比要在TCP上重新传输的查询更大的查询。此功能将减少放大攻击。
然而，DNSCrypt解析器是否仍然容易被伪造的IP地址淹没攻击？当我检查DN氪tool工具时，从一开始就没有必要获取和验证证书。客户端只需进行加密查询(使用解析器的公钥)并将其发送到解析器，解析器就会回复。因此，攻击者只需使用不同的会话密钥生成不同的查询，并使用伪造的IP地址来DoS解析器！
因此，通过强制解析器遍历DNS层次结构来查找答案、对其进行加密并将其发送回客户端，从而扩展了解析器的资源。
浏览 0提问于2023-01-29得票数 1
回答已采纳
FreeBSD端口net/ntp被标记为禁止使用，因为它容易受到流量欺骗和放大攻击，如CVE-2013-5211中所述。
然而，上游提供商ntp.org没有提供支持。
开发人员似乎早在2011-12月就意识到了这些问题，除了建议进行配置更改以缓解问题：http://lists.ntp.org/pipermail/pool/2011-December/005616.html之外，他们并没有寻求其他途径。
如果不依赖FreeBSD的“world”版本的ntpd，还有哪些软件包可以替代ntpd？
浏览 0提问于2014-04-10得票数 2
2回答
我在想，要发动DOS攻击，你需要给你的目标发点东西。发送一些你需要使用协议的东西。我的问题是，所有的协议都是相同的速度吗？DOS程序通常使用哪些协议？我猜UDP是因为我在网上看到它更胖，但我不确定。
附加问题:如果目标使用TCP套接字侦听连接，而我使用UDP进行连接，则会发生什么情况？我能不能连接起来？
浏览 0提问于2017-04-07得票数 2
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
实时音视频
即时通信 IM活动推荐
腾讯云开发者
