处理此请求的线程将在整个页面生命周期中被占用。由于线程是有限的资源,采用异步的I/O方式进行编程总是更好的方法。也就是说,ASP.NET将分配线程来使用回调函数调用BeginXXXX方法。该线程立即调用BeginXXXX返回,并且可以安排它来处理其他请求。当任务完成时,回调函数被触发,ASP.NET将调用EndXXXX来获得实际的响应。
这种异步编程模型可以充分利用线程资源。最近,我有机会探索了其他web开发解决方案,如PHP和Ruby on
我正在尝试向端点发送请求,但我不想等待它们响应,因为我不需要响应。So I just leave it here.
$promise->wait(); A我理解,我必须调用client上的wait方法才能实际发送请求。但它完全否定了请求是“异步”的,因为如果url不可访问或服务器停机,应用程序将等待超时或任何其他错误。 所以,这里的问题是,当你不得不等待响应时,Guzzle所说的“异步”是什么意思?我如何用PHP调用一个真正的异
我有一个链接,当单击请求时,download.php和该文件将发布标题并开始文件下载。我还有一个名为download_count的函数,它在单击链接并启动AJAX请求时执行(通过onclick)。AJAX请求执行一个名为fetch.php的文件。
<a href="https://site.com/download.php?id=1" onclick="download_count();">Click to
我想知道如果不是你的代码的所有部分都是异步的,那么你从使用异步http请求中获得了多少好处。让我们考虑以下情况: 1)异步http请求阻塞在同步数据库调用上,以及2)同步http请求等待异步数据库调用。1) Web Api支持异步操作方法,但是如果我在处理请求时调用同步数据库,那么线程会阻塞调用,并且我将无法获得异步可以给我带来的更好的线程经济性