我理解Python类的__del__函数：作为析构函数。
我也明白，有更多的‘琵琶’和可以说更优雅的方式来整理，特别是使用。然而，当编写可能被不太精通pythonic方式的用户使用的代码时，当清理非常重要时，是否有一种优雅的方法可以让__del__可靠地作为析构函数工作，而不影响python对__del__的自然使用？对于__del__作为析构函数的行为的期望似乎并不不合理，同时也很普遍。因此，我只是想知道是否有一个优雅的方法
浏览 2提问于2018-07-25得票数 4
回答已采纳
有方法在类析构函数之前调用字段析构函数吗？：Small destructor
我需要在Small析构函数之前调用Big析构函数，因为它为Big析构函数做了一些必要的清理。~Small()析构函数。但是，->这会调用Small析构函数两次:一次显式调用，一次在执行Big析<e
浏览 5提问于2017-07-26得票数 6
回答已采纳
1回答
C++析构函数和Python析构函数的契约有何不同，特别是在对象生命周期和资源回收时？我还没有找到一个全面的并排比较。
我认为C++析构函数所做的是完全释放对象所持有的内存。Python取消对象，但它仍然保留在缓存内存中(称为垃圾收集)，然后在程序完成后完全释放内存。
浏览 9提问于2022-05-02得票数 -1
回答已采纳
16回答
大多数人说，永远不要从析构函数中抛出异常，这样做会导致未定义的行为。Stroustrup指出，“向量析构函数显式地为每个元素调用析构函数。这意味着如果一个元素析构函数抛出，向量销毁就会失败……实际上没有什么好的方法来防止从析构函数引发的异常，因此库无法保证元素析构函数抛出时是否会抛出”(参见附录E3.2)。似乎不是这样说的--抛出析构</
浏览 41提问于2008-09-24得票数 298
回答已采纳
是否有一种方法可以使类的析构函数不调用某个类成员的析构函数和/或不调用其基类的析构函数？
如果这是不可能的，是否手动创建具有新位置和析构(/不-析构)的类成员是可能的解决办法？谢谢!编辑:我需要这样做的原因:C类拥有对象M有一个非平凡的析构函数。C是M的朋友，以一种不需要调用M的析构函数的方式来管理M。调用它
浏览 0提问于2017-05-30得票数 0
回答已采纳
在调用包装对象的C++析构函数时，考虑到达到对应python对象的零引用计数的时刻，python提供了任何保证吗？
我担心的是一个C++对象，它打开一个用于写入的文件，并在其析构函数中执行文件关闭。当所有对对象的python引用都被删除或超出作用域时，是否保证了文件被写入？我的经验表明，在这一点上总是调用析构函数，但找不到任何保证。
浏览 5提问于2016-07-06得票数 2
回答已采纳
2回答
假设我有以下内容： SomeClass();}
在没有优化的情况下，将调用SomeClass()构造函数，然后调用其析构函数，对象将不再存在然而，根据IRC通道，如果编译器认为SomeClass构造函数/析构函数没有副作用，那么构造函数/析构函数调用可能会被优化掉。我认为最明显的方法是不使用构造函数/析构函数(例如使用函数或静态方法<
浏览 4提问于2011-11-28得票数 4
回答已采纳
我们可以强制使用del执行析构函数，通常只是让垃圾收集器完成它的工作，但是如果我们在Python中定义类析构函数，它是否保证对实例化的每个对象执行？
浏览 4提问于2020-08-07得票数 4
回答已采纳
3回答
我使用new创建节点，但现在我想在析构函数中删除它们： if (node !leftTree); delete node; }我在析构函数中使用了这个方法BinaryTree::~BinaryTree(){
recu
浏览 7提问于2021-04-17得票数 0
回答已采纳
1回答
我正在编写一个c++类，它将与python进行接口。我没有为这个类添加析构函数，因为我很困惑。在我所读到的关于基类析构函数的所有文章中，它们都建议析构函数应该是公共的、虚拟的或受保护的。由于我不打算在c++代码或python接口中多形性地使用上述类，所以真的需要将析构函数变成公共的、虚拟的还是受保护的呢？我想让这个类公开，这样程序员就不会知道如何从形式上使用这个类。我的想法正确吗？
浏览 7提问于2014-01-31得票数 1
回答已采纳
3回答
据我所知，空方法是编译的，但实际上并不称为：。
这是否意味着在使用空析构函数时，仍将在Finalize队列中创建条目，但JIT将阻止调用该方法？
浏览 4提问于2011-06-09得票数 2
回答已采纳
1回答
下面的python静态类变量什么时候被垃圾回收？我期望看到来自静态变量foo析构函数的消息。print "Bar init running"
print "Destructor Bar"
输出为(Python
浏览 4提问于2015-10-09得票数 6
为什么导入的模块在Python析构函数(__del__方法)中不可用？它能通过某种方式提供吗？datetime.now() self.end = datetime.now()
datetime在构造函数中可用，而在调用析构函数时不可用也许模块现在已经清理完毕了，但是有什么方法可以确保datetime仍然可用呢？
浏览 1提问于2021-09-15得票数 1
回答已采纳
我正在为Python编写一个C扩展，通过，我很难理解__init__函数中的成员分配。它可能有一个析构函数，该析构函数导致代码被执行，试图访问第一个成员；或者，该析构函数可以释放全局解释器锁，并允许任意代码在访问和修改我们的对象的其他线程中运行。我理解在这样的情况下，如果析构函数释放全局解释器锁，存在一个悬空指针，并且可以修改我的对象(self)，等等.一切都失控了。
但是为什么这是析构函数访问它的
浏览 2提问于2019-09-03得票数 2
回答已采纳
背景
我目前正在编写一个有限元程序，主要是用Python编写的(为了方便)，它使用Fortran子程序的几个模块来执行一些无法避免的任务(即装配/更新切线刚度矩阵)。这是使用f2py ()成功编译的，生成的.dll文件在python脚本中作为python模块导入。然后，Python可以成功地调用函数/子程序。全局变量被直接从Python脚本中分配为具有正确类型的F-连续numpy数组(可能是糟糕的样式，但它适用于我)。--它们可以是相对较大的数组，我希望确保在成功完成pytho
浏览 3提问于2019-11-04得票数 0
回答已采纳
它们在构造函数中分配，并根据RAII模式在析构函数中释放。然而，分配不是原子的，如果构造函数的后期阶段失败，在向调用方抛出异常之前，有必要释放在早期阶段分配的所有资源。越来越多，这种边缘情况代码开始类似于析构函数本身。我知道C++类能够调用它自己的析构函数，而且因为析构函数是用来处理移动操作留下的僵尸状态的实例，所以析构函数在尝试释放它们之前已经检查了资源是否被实际分配了。那么，如果一个类在构造失败的情况下调用它的<
浏览 0提问于2015-11-16得票数 0
6回答
据我所知，C#中的析构函数语法(~ClassName)是一种编写终结器的方法。此方法在编译为IL后成为Finalize方法。因此，这意味着C#编程语言确实支持析构函数，但是作为.net框架的一部分，Visual C#不允许程序员使用它。
编辑:我知道可以使用IDisposable接口来清理非托管资源。问题不在于此。问题是Visual C#中是否有析构函数？因为析构函数的语法是一种编写终结器=>
浏览 5提问于2011-05-05得票数 0
回答已采纳
2回答
析构与巨蟒
、、、
我使用boost::python将其导出到python中。但是虚拟破坏者呢？任何基类都应该有虚拟析构函数，以避免错误的内存释放，对吗？我忘记了这一点，写了Base而没有析构函数。现在我补充说：{ virtual ~Base();};
在python中导入我的模块之后，而且，据我所知，错误是由于py-模块缺少析构</
浏览 0提问于2011-04-11得票数 1
回答已采纳
5回答
这两个类的析构函数会对资源进行一些清理，但它们必须按正确的顺序调用，首先是A的析构函数，然后是B的析构函数。发生的事情是，B的析构函数首先被调用，然后A的析构函数崩溃，因为它试图从一个已释放的对象执行方法。
GC的这一行为是否正确？我希望GC检测到A引用了B，然后首先调用A析构函数。我说的对吗？PD:如果对析构函数/终
浏览 3提问于2010-11-12得票数 6
回答已采纳
2回答
我理解，如果struct定义是类的一部分，比方说ListManager，那么调用ListManager实例上的析构函数只需要迭代由类管理的链接列表并删除每个节点。但是，由于这个链接列表不是外部类的一部分，并且管理所有操作本身，所以我对如何编写析构函数感到有点困惑。版本2导致无限循环。我不明白为什么，因为这是我为管理Node链接列表的容器类实现析构函数的一种方法。我运
浏览 0提问于2018-12-14得票数 1
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
实时音视频
即时通信 IM
对象存储活动推荐
腾讯云开发者
