我们不能使用线程安全的局部变量来代替ThreadLocal吗？以及使用ThreadLocal的地方。请列举一些实际应用的例子。
浏览 5提问于2015-03-01得票数 1
回答已采纳
我很难可靠地获得我刚刚设置的ThreadLocal值。我试图构造一个简单的例子来演示这个问题：import java.util.concurrent.Executors;
private static ThreadLocal= new ThreadLocal<>
浏览 0提问于2018-08-03得票数 0
回答已采纳
我为这个例子的工作方式而绞尽脑汁，似乎打印得很好。<Shape> shape = new ThreadLocal<>(); ThreadLocal<Square> square= new ThreadLocal<>(); ThreadLocal<Circle> circle = new
浏览 1提问于2015-09-03得票数 0
回答已采纳
3回答
我一直在阅读有关threadlocal和它有用的场景的文章。我喜欢这个概念，但想知道它与克隆有什么不同？
所以一个threadlocal将返回一个变量的新副本，这意味着我们不需要使用同步。一个很好的例子是SimpleDateFormat对象，它不是线程安全的，而ThreadLocal提供了一个很好的使用方法。但是为什么我们不能简单地用clone创建一个新的varibale副本呢？与克隆相比，ThreadLocal类提供的附加值是什么？
浏览 2提问于2013-01-20得票数 4
回答已采纳
我正在寻找一个例子，如何使用嵌入在Java进程中的QuestDB。io.questdb.cairo.CairoException: [5] Cannot remove directory: C:\trade\questdb\market_tick\1970-01\token.k at java.base/java.lang.ThreadLocal.setInitialVa
浏览 35提问于2021-06-28得票数 1
1回答
为了避免这种情况，使用了ThreadLocal。它用于维护每个线程中的状态。我们在使用它时应该小心，因为它可能导致内存泄漏。SDF设置在threadlocal上，稍后用于读取它。您能用一个例子来说明这一点吗?在使用SDF之后，线程本地需要被删除。下面是代码
private ThreadLocal<DateFormat> df = new ThreadLocaldateString) throws Parse
浏览 0提问于2015-04-29得票数 2
刚刚开始研究Java ThreadLocal类型。我可以理解这些典型的例子，比如定义一个类，它有一个被声明为ThreadLocal的实例字段；然后，在创建这个类的对象之后，我们将这个对象传递给，比如三个独立的线程，它们将各自拥有这个共享对象的副本。我读过关于使用ThreadLocal的Hibernate代码：
private static final ThreadLocal threadSession = new ThreadLocal();
浏览 3提问于2014-08-14得票数 1
回答已采纳
关于java.lang.ThreadLocal类的javadoc让我感到困惑。他们说，每个访问线程局部变量的线程都有自己的独立初始化的变量副本。下面是一个例子(不是真实的例子)，它证明了线程局部变量中的变量可以被多个线程共享：
private static final ThreadLocal<Lis
浏览 0提问于2012-07-06得票数 2
回答已采纳
1回答
我有一个.war项目，它包含在接收HTTP调用之前和之后设置和重置ThreadLocal<String>的逻辑。从我已经运行的测试中，我非常肯定这两个操作都被正确地执行了，即ThreadLocal在设置之后很快就被清除了。为了测试我的项目，我有一个程序可以创建10个线程并从这些线程调用服务器。以下是我提出的重要意见：
但是，在我的例子中，我正在采取适当的措施来确保ThreadLocal<
浏览 7提问于2020-10-18得票数 0
我们有一个gPRC服务，它需要在类中的ThreadLocal变量中设置auth/identity信息，以便正确调用另一个服务。gPRC服务从请求中获取auth/标识信息，因此我正在考虑使用拦截器。the identify from the request
AuthContext.setPrincipal(principal); // underneath it uses a ThreadLocal如果上述情况属实，那么问题是，在ThreadLocal世界中设置gRPC变量的规范方法是
浏览 0提问于2019-07-01得票数 6
1回答
下面我列举了两个例子。 string threadLocal4 = methodLocal3.Value + "int threadLocal3 = methodLocal3.Key + 2;
string threadLoca
浏览 3提问于2012-03-26得票数 1
回答已采纳
然而，当Tomcat取消部署我们的webapp时，我们看到了一些与ThreadLocal相关的内存泄漏的严重错误警告。SEVERE: The web application [/hotwire] created a ThreadLocal with key of type [org.apache.avro.Schemaorg.apache.catalina.loader.WebappClassLoader checkThreadLocalMapForLeaks
SEVERE: The web application [/hotwire]
浏览 0提问于2013-01-25得票数 5
除了性能提升之外，什么时候应该更喜欢ThreadLocal而不是同步？请用一个真实的例子来解释。
浏览 0提问于2016-03-22得票数 3
我多次读到，ThreadLocal中唯一有争议的部分(关于同步)是ThreadLocal.withInitial()调用，因为每次访问ThreadLocal的Thread都会调用initialValue假设我有以下请求生命周期增强器：
private static ThreadLocal<Map<String, Object>> currentRe
浏览 4提问于2020-06-25得票数 0
回答已采纳
2回答
应该将线程本地声明为最终字段吗？
、、、、
当使用ThreadLocal类进行编程时，字段是否应该声明为final？如果以后编写像private ThreadLocal<String> threadLocal这样的代码并在构造函数中初始化它，由于变量threadLocal引用不能再被更改，我猜它等于private finalThreadLocal<String> threadLocal;，对吗?public class ThreadLocalTestForMultiThread{
priva
浏览 3提问于2016-07-22得票数 1
回答已采纳
但是，在阅读了它们和一连串的答案之后，在保留的ThreadLocal地图条目值上发生了巨大的内存泄漏，而我只是通过将ThreadLocal<T>改为ThreadLocal<WeakReference<T而且，我错误地认为，如果线程消失了，ThreadLocal就会被持有，不，当线程消失时，ThreadLocal也会这样做。问题是，如果线程仍然存在，那么ThreadLocal仍然存在。在我自己的例子中，我没有使用任何ThreadLocal<
浏览 10提问于2022-06-10得票数 1
6回答
ThreadLocal与内存泄漏
、、、、
在多个帖子中都提到了这一点:不适当地使用ThreadLocal会导致内存泄漏。我很难理解使用ThreadLocal是如何发生内存泄漏的。如果ThreadLocal中的变量没有被删除，因为线程不会死，那么这些线程就会产生内存泄漏。
这个场景没有提到"Perm“内存泄漏。这是内存泄漏的唯一(主要)用例吗？
浏览 5提问于2013-07-31得票数 62
回答已采纳
4回答
Cipher线程安全吗？
、、、
很简单，一个javax.crypto.Cipher实例(例如Cipher.getInstance("RSA"))是否可以从多个线程使用，或者我是否需要将多个线程放在一个ThreadLocal中(在我的例子中
浏览 4提问于2011-08-05得票数 61
回答已采纳
我使用ThreadLocal来管理HttpSession。守则如下：
public static HttpSession getSession(HttpServletRequest request) {HttpSession session = <e
浏览 4提问于2013-05-25得票数 2
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
