Confidentiality(保密性):指只有授权用户可以获取信息。
Integrity(完整性):指信息在输入和传输的过程中,不被非法授权修改和破坏,保证数据的一致性。
Availability(可用性):指保证合法用户对信息和资源的使用不会被不正当地拒绝。
从优先级上称呼,个人更喜欢叫AIC,即:Availability(可用性)> Integrity(完整性)> Confidentiality(保密性)
事实上,真实场景下好的安全架构逻辑,安全防护方案,优先级上也应遵循AIC顺序。
三元组相辅相成,缺一不可。
许多安全解决方案普遍存在以下两类局限性:
(1)过度关注保密性和完整性,而忽略系统可用性。
(2)过度关注架构内因对可用性的影响,忽略外部安全问题对可用性影响。
(1)业务容灾解决方案倾向业务架构内因解决问题。业务容灾问题发生的普遍原因是基于业务访问量,架构负载,业务逻辑等内部可用性层面导致,解决思路多以异地灾备,混合云多活灾备, 数据迁移同步等层面解决。
(2)安全容灾解决方案倾向安全行为外因解决问题。安全容灾问题的普遍原因是基于外部安全攻击行为导致,解决思路多以数据灾备,主机灾备,安全防御,安全检测等思路解决。
不能片面地为了“安全”而安全。
(1)数据库被删勒索
(2)数据恶意加密勒索
(1)服务器可用性问题:高占用CPU进程。
灾后影响:(1)业务服务崩溃,系统不可用。
(2)恢复较慢。完全清除干净+定位入侵原因+系统安全加固,常规处置需要1~2个小时。
(2)病毒消除问题:内核级kernel感染。如若清理此类内核病毒用一句话形容就是:“杀敌1000,自损800”。
清除内核挖矿木马的代价是:清除病毒同时可能导致服务器宕机。
灾后影响:(1)业务服务崩溃,系统不可用。
(2)消除不净,病毒反复重生,耗散人力。若重装系统,数据损耗大,时间损耗长。
(1)入侵问题:一句话木马,webshell植入
灾后影响:(1)APT攻击:存在长期安全隐患。
(2)数据安全隐患:数据泄露,隐私泄露
(3)业务服务奔溃:一切取决于攻击者何时发起破坏
(4)伺机使用沦陷服务器发起对外攻击
(2)僵尸网络问题:DDOS僵尸网络控制。
灾后影响:业务服务崩溃不可用
常见三种原因:(1)出站流量过载。
(2)被植入僵尸网络agent,发起对外攻击,被自身云平台发现封禁。
(3)流量异常被运营商封禁。
美国能源输送公司Colonial Pipeline被Darkside勒索软件勒索500万美元
当你以为为攻击者支付比特币就能解密数据的时候,其实不然:
彭博社:遭勒索攻擊的Colonial Pipeline花了大筆冤妄錢,換到不中用的解密工具:https://www.ithome.com.tw/news/144418
安全容灾方案是基础兜底,运用于故障后业务快速恢复,服务于Availability(可用性)和 Integrity(完整性)
安全防御方案是核心能力,发挥御敌以千里之外的作用,服务于Integrity(完整性)和 Confidentiality(保密性)
安全监测方案是上层可视,运用于长期安全运营,攻击分析,攻击溯源。服务于 CIA全过程
腾讯主机安全混合云解决方案:https://v2.s.tencent.com/activity/news/70
阿里云防勒索解决方案:https://cn.aliyun.com/solution/security/bvp
华为云主机安全HSS防勒索最佳实践:https://support.huaweicloud.com/bestpractice-hss/hss_06_0010.html
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。