前端之变（终）：前端的未来

若干年前，一位程序员做过一个预测：

Any application that can be written in JavaScript, will eventually be written in JavaScript. (任何可以用 JavaScript 来写的应用，最终都将用 JavaScript 来写)

某种程度上来说，它可能是一个事实，JavaScript已经参与到应用级技术方向的各个方面，在后端，移动端，桌面端都存在它的身影。甚至连mongo shell都是支持JS语言的。

但坦率的说，这些也并非一帆风顺的事情。

本周，将进入前端之变的最终章，谈论我对前端技术发展的一些个人的思考与分析。本周为前端之变的最终篇，前七篇分别是：

1. 前端之变（一）：技术的变与不变
2. 前端之变（二）: "不变"的前端
3. 前端之变（三）：变革与突破
4. 前端之变（四）：进击的前端
5. 前端之变（五）：王者归来
6. 前端之变（六）：引领式变革，从命令式UI到声明式UI
7. 前端之变（七）：前端的困境

在本篇中，我将试图就以下问题做出回答：

• 前端技术是否能成为后端的主流?
• 前端技术是否能成为移动端的主流？
• 前端技术是否能成为桌面端的主流？
• 前端技术未来独特的优势是什么？

声明

所有观点仅为个人观点，我希望观点能引发你的思考，而不是引发对立的情绪或无意义的争吵。

如果你看了我的观点，认为它不对，然后自己能思考自己认为正确的观点是如何，这就表示我这篇文章是非常有价值的。

前端技术在后端

NodeJS的火爆与好评，我在若干年前就有所感受，那时候我还只是个用Java做后端的架构师。

一个最简单的问题是：NodeJS是否能取代Java成为后端的主流或另一种可选项？

我的意见是：

前端技术几乎没有可能在后端成为主流

那个不讨人喜爱的Java，从未被撼动

Java这门语言很多人不喜欢，特别是很多优秀的程序员觉得它很一般，这是事实。

所以，其实不只是NodeJS，这些年来，在后端，试图挑战Java的多了去，类似动态JVM的语言Scala，Groovy试图取代Java,它们都提供了Java不具备的很多语言特性，比如Scala，函数式的风格极受好评，优秀的程序员特别喜欢这样的语言。还有类似Google的GO语言，对Java也造成了一定的挑战。

但很可惜，包括NodeJS在内的上述这些，皆没有成功取代Java成为主流。

其实这些语言各有特性与优点，可能Java与它们相比，确实很不出彩，但包括NodeJS在内的众多语言，始终有两个特性无法与Java语言相抗衡的。

1. Java简单易学，这使得基于Java语言构建一个团队的成本较低，这是一个很重要的优势。现在几乎所有项目，都是团队活动，国内的互联网基本还处于依靠堆人的阶段，选择Java是最符合现状的。
2. Java的生态过于强大。虽然包括NodeJS，Scala类似的语言有很多独特的做点，但在生态上完全无法与Java抗衡，现在不是二三十年前，随便一个项目或产品都涉及到一大堆特性，存储，分布式，缓存，定时任务，集群等，Java在这些方面几乎有着其它语言难以匹敌的生态。

再回过头来，说下NodeJS本身的缺陷：

1. JavaScript不是一个面向对象的语言，做为NodeJS的语言，它在复杂业务前面几乎没有优势可言，也就是在应付复杂的业务及项目上，远不及Java。而后端就是复杂的所在地，后端就是用来处理复杂业务的。
2. 它的异步事件循环机制确实是个极大的优势，但这也不是非常出彩的点，其实以Java为主的后端生态也有类似的解决方案，比如Spring WebFlux，还有我用的vert.x等，同样是异步机制，其性能还优于NodeJS。但这些本身也没成为主流，因为连它们都无法与Java的同步线程阻塞的生态抗衡。在考虑生态等各方面因素下，大多数团队还是会选择Java传统模式。

因此，我认为一个显而易见的结论就是：

JavaScript语言下的NodeJS在后端无法成为主流，但它会成为另一个小众的选择方案

前端技术在移动端

移动端的技术呈现五花八门的发展趋势，我曾经专门写过一篇解读文章，有兴趣的可以阅读下：

企业移动化信息建设的一些思考（二）移动开发技术发展

但总体说来，前端技术在移动端的趋势是：

以前端技术为核心的开发方式在移动端越来越成为主流方式

前端技术参与到移动端的方式主要有以下几种：

1. 网页的方式
2. App开发，以React Native为主
3. HyBrid的模式，以Cordova为代表
4. 小程序，依赖于微信，支付宝等的生态

事实上，上述几个方向的开发，越来越被前端技术占据。在它们的冲击下，原生移动开发将越来越少。

虽然，React Native有式微之势，它在对抗原生开发前并未取得优势，而且还面临类似Flutter的挑战。但如果我们把目光放到整个前端就会发现，App开发本身就存在式微的趋势，而以H5，小程序在慢慢成为业务在前端的主要实现方式。

这是因为：开发与推广一个原生App的成本越来越高，越来越难。

原生App总体呈现数量下降的趋势，并且可能未来会更明显。

从中国互联网络发展状况统计报告2020报告上可以知道，国内App数量在2018年达到顶峰，随后越发呈现下降的趋势，明显受到小程序等的生态的影响。

所以，移动端的开发人员，面临非常严峻的形势。虽然它不可能会消亡，但后面原生越来越会往平台或H5的承载体方向发展，这是一个已经存在的趋势。

前端技术在桌面端

以NW.js和Electron为代表的前端技术的出现，意味着前端技术现在也出现在的桌面端中了。

它会成为桌面开发的主流吗？

它不会成为桌面开发的主流，但它意味着一个极具性价比的可选方案出现，会越来越多的出现使用这种方案的桌面应用

PCX

我在2020年开发的PCX，几乎支持所有操作系统，甚至是国产ARM Linux系统等。

以NW.js和Electron前端技术为代表的桌面解决方案，是个非常具有性价比的方案，它具有一些独特的优势：

• 它开发出来的东西是跨平台的，意味着开发一次，支持Window,Linux以及Mac系统
• 它减少了开发桌面端对开发人员的要求，与寻找原生Win或Mac程序员相比，前端人员显然更好找。

当然，它在软件体积，对内存占用，还有以Web为主的UI毕竟不适合一些专业的场景，比如游戏等，再加上在操作系统上，Windows才是主流，Mac与Linux始终是少数，跨平台的考虑并不是刚需。意味着它不太可能成为主流。

类似的东西其实越来越多，只是大多数人没有感知而已，国内我就随便说几个：

• 阿里云盘是基于Electron的解决方案
• 飞书使用了Electron技术

阿里云盘几乎是完全使用的Electron

阿里云盘

飞书中也有Electron的存在

飞书

前端独特的优势

好吧，接下来说我对前端未来最有可能发展的一个趋势，就是前端技术具备其它技术所不具备的几个特性，这决定它在某些方面将具有独特的优势，是其它技术不可比拟的。

前端是直面用户的第一媒介

与后端不同，前端的东西基本是直面用户的，比如网页，小程序或桌面应用等，用户使用这些东西时，基本就是使用前端技术编码出来的东西。

而后端则更多的是支撑，不管后端的技术或框架多么优秀或性能多么好，用户并不直接使用它们，也基本感知不到，它是背后起到支撑的作用。

前端程序员最接近全栈程序员

想像下吧，我们抛开团队来说，哪一端的程序员最有可能独立做出一个完整的产品?

当然是前端程序员了，他们可以使用NodeJS编写后端服务，再编写H5网页，或使用小程序，React Native编写一个移动端的产物。

想下这种场景，是不是只有前端程序员最具这种可能性？

这会产生一个什么样的后果 ？

拥有这两个优势的前端，就会形成其它技术形容不了的两个重要趋势：

前端技术的产物更具有直接使用价值，而非支撑的东西

事实上，这不是趋势，已经成为一个事实了。

很多程序员，包括后端程序员，使用的一些有名的产品，都是前端技术的杰作。但可能大家都没意识到：

比如：

• 最有名的博客系统hexo，是前端技术
• GitBook，允许你快速的编写一本电子书
• docusaurus，Facebook出的一个让程序员快速生成自己产品网站的开源产品。我的 https://myddd.org 就是基于它而构建的。使用它，基本你不用关心网站如何设计与构建。
• Gatsby是一个基于React ，用于搭建静态站点的开源框架。我的 https://taoofcode.cc 就是基于它而构建的。

可以预料的是，在前端技术的支撑下，类似的杰出的东西只会越来越多，也就是前端会产生越来越多具有直接使用的价值品，而不是和后端一样，更多的是一些支撑框架。

前端技术将是个人英雄辈出的最可能方向

如我上面所述，如果不依赖团队，当一个程序员有了一个idea，想独立去实现这个想法，构建一个产品。那谁最有可能独立做到这个事情？

当然是前端程序员了，他们有能力使用自己的技术几乎去构建每一个方向的产品，无论是后端服务，还是网页，或移动端App，他们几乎都能依靠自己的技术实现，而不是去组建一个团队。

想像下，当后端程序员为如何构建网页与移动App而发愁时，移动端程序员为如何构建一个后端服务与网页而无从下手时，只有前端程序员是不用为这些事发愁的，对吧。

因此，他们将大有可为。

我与前端

2015年，我从一个后端架构师，因为一些机缘巧合的原因去从事Android与iOS开发后。2020年，我在技术上再次发生转变，在几乎对前端还停留在JQuery那个理解的前提下，独立主导与开发了PCX这样一个基于Electron跨平台桌面应用，它再一次冲击了我的技术之路，使得我彻底转变为一个全栈程序员。

同样，前端技术的转变也令我惊奇，于是我开始构思与准备写下我对前端技术变化的一些思考与分析。这便是前端之变这个系列的来源。

我明白了一个道理：

新的技术是永恒不断更新变化的。但本质上，它并没有太多改变，只是形式变化了。

这些年，从Java，再历经Object-C，TypeScript，再到Kotlin，Swift这些语言，它使我仿佛进入了一个新的世界。

我希望对所有程序员做出这样一个建议：

永远不要只使用一种编码语言，永远不要把自己局限在某个语言或方向上，不要定位自己是只能从事某一个方向开发的人。你可以专注与精通某一个方向，但你永远要去尝试做那些你觉得你不会的方向

这会让你对技术的理解有彻底的转变，开始理解与明白技术真正是什么。

这也是我在2021年开始做微言码道的原因所在，如同它的口号一样：用我们微小的力量传播编码之道。

那究竟什么才是编码之道，我又是如何理解它的呢？

下一个系列：编码之道将开始连载，我仍然会以每周一篇的频率，阐述微言码道的核心宗旨的要义。

敬请期待。