震惊！Java8 出 Bug了？break 失效！return 等同于 continue？
震惊！Java8 出 Bug了？break 失效！return 等同于 continue？
情景再现
今天又是开心撸码的一天！但是，在使用集合的 forEach() 方法时候，一个 Bug 刺醒了我！
描述：通过循环集合，当匹配到一个对象时候，终止循环！
public static void main(String[] args) {
List<String> list = Arrays.asList("A", "B", "C", "D", "E", "F", "G");
list.forEach(str -> {
if (Objects.equals(str, "E")) {
// 这里竟然不能使用 break/continue;
return;
}
System.err.print(str + "\t");
});
}然后发现，在循环体内不能使用 break 来终止循环，然后又尝试 continue 也不能使用，无奈尝试了一下 return，神奇，只能使用 return ，先执行一遍再说。
// 执行结果
A B C D F G 通过执行结果发现，没有输出 E，而 E 后面的 F、G 竟然也输出了！
难道 Java8 出 Bug了？break 失效！return 等同于 continue？
原因分析
我们知道，在普通for循环里面，想要提前终止循环体使用 break;
结束本轮循环，进行下一轮循环使用 continue;
另外，在普通for里，如果使用 return ; 不仅强制结束 for 循环体，还会提前结束包含这个循环体的整个方法。
而在 Java8 中的 forEach() 中， "break " 或 "continue" 是不被允许使用的，而 "return" 的意思也不是原来代表的含义了。
我们来看看源码：
/**
* @implSpec
* <p>The default implementation behaves as if:
* <pre>{@code
* for (T t : this)
* action.accept(t);
* }</pre>
*
* @param action The action to be performed for each element
* @throws NullPointerException if the specified action is null
* @since 1.8
*/
default void forEach(Consumer<? super T> action) {
Objects.requireNonNull(action);
for (T t : this) {
action.accept(t);
}
}通过源码来看， forEach() 说到底就是一个方法，而不是作为关键字的循环体，那么结束一个方法的执行用什么？当然还是 return
由此可以发现，forEach() 只要你使用它，就一定会遍历完所有元素。
解决方案
方案一：使用原始的 for 循环或者增强 for 循环
public static void main(String[] args) {
List<String> list = Arrays.asList("A", "B", "C", "D", "E", "F", "G");
// 1
for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
if (Objects.equals(list.get(i), "E")) {
break;
}
System.err.print(list.get(i) + "\t");
}
System.err.println();
// 2
for (String str : list) {
if (Objects.equals(str, "E")) {
break;
}
System.err.print(str + "\t");
}
}// 执行结果
A B C D
A B C D方案二：在 forEach() 中抛出异常
我们知道，要想结束一个方法的执行，正常的逻辑是：使用 return；但是，在实际运行中，往往有很多突发情况导致代码提前终止，比如：异常。那么我们也可以通过抛出假异常的方式来达到终止 forEach() 方法的目的。
public static void main(String[] args) {
List<String> list = Arrays.asList("A", "B", "C", "D", "E", "F", "G");
list.forEach(str -> {
if (Objects.equals(str, "E")) {
throw new RuntimeException("终止 for 循环");
}
System.err.print(str + "\t");
});
System.err.println("这里执行不到！");
}但是值得注意的是，这种抛出异常来终止循环，那么后续的代码也是无法继续执行的。
// 执行结果
A B C D
Exception in thread "main" java.lang.RuntimeException: 终止 for 循环
at llc.iob.iobots.test.LouisTest.lambda$main$0(LouisTest.java:76)
at java.util.Arrays$ArrayList.forEach(Arrays.java:3880)
at llc.iob.iobots.test.LouisTest.main(LouisTest.java:74)如果觉得不友好的话，还可以继续包装一层 try...catch...
public static void main(String[] args) {
List<String> list = Arrays.asList("A", "B", "C", "D", "E", "F", "G");
try {
list.forEach(str -> {
if (Objects.equals(str, "E")) {
throw new RuntimeException("终止 for 循环");
}
System.err.print(str + "\t");
});
} catch (Exception e) {}
System.err.println("这里可以执行！");
}// 执行结果
A B C D
这里可以执行！这样，相对就完美了。
这里，需要注意的一点是：要确保你 forEach() 方法体内不能有其它代码可能会抛出的异常；否则，当真正该因异常导致代码终止的时候，因为咱们手动捕获了并且没做任何处理，岂不是搬起石头砸自己的脚吗？
但是，这样的代码看起来也是不太美观的，所以总的来说，如果有终止循环的需求，还是老老实实的写 for 循环比较靠谱，Lambda 在这里并不太实用！
结论
forEach() 就是一个方法，参数是函数式接口，并不是一个循环体，不是设计为可以用 break 以及 continue 来中止的操作。
END
@一个正经的程序员
腾讯云开发者
