
学会换位思考
以选数游戏中将博弈表达为: U i ( s ) = { 5 美 元 − 误 差 , w i n 0 , o t h e r w i s e U_i(s)=\left\{ \begin{aligned} 5美元-误差,win \\ 0 , \qquad otherwise\\ \end{aligned} \right. Ui(s)={ 5美元−误差,win0,otherwise
在后续中将假设以上为公知信息,每个参与者知道其他人可能选择的策略,其他人的收益。

参与者:1,2 策略合集: S 1 = { 上 , 下 } S_1=\{上,下\} S1={ 上,下}, S 2 = { 左 , 中 , 右 } S_2=\{左,中,右\} S2={ 左,中,右} 收益 U 1 ( 上 , 中 ) U_1(上,中) U1(上,中)=11, U 1 ( 上 , 中 ) U_1(上,中) U1(上,中)=3
严格优势策略:参与者 i i i的策略 s i ′ s’_i si′严格劣于参与者 i i i的另一个策略 s i s_i si,在其他人选择 s − i s_ {-i } s−i时,选择 s i s_i si的收益 U i ( s i ) U_i(s_i) Ui(si)严格优于此情况下选 s i ′ s’_i si′的收益 U i ( s i ′ ) U_i(s’_i) Ui(si′),对所有 s − i s_ {-i } s−i均成立。
进攻与防御

举例:如果在hard路上相遇,在行进过程中他将损失1兵力,交战中又损失1兵力。 定义:参与者 i i i的策略 s i ′ s’_i si′弱于其他策略 s i s_i si当且仅当对手对手选择 s − i s_ {-i } s−i的情况下,参与者 i i i选择 s i s_i si的收益大于对手选择 s − i s_ {-i } s−i,其选择 s i ′ s’_i si′的收益,对任何条件均成立。 U i ( s i , s − i ) ⩾ U i ( s i ′ , s − i ) f o r a l l s − i U i ( s i , s − i ) > U i ( s i ′ , s − i ) f o r s o m e s − i U_i(s_i,s_{-i}) \geqslant U_i(s’_i,s_{-i})\quad for\ all \ s_ {-i } \\ U_i(s_i,s_{-i}) > U_i(s’_i,s_{-i})\quad for\ some \ s_ {-i } Ui(si,s−i)⩾Ui(si′,s−i)for all s−iUi(si,s−i)>Ui(si′,s−i)for some s−i
剔除大于67的数,100的2/3为66,选择大于66的数相当于选择了劣势策略,此时是站在自身角度来考虑。 同理也可以剔除大于45(66的2/3为45)的数,因为在剔除大于67的数后,45到67间的数进而变成了弱劣势策略。此时进入到了第二个过程,在思考时你会发现同伴们同样不会选择劣势策略,因此你同样也不会选择45至67的数。 以此类推最终会得到1.
共同知识(common knowledge):不只是我知道,而且我是否知道别人也知道。 相互知识(mutual knowledge):并不是公共知识。例如两个人头上戴着帽子,他们只能看到对方的帽子颜色却不知道自己的,此时双方被告知至少有一个人带着粉色帽子,这个就是相互知识而不是共同知识。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。
发布者:全栈程序员栈长,转载请注明出处:https://javaforall.cn/184000.html原文链接:https://javaforall.cn