问Lucene或Mysql全文搜索

EN

我在2010年11月也做过同样的决定。我是mysql的一个朋友，并试图首先在mysql上构建一个搜索应用程序-它工作得很好……...and fast (我认为它很快)：搜索200.000个文档(不超过2-3秒)

我避免花时间在lucene/solr上，因为我想用这段时间来开发应用程序。还有: lucene对我来说是新的。我不知道，如果它足够好，我不知道它是什么.最后:你不能改变终生的习惯。

但是，我遇到了模糊搜索(在mysql中很难实现)或“更像这样”(它们必须在使用mysql应用程序中从scrat编写代码，或者简单地使用“更像这样”的solr特性)的不同问题。最后，文档数量上升到一百万，mysql现在需要15秒以上的时间来搜索文档。

所以我决定从lucene开始，感觉我打开了一扇通往新世界的门。许多特性(我几乎没有编写应用程序特性)现在是由solr提供的，并且开箱即用。全文搜索的速度要快得多:100万个文档中的搜索时间不到50ms，如果缓存的话也不到1ms。

因此，投入的时间得到了回报。

因此，如果您考虑进行全文搜索:以lucene为例，如果您有更多的数据。顺便说一句:我使用了一种混合结构:在mysql中保存数据，lucene只是一个(几乎)没有存储数据的索引(以保持索引小而快)。

一般来说，如果你打算使用全文搜索，你肯定会需要lucene或sphinx + mysql (或者lucene + mysql，在lucene中存储可索引字段，并为mysql行返回一个id )。这两个都是很好的选择。

如果你打算执行“普通”搜索(即:整型、字符型或日期型)，mysql分区就足够了。

您需要指定要搜索的内容。以及你将多久重新索引你的数据库(如果你打算重新索引很多次，我会使用sphinx)

您正在询问是使用Lucene还是MySQL。但是Lucene是一个库，而MySQL是一个服务器。你真的应该在SOLR搜索引擎和MySQL之间做出选择。在这种情况下，正确的答案可能是两者兼而有之。管理MySQL中的所有数据。运行流程以定期提取更改的数据，将其转换为SOLR搜索格式，并将其加载到搜索引擎中。使用SOLR比直接使用Lucene简单得多，如果您需要以某种方式修改行为，您仍然可以为SOLR编写插件，这样就不会损失灵活性。

但尝试使用SOLR管理数据将是死亡之吻。读取-编辑-更新的循环在SQL dbs中工作得很好，但这并不是SOLR的全部内容。SOLR是快速灵活的文本搜索。您可以将图像URL粘贴到SOLR中，以便使用非索引字段准备搜索结果。