为什么QMainWindow的析构函数不是虚拟的?如果我从QMainWindow继承了一个类MainWindow,并且在它上面有一些指针属性,我不能使用MainWindow的析构函数来删除内存。
发布于 2012-10-20 02:07:54
QMainWindow的析构函数是对已经存在的析构函数(QWidget::~QWidget())的覆盖,而后者又是虚拟析构函数(virtual QObject::~QObject())的覆盖。因此,QMainWindow::~QMainWindow()是虚拟的。同样的规则也适用于普通的成员函数。
发布于 2012-10-19 23:16:00
QObject的析构函数已声明为虚拟的。QMainWindow是间接从QObject派生的。我相信QMainWindow的析构在这种情况下不需要虚拟的。删除派生类时,是否在QMainWindow的析构函数中设置了断点?
发布于 2013-02-14 06:46:58
这是Qt中的一个缺陷(未能遵守CBP);最佳实践是在所有派生类中始终使用带入修饰符,尤其是虚拟修饰符,以避免此类问题。
不带上虚声明意味着,作为一个用户,我不仅要查找类,还要查找它的所有父类,以确保我想要重写的方法是否为虚的。开发人员的一点懒惰花费了我大量的时间。
关于“可维护性”的争论是无关紧要的;它使类更难使用(用户将会比维护者多得多……)
https://stackoverflow.com/questions/12977217
复制相似问题