与SqlDataAdapter.Fill()相比，DataTable.Load()占用的时间太长
与SqlDataAdapter.Fill()相比，DataTable.Load()占用的时间太长
提问于 2013-07-10 05:48:39
我必须用DataSet实现一个异步DB连接方法，所以首先我尝试使用SqlDataReader填充DataSet。但这花费了太多的时间。
代码如下：
使用DataTable.Load
DataSet ds = new DataSet();
using (SqlConnection conn = new SqlConnection(conString)
{
SqlCommand cmd = new Sqlcommand(query, conn);
conn.Open();
SqlDataReader reader = cmd.ExecuteReader();
while (!reader.IsClosed)
{
DataTable dt = new DataTable();
dt.BeginLoadData();
//////////////////////////////////////
dt.Load(reader); // takes too much
//////////////////////////////////////
dt.EndLoadData();
ds.Tables.Add(dt);
}
}使用SqlDataAdapter.Fill
DataSet ds = new DataSet();
using (SqlConnection conn = new SqlConnection(conString))
{
...
SqlDataAdapter adapter = new SqlDataAdapter();
adapter.SelectCommand = cmd;
adapter.Fill(ds);
}我认为这两种方法做的是完全一样的事情。但是，当读取数据库中的2400行时，第一种方法平均需要20ms，否则第二种方法只需要7ms。
是我漏掉了什么，还是代码出错了？
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2013-09-27 00:45:38
我建议您使用SqlDataAdapter::Fill(DataSet)
DataSet ds = new DataSet();
ds.Clear();
SqlDataAdapter adapter = new SqlDataAdapter();
adapter.SelectCommand = cmd;
adapter.Fill(ds);
DataTable dt = ds.Tables[0];Stack Overflow用户
发布于 2013-07-10 05:51:04
试试这个：
SqlDataReader reader = cmd.ExecuteReader();
DataTable dt = new DataTable();
dt.Load(reader);
ds.Tables.Add(dt);页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/17563271
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
