问为什么GNOME不使用C99？

EN

其原理可以链接到Glib和GTK+背后的相同原理：

• 无C99注释或声明。

的基本原理:我们希望GLib和GTK+可以构建在各种编译器上，而且C99支持还没有得到广泛的应用。

来源：http://live.gnome.org/GTK+/BestPractices

说到作用域，我想你仍然可以这样做：

if (condition)
{
  int temporary = expression();
  trigger_side_effect(temporary);
}

换句话说，每个实际的大括号包围的作用域都可以包含新的变量声明，即使在C89中也是如此。许多人似乎对此感到惊讶；从这个角度来看，函数的顶级作用域和其中包含的任何其他作用域之间没有区别。变量在声明它们的所有作用域中都是可见的。

请注意，我不知道GNOME风格指南是否支持这一点，但至少C89支持这一点，这是我推荐的一种尽可能保持本地化的技术。

许多人认为到处声明变量，而不是在代码块的开头声明，这是一种糟糕的风格。它使查找声明的工作稍微多了一些，并且使得您必须检查整个函数才能找到所有的声明。此外，无论出于什么原因，声明后声明是GCC实现的最后一个C99特性之一，所以在很长一段时间内，它都是一个主要的兼容性考虑因素。