从PageSpeed洞察可以看出,Primefaces 4.0在页面加载过程中产生了大量开销:
**605.3KiB of JavaScript is parsed during initial page load. Defer parsing JavaScript to reduce blocking of page rendering.**
http://localhost:8888/.../primefaces.js.xhtml?... (219.5KiB)
http://localhost:8888/.../jquery-plugins.js.xhtml?... (191.8KiB)
http://localhost:8888/.../jquery.js.xhtml?... (95.3KiB)
http://localhost:8888/.../tooltip.js.xhtml?... (34.5KiB)
http://localhost:8888/.../jsf.js.xhtml?... (25.4KiB)
http://localhost:8888/.../primefaces-extensions.js.xhtml?... (19.7KiB)
http://localhost:8888/.../watermark.js.xhtml?... (4.7KiB)
http://localhost:8888/.../hotkey.js.xhtml?... (1.2KiB)
你知道如何将这些第三方javascript文件设置在body部分的底部,而不是head或使用defer/async参数吗?Javascript加载器在这种情况下没有帮助,因为这些加载器来自JSF渲染器。此外,我还尝试为PreRenderView (Best way for JSF to defer parsing of JavaScript?)创建一个监听器,但没有成功。有没有其他方法可以解决这个问题?谢谢你的帮忙!
发布于 2013-12-11 11:38:26
我将脚本移动到以下代码片段中:
public class ScriptValidateListener implements SystemEventListener {
@Override
public void processEvent(SystemEvent event) throws AbortProcessingException {
UIViewRoot root = (UIViewRoot) event.getSource();
FacesContext ctx = FacesContext.getCurrentInstance();
List<UIComponent> resources = root.getComponentResources(ctx, "HEAD");
for (UIComponent r : resources) {
String name = (String) r.getAttributes().get("name");
if (name == null) {
continue;
}
if (name.contains(".js")) {
root.removeComponentResource(ctx, r, "HEAD");
root.addComponentResource(ctx, r, "BODY");
}
}
}
@Override
public boolean isListenerForSource(Object source) {
return (source instanceof UIViewRoot);
}
}
这会将所有javascripts从头移动到主体的末尾。但。Primefaces存在这样的问题,即呈现的组件将尝试访问JQuery ($)。或者PrimeFaces javascript函数,这将破坏页面上的所有ajax功能。我可能需要决定移动哪些脚本,不移动哪些脚本。另外,作为侦听器的一部分,我需要在faces-config.xml中定义以下内容才能使其工作:
<application>
<system-event-listener>
<system-event-listener-class>com.example.listener.ScriptValidateListener</system-event-listener-class>
<system-event-class>javax.faces.event.PreRenderViewEvent</system-event-class>
</system-event-listener>
</application>
https://stackoverflow.com/questions/20514987
复制相似问题