现在我找不到在这里的第1行和第2行之间生成回调的方法:
f = Foo.new
f.some_call
f.save!
有没有办法模拟一个有效的after_new回调?现在我正在使用after_initialize,但是使用它会有潜在的性能问题,因为它会触发很多不同的事件。
发布于 2013-03-22 17:50:11
您可以使用after_initialize
回调
# app/models/foo.rb
class Foo < ActiveRecord::Base
after_initialize :some_call
def some_call
puts "Who you gonna call?"
end
end
# rails console
> foo = Foo.new # => "Who you gonna call?"
> foo = Foo.first # => "Who you gonna call?"
注意,每次ActiveRecord执行Foo.new
(如new
、find
、first
等调用)查看Rails Guide时,都会触发after_initialize
所以你可能想要像这样的after_initialize :some_call, :if => :new_record?
# app/models/foo.rb
class Foo < ActiveRecord::Base
after_initialize :some_call, :if => :new_record?
def some_call
puts "Who you gonna call?"
end
end
# rails console
> foo = Foo.new # => "Who you gonna call?"
> foo = Foo.first
发布于 2010-05-15 01:29:10
为Foo
定义一个构造函数,并在其中执行所需的操作。
另一种解决方案是考虑使用after_initialize
,但这可能并不完全符合您的期望。
发布于 2010-05-15 09:30:11
如果这是一个活动记录模型,那么在创建对象之后,after_initialize是处理回调的正确方法。框架本身对从数据库创建对象的方式做出了某些假设。性能不应该是一个问题,除非你在回调中触发了一些长时间运行的任务,在这种情况下,你可能需要重新考虑策略。
如果不是AR模型,您可以在对象中创建初始化方法,并将代码放在那里。
根据您想要执行的操作,还有许多其他回调可用,包括after_create (在创建新记录时调用)。
https://stackoverflow.com/questions/2836206
复制相似问题