文章/答案/技术大牛

发布

问痴迷于非阻塞脚本
EN

Stack Overflow用户

提问于 2010-10-01 21:38:59

回答 2查看 541关注 0票数 6

自从我发现了non-blocking scripts的概念，我就开始沉迷于用这种方式加载我所有的外部脚本。我甚至黑过Joomla！模板(我知道这是一种不好的做法)，以便在index.php文件中加载非阻塞脚本。下面是示例代码。

(function() {
    var script = document.createElement('script'),  head = document.getElementsByTagName('head')[0]; 

    script.type = 'text/javascript'; 
    script.src = "http://www.mywebsite.com/scripts/one_of_many.js"
    head.appendChild(script);
})();

我的问题是：

什么时候加载非阻塞脚本是好的还是不好的？

使用非阻塞脚本的限制应该是多少？

javascript

optimization

回答 2

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2010-10-02 05:24:44

用于非阻塞脚本的技术(附加脚本DOM元素)不会在所有浏览器上保持脚本执行顺序，只会在Firefox和Opera上保持执行顺序。

如果你不关心执行顺序，那么你可以安全地使用它。

如果没有，你可以将它与其他一些技术结合起来，比如IE的脚本延迟，iframe中的脚本或XHR。

有关Even Faster Websites的更多详细信息

票数 1

Stack Overflow用户

发布于 2010-10-02 00:00:40

如果你加载了很多文件，甚至是非阻塞的，你可以通过把它们放在</body>标签前面来实现，因为浏览器在页面上找到它们就会做什么，如果你加载了很多文件。

这样做很好，但更好的做法是合并文件和缩小/困扰，以节省更多的时间。另一件显而易见的事情是确保你是GZipping转到浏览器的JS。

票数 0

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/3839700

复制

相似问题

问痴迷于非阻塞脚本
EN

回答 2

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问痴迷于非阻塞脚本EN

回答 2

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问痴迷于非阻塞脚本
EN