问结构赋值还是memcpy？

EN

struct1=struct2;表示法不仅更简洁，而且更短，给编译器留下了更多的优化机会。=的语义是赋值，而memcpy只是复制内存。这在可读性上也有很大的不同，尽管memcpy在本例中也做了同样的事情。

使用=。

查看这段关于同一主题的对话：http://bytes.com/topic/c/answers/670947-struct-assignment

基本上，对于该线程中的角例，关于struct copy将做什么，有很多不同意见。如果一个结构的所有成员都是简单的值(int、double等)，那就很清楚了。对于数组和指针，以及填充字节，都会产生混淆。

对于memcpy发生了什么，一切都应该非常清楚，因为它是每个字节的逐字拷贝。这包括绝对内存指针、相对偏移量等。

我不确定性能差异，尽管我猜大多数编译器都会在幕后使用memcpy。

在大多数情况下，我更喜欢赋值，它更容易阅读，也更明确地说明了目的是什么。假设您更改了其中任何一个结构的类型，编译器将指导您进行哪些更改，要么给出编译器错误，要么使用operator= (如果存在)。而第二个会盲目地复制，可能会导致一个细微的bug。