解释语言中的If/Else和Switch效率比较
解释语言中的If/Else和Switch效率比较
提问于 2013-03-16 06:04:29
我知道在编译源代码时，编译器会以不同的方式对待if/elseif/else和switch语句，从而使switch语句至少与相应的switch语句一样有效，而且通常更有效。这通常是通过在编译时构建在运行时使用的跳转表来完成的。但是，对于解释型语言(未编译)，使用switch语句是否会显著提高效率？当然，解释器不能预先构建跳转表来提高switch语句的效率。
与相应的一组if/elseif/else语句相比，解释器处理switch语句的方式是否可以提高switch语句的效率？
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2013-03-31 15:53:20
我的猜测是，在解释语言中，使用switch语句的效率优势确实比编译语言小；我能想到的唯一实际好处是，在switch语句中，操作数(与不同的“case”相比较的那个)只会被计算一次，并且会立即保存在一个寄存器中，该寄存器不会改变，只与不同的“case”相比较，而if语句可能会遗漏这一位，并重新计算(即使代价只是从内存中读取)每个if子句的操作数。
此外，您还应该考虑可读性。在大多数情况下，这种性能差异可以忽略不计，您应该选择使您的代码更容易阅读和理解的选项。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/15442812
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
