>没有父母允许的jQuery儿童选择器？
>没有父母允许的jQuery儿童选择器？
提问于 2010-10-21 14:21:47
简单地问，没有父母的jQuery子选择器是否有效？如果是的话，你将如何使用它？
jQuery子选择器示例：
$('ul > li')没有父级的jQuery子选择器示例：
$('> li')上面的第二个例子不起作用。但是，我不记得我以前是否在过去看到过它，或者我看到过一些预先的东西，比如：
$('ul').not('>li')也不起作用(但不会弹出一条错误消息，因此被忽略了？)
因此，我的问题是，您会不会使用一个没有父级的子选择器，并让它成为一个有效的jQuery选择器。
谢谢，如果问题很蠢，很抱歉。:)
编辑：
除了底层的Nick的jQuery.find示例，另一个用例是
$('ul:has(>li)')注意：$(ul‘).has(’>li‘)是错误的，应该写成
$('ul').has('ul>li')而不是()
不确定是否正确，但您永远不会使用not() directy内部的>，因为not()只关注一个元素，而>比较多个元素。然而，你可以做这样的事情
$('li:not(:has(>p))'回答 3
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2010-10-21 14:28:57
是的，它在没有父级的情况下工作，但是不能在默认上下文中工作，因为您的<li>不是document的direct子环境。而且，它本身也没有任何意义，因为它是某物的直接子类，它与$("li")是一样的。
什么时候使用？可能是为了减少代码，例如：
$(this).find("> li > span a");
//as opposed to not being able to start with it:
$(this).children("li").children("span").find("a");Stack Overflow用户
发布于 2010-10-21 14:25:26
我想不出需要一个没有父级的子选择器的情况。子选择器用于选择父元素的直接子元素。如果没有父元素，那么应该选择哪个子元素？
Stack Overflow用户
发布于 2010-10-21 14:27:08
你为什么要那样做？
您可以始终使用$('* > li')，尽管我不太清楚这会实现什么，因为li应该总是ul或ol的子类
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/3992473
复制相关文章
相似问题
社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～
全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验
腾讯云开发者
