问先发制人线程与非抢占线程

EN

1. 不，你的理解不完全正确。非抢占线程(也称合作线程)通常会手动生成控制，让其他线程在完成之前运行(尽管要由该线程调用yield() (或其他什么)来使该线程更简单。协作线程具有较少的overhead.
2. Normally使用抢占性。如果您发现您的设计有很多线程切换开销，协作线程将是一种可能的优化。在许多(大多数？)不过，在这种情况下，这将是一笔相当大的投资，但回报却微乎其微。
3. 是的，默认情况下，你会得到先发制人的线程处理，尽管如果你四处看看CThreads包，它支持协作线程。没有多少人(现在)想要合作线程，但我不确定它是否在过去十年中更新过.

非抢占性线程也称为协作线程.POE (Perl)就是一个例子。另一个例子是经典的Mac (在OS之前)。协作线程只有在放弃CPU之前才能使用CPU。然后，调度程序选择另一个线程来运行。

抢占式线程可以像协作线程一样自愿地放弃CPU，但是当它们不这样做时，就会从它们那里取出CPU，调度程序就会启动另一个线程。POSIX & SysV线程属于这一类别。

协作线程的最大优点是效率更高(至少在单核机器上)和更容易地处理并发性:只有当您放弃控制时，它才存在，因此不需要锁定。

先发制人线程的最大优点是更好的容错性:单个线程不能产生结果并不能阻止所有其他线程的执行。通常情况下，在多核机器上工作更好，因为多个线程一次执行。最后，你不必为确保自己不断地屈服而担心。这可能是非常恼人的内部，例如，一个沉重的数字处理循环。

你当然可以把它们混合起来。单个抢占线程可以在其中运行多个协作线程。

如果使用non-preemptive，并不意味着流程在等待I/O时不执行上下文切换，调度程序将根据调度模型选择另一个进程。我们必须相信这个过程。

non-preemptive:

1. 减少上下文切换，减少非抢占模型

中的开销。

1. 易于处理，因为它可以使用单核处理器

来处理。

抢占式

优势：

在这个模型中，我们有一个优先级，可以帮助我们更好地控制运行中的进程(

)。

1. 更好的并发性是

的奖励

1. 处理系统调用而不阻塞整个系统

劣势：

1. 需要更复杂的同步算法，关键部分的处理是不可避免的。

1. 与

一起带来的开销