高分辨率性能计数器及其存在与.NET秒表相关的解释？
在静态Stopwatch构造函数中，我们可以看到以下代码，基本检查是否存在高分辨率性能计数器。
static Stopwatch()
{
if (!SafeNativeMethods.QueryPerformanceFrequency(out Frequency))
{
IsHighResolution = false;
Frequency = 0x989680L;
tickFrequency = 1.0;
}
else
{
IsHighResolution = true;
tickFrequency = 10000000.0;
tickFrequency /= (double) Frequency;
}
}在MSDN上，它提到了QueryPerformanceFrequency
检索高分辨率性能计数器的频率(如果存在)。
但是，它究竟是什么时候存在的，还很不清楚？我怀疑它通常存在于现有的机器上，但它到底在什么时候存在呢？
这很有趣，因为当Stopwatch不存在时，它就变成了DateTime.UtcNow属性的包装器。
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2013-03-22 12:54:23
计时器和秒表是有区别的，混淆两者会导致错误的假设。不幸的是，定时器这个词经常被用来指多个事物。
任何运行Windows 2000或更高版本的机器都有一个高频计时器。我从来没有遇到过一台后来运行Windows 2000的计算机，它没有这样的功能。
这是高频计时器。还有计时器: Windows或.NET组件。这些计时器不是用于保持时间或测量时间，而是用于定期执行操作。Windows计时器对象具有1ms的分辨率，并且在计算机不涉及CPU密集型操作时非常可靠。.NET定时器对象被限制在大约15 ms的分辨率。您可以通过使用P/Invoke直接与Windows对象进行交互来解决这个问题，但这并不经常是必要的。
.NET秒表类是基于高频定时器的。通常，Start查询性能计数器并存储值。当您使用Stop时，它会再次查询性能计数器。经过的时间是这两个值的简单减法。你可以从秒表中获得比微秒分辨率更高的分辨率。
事实上，您可以使用一个Stopwatch，它有一个繁忙的等待循环，可以给出亚毫秒的分辨率。我怀疑你是否能用它获得亚微秒分辨率。
重要的是要明白，虽然计时器不可靠超过1毫秒，秒表，这是经过的时间，是更精确的。您可能可以信任秒表中的微秒级运行时间测量。除此之外，我不会指望它。
Stack Overflow用户
发布于 2011-08-08 11:56:49
系统时间的实际分辨率大约是毫秒(尽管声称它是毫秒的十分之一，但我从未见过一个工作站可靠地提供了该分辨率)。
但是，您可以使用其他硬件(如时间代码读取器)，它提供的分辨率可降至纳秒。这些通常用于工业控制系统，以配合IPC(工业PC机)同步DAQ硬件。您可以在http://www.spectracomcorp.com/ProductsServices/TimingSynchronization/BuslevelTiming/PCIexpressslotcards/tabid/1296/Default.aspx中看到一个具有100 ns分辨率的示例。
普通工作站几乎总是使用高分辨率计数器，但实际上，如果没有额外的硬件，分辨率将不是你所期望的(微秒或纳米秒)。
https://stackoverflow.com/questions/6986701
复制
腾讯云开发者
