在C/C++中可以改变自动变量的分配区域吗？
这对于C和C++来说都是一个理论问题。
我有一个4x4矩阵类型，它非常简单地定义为：
typedef float Matrix44[16];我还有许多以Matrix44作为参数的方法，例如：
bool matrixIsIdentity(Matrix44 m);我还有一个定制的内存分配方案，在堆上预先分配大量内存，然后手动管理对预取内存的分配。因此，我已经用自己的实现替换/重载了malloc/new。问题是，从本质上说，自定义malloc和new都返回指针，而不是对象。
通常，我只做以下几点：
// Method 1
1] Matrix44 mat = { ... };
2] bool res = matrixIsIdentity(mat);但是，第1行在堆栈上分配了mat，而不是像我希望的那样在自定义内存区域中分配。另一种选择是：
// Method 2
1] Matrix44 *mmat = myMalloc(...);
1a] Matrix44 *nmat = new ...
2] bool res = matrixIsIdentity(*mat);这里的问题是，我将不得不乱扔我的代码与取消引用操作符。现在，一种选择是重写所有的方法来采用Matrix44*，但是，由于这是理论上的，我想假设这不是一个选项。
因此，我的问题是:是否有方法像在C++中那样在C和/或Method 1 Line 1中声明一个自动变量，但是它是否遵循替代分配方案(如Method 2 Line 1)？
(我理解这可能涉及到与编译器有关的讨论，但我没有为此添加标记)
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2013-02-20 01:03:00
不可能，自动变量是基于堆栈的。但是你可以在构造函数中做你想做的任何事情。因此，您的Matrix44只是一个很薄的包装器，比如Matrix44Impl，它将指向您的“自定义”内存。
Stack Overflow用户
发布于 2013-02-20 01:49:28
嗯，这并不是你想要的100%，但是使用一个引用看起来就像你想要的那样，如果我正确理解的话，你的行为或多或少和你想要的没有什么区别：
Matrix44& mmat = *new Matrix44(...); // or *myMalloc() or whatever
mmat.Rotate(45.0);
bool res = matrixIsIdentity(mat);
...
delete &mmat; // or myFree(&mmat) or something similar注意new上的取消引用，以及delete上的address-of运算符，这显然有点奇怪，但我不明白为什么它在语法/语义上是错误的。编译器也接受它，而且它“工作”。
不过，我强烈建议不要做这种事。即使它“运作得很好”，它也是误导人的。代码应该看起来像它正在做的事情，也应该像它看起来的那样做。这段代码没有。
看起来它存在于堆栈中的东西不应该是必需的(或者，甚至可能！)传递给delete，并且可以说是做一些奇怪事情的代码并不真正“工作”，即使它“工作得很好”。
https://stackoverflow.com/questions/14975754
复制
腾讯云开发者
