文章/答案/技术大牛

发布

社区首页 >问答首页 >如何用RSpec should_receive忽略额外的消息？

问如何用RSpec should_receive忽略额外的消息？
EN

Stack Overflow用户

提问于 2013-12-10 18:17:27

回答 2查看 3.5K关注 0票数 12

规格：

before do
  Logger.should_receive( :write ).with 'Log message 1'    
end

it 'works' do
  get '/'
end

Sinatra应用程序：

get '/'
  Logger.write( 'Log message 1' )
  Logger.write( 'Log message 2' )
end

此规范由于“日志消息2”而失败。如何告诉RSpec忽略任何其他消息，并且只测试预期的消息？

ruby

rspec

sinatra

expectations

回答 2

Stack Overflow用户

发布于 2013-12-10 18:23:46

您需要在消息期望之前对接收消息的方法进行存根。

# RSpec < 3
Logger.stub(write: nil)

method is deprecated in RSpec 3，而是使用以下内容之一

# RSpec >= 3
allow(Logger).to receive(:write).and_return(nil)  # Most appropriate in this case
allow(Logger).to receive(:write) { nil }  # Prefer block when returning something of a dynamic nature, e.g. a calculation
allow(Logger).to receive_messages(write: nil)  # Prefer hash when stubbing multiple methods at once, e.g. receive_messages(info: nil, debug: nil)

方法存根是对对象(真或双测试)的指令，用于响应消息返回已知值。

在本例中，告诉Logger对象在接收到write消息时(第一次)返回值nil。

所以您的before块应该如下所示

before do
  Logger.stub(write: nil)
  Logger.should_receive(:write).with('Log message 1')
end

票数 9

Stack Overflow用户

发布于 2018-03-22 07:28:13

这个问题有点老，但在找到了我在这里的方法之后，我想我会在rspec-模仿v3的情况下回答它。

如果您关心对象接收到某条消息，而不是只接收消息，那么使用断言的对象会预先死掉，这样效果很好。

receive(:...)和have_received(:...)的细微区别

为了跟进最初的问题，并假设它是用rspec-mocks v3重写的，我的解决方案是：

allow(Logger).to receive(:write)
get '/'
expect(Logger).to have_received(:write).with('Log message 1')

注意，重要的是将断言放在末尾，因为它在调用时检查存根状态，而不是按照惯例在完成时进行检查。

票数 3

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/20502220

复制

相似问题

问如何用RSpec should_receive忽略额外的消息？
EN

回答 2

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问如何用RSpec should_receive忽略额外的消息？EN

回答 2

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问如何用RSpec should_receive忽略额外的消息？
EN