问从CDN或根文件调用引导程序的css和js文件

EN

这个问题的实质是“我应该使用CDN吗？”。

答案归结为以下几个因素。

1. 您将需要任何时候的互联网连接，甚至测试您的代码.。 如果您正在移动，并且没有internet连接，或者您的客户在演示代码时没有连接，那么如果您正在使用CDN，那么您就有麻烦了。

1. CDN很可能会更快。 CDN是专为服务文件而设计的，速度快。大多数情况下，有几个镜像服务的内容，所以文件可以快速提供给世界各地的用户。另外，如果您从您自己的域托管它，您可能也会在每次提供文件时包含几个cookie，而CDN则不会。

1. CDN可能会离线. 这是显而易见的，但也是一个值得关注的问题。检查您计划使用的CDN的声誉。

1. 如果您使用CDN.，您的带宽使用将被最小化。 如果你在某个地方托管你的站点，并且你的主机对它为你传输的数据量有一个限制，通常被称为“带宽”，那么CDN就会有所帮助，因为它不会影响你的使用。

记住这些因素，最后的选择是你的。但是，至少对于JS，我建议使用带有本地回退的CDN。使用jQuery完成的示例可以在https://stackoverflow.com/a/1014251/2141058上找到。

CDN为您提供所有文件，并且可能比自己托管它们更快。然而，您的所有客户必须有一个互联网连接。如果你的客户将有一个互联网连接(如果你只是在写一个正常的网站)，你可能应该使用CDN。

如果你的客户可能没有互联网连接(如果这个网站是公司网络的内部)，你应该自己提供文件，因为你的客户将无法通过互联网到达CDN。

内容传递网络的一个基础是有一个不同的url/ip地址，然后您的网站的主要域可以接收客户端的请求并使用资源进行响应。

这意味着客户机的浏览器可以并将并行地请求来自不同urls/ips的资源。因此，当您的网站上有一个js文件时，比如www.mywebsite.com/site.js，客户端浏览器将请求这个资源并排队等待下一个资源，如果资源来自CDN，也就是一个不同的url/ip，客户端浏览器可以并行地向另一个服务器发出请求。因此，如果您正在请求cdn.bootstap.com/bostrap3-min.js，则可以将该资源下载到客户端，而无需等待www.mywebsite.com/site.js完成对客户端浏览器的下载。

因此，这意味着整个网站的加载时间将更快。但它会更快地被人类感知吗？如果这是一个为移动设备构建的网站，那么您可以利用CDN，因为您需要尽可能地优化加载时间。如果本网站的主要用途是桌面网站，在一个宽带/体面连接是常见地方的地理区域，流量较小，则除非是您自己的CDN服务器，否则不值得使用CDN。

不能依赖引导CDN服务器，它不是基础结构的一部分。你不应该相信那些维护引导CDN的人在人们访问你的网站时总是会有它。当然，最有可能的是，CDN将会上升，而且永远不会有问题，但是如果引导CDN下降到哪里，并且您的网站看上去不正确，或者甚至work...You都没有你应该控制的情况。

另外，使用CDN到不同的域，IE9、IE10和iFrames可能会引起问题，我在这里的博客中写到了这一点：http://www.sandiegosoftware.net/blog/script5-access-is-denied-error-in-internet-explorer-loading-jquery/

使用您自己的CDN服务器与主网站域的子域或不使用CDN是最好的经验法则。