问德比安没有展示所有核心吗？

EN

如果你在你的CPU方舟页面上向下滚动，你会发现上面写着

英特尔超线程技术‡No .

您的CPU有六个核心，但它不支持超线程，所以您的htop显示是正确的。

Ark上的CPU规范显示了完整的线程计数，不涉及加法或乘法；例如，请参见Xeon E3-1245v3中具有超线程能力的CPU (四个核心，每个核心两个线程，总共八个线程)。

提供给底层CPUID标志的ht名称有点误导:在英特尔手册 (第3A卷，第8.6节)中，它被描述为“指示物理包何时能够支持英特尔超线程技术和/或多核”。因此，它的存在表明CPU支持超线程(即使它们被禁用)，或者在同一个包中包含多个核心，或者两者兼而有之。要确定真正存在的是什么，您需要使用固件提供的信息枚举系统中的CPU，并使用所提供的信息来确定是否有多个逻辑核、有多少物理核、有多少套接字等等。根据CPU的不同，htop (和其他工具)中显示的“CPU”可以是线程(在超线程系统上)、物理核(在非超线程系统上)，甚至是完整的包(在非超线程、单核系统上)。

Linux内核为您完成了所有这些检测，您可以使用例如lscpu看到结果。

至少您的CPU不受任何与超线程相关的漏洞的影响！

在这种情况下，“线程”是“逻辑核”的同义词，即逻辑核的总量，而不管有多少物理核实现它们。不是多余的线。

您的CPU有6个逻辑核，因此在它上引导Linux可以“看到”6个CPU。

您的CPU有6个物理核，因此每个逻辑核本身都有一个完整的物理核，而不是有一对逻辑核与英特尔的SMT共享物理核，他们称之为超线程。

我使用过其他Intel和AMD处理器，通常当产品上显示6个内核/6个线程时，总数量为12。

需要引证。像2c4t这样的术语(2个物理核，4个逻辑核)多年来一直是所有体系结构的标准，而不仅仅是x86。

我从未见过任何被描述为“真正”内核+N“额外”线程的东西，因为这根本不是它的工作方式。这两个逻辑核都是“对称的”，这并不像一个必须特别启动。它们各自充当完整的CPU。(当一个人处于空闲的深度睡眠状态时，另一个人可以进入单线程模式并获得所有执行资源。当两人都睡着时，物理核心实际上可以睡觉)

有趣的事实:操作系统对超线程的支持让操作系统通过读取CPUID数据和/或APIC / LAPIC中断控制器之类的东西来告诉操作系统共享一个物理核心。一个不知道超线程的操作系统仍然会启动并查看CPU支持的多个逻辑核(BIOS中启用了HT)，我认为一切都会正常工作，除了它可能会将2项任务调度到彼此竞争执行资源的核心上，而让其他物理内核空闲。

有些CPU有多个双向SMT.例如，Xeon有4路SMT (每个物理核有4个逻辑核)作为隐藏内存和ALU延迟的方法，并且在不需要大量无序执行资源的情况下获得很好的总吞吐量。

IBM在大型物理核上使用8路SMT。

如果您查看其他处理器，例如英特尔的i7-10710u，这将显示为6个核心和12个线程，因此您的cpu似乎每个内核只有一个线程，而不是您所期望的2个线程。