我们计划通过开源虚拟化解决方案来虚拟化现有的基础设施。KVM和Xen在最终名单上。大型云厂商仍在使用Xen,我们发现KVM越来越受欢迎,并被相当多的VPS提供商采用。
我们最关心的是稳定。因此,问题是,KVM是否足够稳定用于2011年的生产?
发布于 2011-06-04 14:43:53
生产KVM是可以的。拥有大量的Windows和Linux,包括远程桌面、数据库(MS和MySQL)、路由器、防火墙,甚至备份(来宾到客人),一切都很好。
我喜欢KVM的地方是扩展管理层的能力。实际上,我更喜欢在没有libvirt的情况下管理自己的产品,调整(并了解)每一个参数kvm/qemu所接受的内容。其他人使用基于libvirt的工具,如果您需要全面的云管理,就有Open和朋友。
不过,还是有一些设置要远离。使用默认的cache=writethrough,不要启用本机异步,并且远离qcow、qed或任何文件格式。给你的机器LVM卷。
发布于 2011-06-04 14:19:00
在稳定性方面,我同意dyasny的观点,尽管我不确定KVM的特性集与Xen/VMware/等相比较。
我知道它们有/没有共享存储的实时迁移(用vMotion和VMware的说法来说是“vMotion和存储”),但我不确定它们在此时是否具有HA/集群和负载平衡(“分布式资源调度程序”)或分布式交换机(“分布式vSwitch")。让这件事变得棘手的是,一旦市场上的无人驾驶飞机掌握了它,这一切都可能发生改变,在搜索方面。
而且,我怀疑集中式管理还没有完全实现("vCenter"),但同样,为了实现这些功能,您必须做更多的研究,甚至可能在开发/beta版本中冒险。
希望有更多KVM经验/知识的人能加入进来。
发布于 2011-06-04 11:11:16
是的,它是足够稳定的,并且有很多云提供商(IBM领先的列表)和其他类型的用户,在生产中使用它已经有很多年了。
https://serverfault.com/questions/276951
复制相似问题