C++结构包装顺序
C++结构包装顺序
提问于 2020-11-16 18:19:14
我有一个类似于以下内容的联盟：
typedef
union _thing
{
struct thing_indiv {
uint16_t one:5;
uint16_t two:4;
uint16_t three:5;
uint16_t four:5;
uint16_t five:6;
uint16_t six:6;
uint16_t seven:6;
uint16_t eight:7;
uint16_t nine:4;
uint16_t ten:5;
uint16_t eleven:6;
uint16_t twelve:5;
uint16_t thirteen:5;
uint16_t fourteen:4;
uint16_t fifteen:2;
uint16_t unused:5;
} __attribute__((packed)) thing_split;
uint8_t thing_comb[10];
} thing;但它的表现并不符合我的期望。我希望将字节分配给thing.thing_comb，并从thing.thing_split检索相关的项。
例如，如果我期望thing.thing_split.one包含0x1A ( 0xD6的5个最高有效位，但它没有，它包含0x16，5个最低有效位。我将每个字段声明为uint16_t，以防止gcc抱怨跨越字节边界(我在使用uint8_t时也经历了同样的行为)。
有没有一种方法来布局这个结构来获得这种行为？
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2020-11-16 18:31:37
首先，在C++中使用联合的类型双关语是未定义的行为。其次，编译器可以自由地使用位域做任何它想做的事情。它不会像你想要的那样被强迫去布局。
你需要使用常规的位打包和位移位来获得你想要的行为。
不久前我遇到过一个类似的问题：How to use bitfields that make up a sorting key without falling into UB?
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/64863500
复制相关文章
相似问题
社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～
全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验
腾讯云开发者
