首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

为什么@Cachable(...)使用@Bean return mock(),但不要使用@MockedBean

在云计算领域中,@Cachable和@Bean是Spring框架中的注解,用于实现缓存和依赖注入的功能。@Cachable注解用于标记一个方法的返回值应该被缓存起来,以提高系统性能。而@Bean注解用于告诉Spring容器,某个方法的返回值应该被注册为一个Bean,以便在其他地方可以通过依赖注入的方式使用。

在给出答案之前,需要先了解一下@MockedBean注解。@MockedBean是一个自定义的注解,它的作用是模拟一个Bean对象,用于测试或者在开发过程中替代某个真实的Bean对象。通过使用@MockedBean注解,我们可以在测试环境中替换掉某个Bean对象,以便更好地控制测试的行为。

现在回到问题本身,为什么在使用@Cachable注解时要使用@Bean返回mock(),而不使用@MockedBean呢?

首先,@Cachable注解是用于缓存方法的返回值的,而不是用于替换某个Bean对象。它的作用是在方法被调用时,首先检查缓存中是否存在该方法的返回值,如果存在则直接返回缓存的结果,如果不存在则执行方法并将结果缓存起来。因此,@Cachable注解需要作用在方法上,而不是Bean对象上。

其次,@MockedBean注解是用于替换某个Bean对象的,它的作用是在测试环境中使用一个模拟的Bean对象来替代真实的Bean对象。在实际开发中,我们通常会使用@MockedBean注解来替换一些外部依赖,以便更好地控制测试的环境和结果。但是在使用@Cachable注解时,并不需要替换任何Bean对象,而只是对方法的返回值进行缓存处理。

综上所述,使用@Bean返回mock()而不使用@MockedBean是因为@Cachable注解的作用对象是方法的返回值,而不是Bean对象本身。使用@Bean返回mock()可以保证方法的返回值被正确地缓存起来,而不会影响其他Bean对象的正常使用。

关于@Cachable注解的更多信息和腾讯云相关产品推荐,可以参考以下链接:

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • 使用Mockito修改Bean的依赖

    在使用单元测试时经常会遇到某些dependency依赖了外部资源,或者想主动绕过真正的方法执行mock返回结果而快速得到单元测试最终的期望结果,可能有以下两种场景, 对于TestCase A,设单元测试的方法是Service A的execute1方法和execute2方法,在执行execute1和execute2方法时都会调用ServiceB的不同方法,即ServiceA依赖了ServiceB;一个场景是完全对ServiceB进行Mock,如单元测试ServiceA#execute1方法时都通过Mock返回结果;一个场景是部分ServiceB的方法执行真实的业务逻辑(如查询数据库),一部分方法执行Mock返回结果,或Spy,如如单元测试ServiceA#execute2方法时,只mock ServiceB#b2结果,真正执行ServiceB#b1方法。

    02

    RestTemplate.exchange各种用法(包括泛型等 --全)

    在我们日常开发中,无论是内部服务之间的调用,还是调用第三方服务,都免不了发起Http请求,在Java中发起Http请求常见的方式大致有原生HttpURLConnection、Apache的HttpClient、Spring的RestTemplate等,如果您基于Spring框架,那么强烈推荐使用RestTemplate,理由很简单:非常符合我们发起http请求的习惯,就像使用postman,只需要关心具体的url、header、body等即可,对于繁琐的细节RestTemplate都帮我们安排(封装)的明明白白,无关的细节我们统统不用操心! 尤其是RestTemplate.exchange方法,可以称的上是单靠一招就可以吊打其它方式。。。 所以本文就来详细介绍一下RestTemplate.exchange各种用法,力求覆盖日常开发中的各种场景,Let’s start~~

    03

    玩花招的PowerMock

    当我们面对一个遗留系统时,常见的问题是没有测试。正如Michael Feathers在Working Effectively with Legacy Code一书中对“遗留代码”的定义。他将其简单归纳为“没有测试的代码”。真是太贴切了!正是因为没有测试,使得我们对遗留代码的任何重构都有些战战兢兢,甚至成为开发人员抵制重构的借口。从收益与成本的比例来看,对于这样的系统,我一贯认为不要盲目进行重构。因为重构的真正适用场景其实是发生在开发期间,而非维护期间。当然,提升自己的重构能力,尤其学会运用IDE提供的自动重构工具,可以在一定程度上保障重构的质量。然而,安全的做法,还是需要为其编写测试。

    02
    领券